Эпоха цифровой трансформации экономики и развития искусственного интеллекта знаменует собой огромный рост возможностей для удовлетворения потребностей общества. Сравнивая сегодняшнее положение дел с возможностями научно-технического прогресса, многие трудящиеся приходят в негодование. Они видят, например, что благодаря искусственному интеллекту слепые обретают зрение,читают об огромных технологических скачках в медицине, и в то же время испытывают на себе все «прелести» общественного здравоохранения.

Буржуазная апологетика пытается скрыть главного виновника, препятствующего использованию этих огромных технологических возможностей для повышения общественного благосостояния. Развитие технологий преподносится буржуазными аналитиками либо как опасность, либо как чудодейственное решение наших проблем.

Демонизация технологий и утопические, детерминистские ожидания по поводу общественного благосостояния, которое может якобы наступить автоматически в результате технического прогресса, являются двумя сторонами одного и того же антиисторического, ошибочного теоретического подхода.

Вопрос в том, кто определяет ориентацию, развитие и использование новых технологий и в чьих интересах они используются. За искусственным интеллектом стоят решения человеческого интеллекта и всегда соответствующие классовые интересы, которым он служит.

В целом, некоторые нейтральные технологические приложения не разрабатываются независимо от того, какой класс стоит у власти и в чьих руках находятся ключи от экономики. Сильнейшие монополистические компании и империалистические центры на практике решают, какие данные им собирать в цифровом формате, по каким критериям и в ходе каких процедур, какую информацию извлекать и с какой целью.

Методологически и фактически мы не можем рассматривать эпоху искусственного интеллекта вне контекста конкретного способа производства, в котором он исторически развивается, то есть капиталистического способа производства.При капитализме способ соединения общественного коллективного рабочего со средствами производства лежит через капиталистический рынок.Капиталистические производственные отношения определяют цель, критерии, степень и темпы развития средств производства.В то же время капиталистические отношения развиваются, созревают и загнивают в диалектическом взаимодействии с развитием производительных сил.

Марксистский анализ [1] фактического подчинения труда капиталу сохраняет свою важность и актуальность.Производительная сила живого обобществленного труда вступает в процесс производства как переменный капитал.Все его организационные элементы (разделение труда, координация и кооперация трудящихся, применение научных знаний и т. д.) определяются капиталом и служат ему.

 Соответственно, независимо от того, рассматриваем ли мы эпоху парового двигателя или эпоху интеллектуальных роботов, технологии при капитализме были, есть и будут средством производства прибавочной стоимости, а также средством контроля и подавления в руках власти капитала.Маркс также обосновал роль машин в повышении производительности труда, удешевлении товаров и повышении степени эксплуатации. Уже в «Экономических рукописях 1857-1859 годов» он писал, что развитие основного капитала является показателем того, до какой степени всеобщее общественное знание превратилось в непосредственную производительную силу.Капитал определяет направление и приоритеты развития технологий, а не только их использование с целью получения прибыли. 

Маркс также предвидел возможность большой экономии рабочего времени, которую обеспечит автоматизация и технологическое развитие в целом, при которой создаются предпосылки для всестороннего развития личности человека и социального освобождения.

Основываясь на методологии и законах марксистской политической экономии, мы можем уверенно подходить к эпохе искусственного интеллекта. Давайте посмотрим, что происходит сегодня.

Цифровая трансформация экономики в США, Европе и Китае впечатляюще продвинулась вперед. Электронный компьютер, подключенный к Интернету, - это универсальная машина, которая одновременно является средством производства, общения, обучения, культурного творчества, оказания медицинских услуг.

Интернет вещей (Internet of Things) уже стал реальностью. С помощью мобильного телефона мы можем активировать так называемые «умные устройства» в нашем доме, оснащенные датчиками и подключенные к Интернету: кондиционер, холодильник, телевизор.

Сегодня мы переходим к Интернету тел (Internet of Bodies), непосредственному соединению людей, интернета, роботов и в целом так называемых «умных машин».

Разрабатываются системы искусственного интеллекта, которые могут быстро преобразовывать большие объемы данных, самообучаться и выполнять сложные задачи благодаря конвергенции ряда технологических достижений, таких как machine learning, deep learning и big data. Разрабатываются квантовые компьютеры, суперкомпьютеры.

Цифровая трансформация экономики не отменяет законы прибыли, законы эксплуатации, законы, по которым работает капиталистическая экономика.

Для того чтобы прибыль компаний продолжала расти, должна продолжать увеличиваться степень эксплуатации, выжимания соков из трудящихся. Должны расширяться гибкие формы занятости, необходимо сделать рабочее время бесконечным путем «организации рабочего времени».

Новые технологии в руках капитала используются для усиления интенсификации труда и нагрузки на тех, кто продолжает работать, а также для увеличения армии безработных.

Вопреки тому, что говорит буржуазная пропаганда, технологическое развитие ведет к обострению противоречий капиталистического способа производства, и единственным вариантом становятся постоянные буржуазные нападки на права трудящихся.

Как известно из марксистской политической экономии, чем выше уровень технического развития производства, чем выше соотношение между средствами производства и рабочей силой в процессе производства, чем выше техническое и органическое строение капитала, тем сильнее тенденция к снижению нормы прибыли.Мы не должны забывать, что источником эксплуатации, источником прибавочной стоимости и капиталистической прибыли является неоплаченное время наёмного рабочего, неоплаченный труд сверх стоимости его рабочей силы, которую капиталист крадет и безвозмездно присваивает. Только живой труд создает прибавочную стоимость, а не роботы.

Безусловно, буржуазная политика активно рассматривает эту тенденцию к снижению нормы прибыли. Она разными способами пытается остановить эту тенденцию и повысить степень эксплуатации трудящихся в каждой отрасли и экономике в целом.

Капитал использует новые технологические возможности, позволяющие ему на практике увеличить ежедневное рабочее время независимо от пребывания работника на конкретном рабочем месте и законного режима рабочего времени и в то же время интенсифицировать труд. Он использует рост безработицы для внедрения гибких форм занятости.

Однако он не удовлетворен этим и пытается использовать новую модернизированную, более сложную сеть и взаимосвязь людей, интернета и роботов и в целом новые передовые технологии для того, чтобы добиться полного, абсолютного подчинения труда целям капитала.Иными словами, он стремится преодолеть ряд ограничений на эксплуатацию рабочей силы, которые до сих пор определяются свойствами и характеристиками человеческого тела. Пытается расширить и заместить возможности человеческого тела и человеческого разума с целью увеличения капиталистической прибыли. Например, сегодня он использует дополнительное оборудование для автоматизации ручного труда, чтобы сократить количество работников и усилить слежку за ними на рабочем месте.

В этом контексте наше тело превращается даже без нашего формального разрешения в золотую жилу персональных данных для капитала. Цифровые персональные данные — это действительно новое золото, новая нефть.Знание и обработка наших биометрических и персональных данных в конечном итоге позволяет работодателю повышать по службе или увольнять, страховым компаниям изменять страховые взносы, капиталистическому государству знать и использовать в своих целях все наши данные, касающиеся нашего состояния здоровья, правонарушений, профсоюзной деятельности, долгов и финансового положения.

Какую бы сторону общественной жизни мы ни рассматривали, легко обнаружить обострение противоречия между все более углубляющимся общественным характером труда и частнокапиталистической формой присвоения его результатов. Буржуазия становится все более реакционной.

Назрели объективные предпосылки для обострения классовой борьбы, выхода рабочего класса на авансцену истории и поворота колеса истории вперед. Становится все более настоятельной необходимость вырвать передовые технологии из преступных рук капитала и выбраться из болота капиталистической эксплуатации. Империалистическим центрам это известно, они боятся этого и принимают меры предосторожности.

Невозможно скрыть риски, угрожающие народам, от реализации стратегии ЕС в области робототехники, искусственного интеллекта и передовых технологий в целом. Сам ЕС некоторые из них вынужден признать в своем нормативном акте об ИИ. В нем указываются риски, связанные с записью и обработкой персональных данных, биометрических данных лиц, которые могут угрожать политическим и профсоюзным свободам, фундаментальным гражданским правам и даже буржуазной свободе мысли и слова. Делаются ссылки на опасные приемы манипуляции и возможность воздействия на подсознание человека через взаимодействие людей и «умных машин», через так называемый интерфейс мозг-компьютер и технологии дополненной реальности.

Евроатлантическим штабам известно, что агрессивная крикливая публицистика, называющая технофобами и конспирологами всякого, кто указывает на реальные сегодняшние и будущие риски, может убедить только ничего не подозревающих и политически наивных людей.

Именно поэтому они разворачивают и финансируют сложную, многогранную политическую и культурную кампанию по культивированию самоуспокоенности и манипулированию сознанием трудящихся.

Ключевым аспектом политики самоуспокоения является создание и продвижение нормативно-правовой базы ЕС, которая якобы защитит нас от рисков.Заверения диктатуры капитала в том, что она защитит наши права, имеют такой ​​же вес, как заверения волков в том, что они будут охранять овец.

Достаточно взглянуть на сегодняшнюю практику ЕС, чтобы понять происходящее. Правящие круги ЕС утверждают, что обеспечили создание европейского пространства свободы, безопасности и правосудия. Но что происходит в действительности? На деле юридически закреплены сбор полного цифрового досье, обработка персональных данных, а также превентивный надзор и вмешательство во имя безопасности и борьбы с терроризмом.

В нормативном акте об ИИ даются аналогичные прогнозы об искусственном интеллекте. Настоящими правилами этого регламента являются предусмотренные исключения и снижение рисков.

Во имя общественной безопасности и борьбы с терроризмом, безусловно,в исключительных случаях допускается наша биометрическая идентификация, анализ нашего голоса и передвижения в общественных местах. Франция уже стала первой страной-членом ЕС, законодательство которой позволяет использовать биометрическое наблюдение в общественных местах во имя обеспечения безопасности на Олимпийских играх.

Во имя предпринимательства от запретов освобождаются рабочие места компаний и заводов. 

Во имя законной практики аттестации, безусловно, в качестве исключения допускается использование систем искусственного интеллекта для социальной категоризации на основе расы, политических взглядов, членства в профсоюзах, сексуальной жизни и т. д.

Во имя стимулирования инноваций и конкурентоспособности ЕС вводятся другие 3 категории меньших рисков, где нет запретов, но есть обязательства по обеспечению прозрачности и добровольное выполнение их предприятиями. В целом предприятия должны проверять себя на соблюдение правил ЕС, чтобы не платить штраф.

Цифровая трансформация экономики используется в руках капитала для повышения степени эксплуатации трудящихся и в то же время она приводит к возникновению более глубоких кризисов и еще большему обострению межимпериалистических противоречий. Она идет рука об руку с ростом социального неравенства, цифровой и энергетической бедностью, ростом хронической безработицы.

Цифровая трансформация не может отменить закономерности развития капиталистической экономики, которые приводят к периодическому проявлению кризиса перенакопления капитала. Напротив, она ускоряет концентрацию и усиливает перенакопление капитала, который не находит поле для инвестирования с целью получения удовлетворительной нормы прибыли. Немецкая экономика, являющаяся локомотивом еврозоны, уже находится в рецессии. В целом риск рецессии в еврозоне возрастает. ВВП еврозоны сокращается с последнего квартала 2022 года. Эксперты Евросистемы прогнозируют замедление роста ВВП еврозоны с 3,5% в 2022 году до 0,9% в 2023 году. [2]

В блоке G7 экономики Италии и Канады также находятся на грани рецессии, а, с другой стороны, наблюдается замедление роста экономики Китая, что указывает на большую вероятность кризиса на рынке недвижимости и в строительном секторе в целом. Уже сейчас, помимо проблемного рынка недвижимости, наблюдается снижение потребления товаров и падение китайского экспорта.

Большинство международных организаций и рейтинговых агентств в своих отчётах [3] бьют тревогу по поводу серьёзного замедления мировой экономики в 2023 году, подчёркивая негативное влияние быстрого повышения процентных ставок центральными банками, в то время как инфляционное давление все ещё не ослабевает. Уже замедляются темпы роста мирового ВВП и международной торговли товарами и услугами.

Недавние события, связанные с банкротством американских банков, еще раз подтверждают, что кризис является порождением капиталистической системы. Он заложен в ее ДНК. Задолго до того, как начался отток депозитов высокотехнологичных компаний из таких банков, как SVB, их рентабельность стала снижаться. Акции этих компаний резко упали в 2022 году. И в США произошло перенакопление капитала, который стало невозможно инвестировать, чтобы получить удовлетворительную норму прибыли. Такие компании, как Amazon, Meta, Google уволили тысячи своих сотрудников.

Буржуазные штабы использовали все свои инструменты, чтобы избежать глубокого кризиса.

Центральные банки обеспечили государства дешевыми кредитами и «большими деньгами», чтобы те могли предоставить крупные пакеты государственной помощи. Результатом стал резкий всплеск инфляции, вызванный энергетической войной между США, ЕС и Россией.

Чтобы справиться с инфляцией, центральные банки повысили и продолжают повышать процентные ставки. Но лекарство от одной болезни становится ядом для другой. Рост процентных ставок, дорогие займы замедляют экономический рост и усиливают спад в капиталистической экономике. 

Исследование, опубликованное в Wall Street Journal, показало, что десятки американских банков находятся в бедственном положении. [4] По предварительным оценкам, ущерб от немедленной массовой продажи американских облигаций превысит 620 миллиардов долларов.

Американское государство заявляет, что все вклады будут защищены. Но это государство с чрезмерной задолженностью, государственный долг которого уже превысил максимальную отметку в 31,5 трлн. долларов и составляет 120% ВВП, что вызвало спор между республиканцами и демократами о необходимости сокращения государственных расходов, завершившийся временным компромиссом. [5]

Самое основное заключается в том, что никакие меры, никакие государственные вливания не могут справиться с причиной, приводящей к перенакоплению капитала. Дефицита капитала на рынках нет, есть избыток. Государственные меры и концентрация большой доли рынка в руках крупнейших банков могут лишь временно отсрочить наступление кризиса. Следующий кризис будет более глубоким.

Гонка за технологическое превосходство, в частности, в области искусственного интеллекта, а также в использовании цифровой трансформации капиталистической экономики и государства, является сегодня одним из основных полей обострения межиимпериалистических противоречий.

Как в экономике в целом, так и в технологическом секторе доминируют два сильнейших полюса, конкурирующих за лидерство: США и Китай. Два протагониста превосходят остальных в возможностях сбора и обработки больших данных (big data) и использования глубокого обучения (deep learning). В США есть пятерка GAFAMI (Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft), а в Китае — BHATX (Baibu, Huawei, Alibaba, Tencent, Xiaomi).

США, удерживающие сегодня первенство в технологическом секторе, продвигают стратегию, основными целями которой являются сдерживание динамики развития Китая, с одной стороны, и увеличение разницы в силе между ними и ЕС, с другой. [6]

Именно поэтому они вводят ограничения на экспорт передовых чипов (обладающих более высокой скоростью и энергоэффективностью), используемых в сфере искусственного интеллекта в Китае, и в целом ограничения на экспорт аппаратуры и программных технологий. В этом направлении они оказывают давление на ЕС и Японию и заручились их относительной поддержкой. 

При этом американское государство щедро субсидирует отечественные технологические монополии. Закон о чипах и науке (принятый демократами и частью республиканцев) предусматривает предоставление субсидий в размере 52 миллиардов долларов для увеличения доли США в передовом производстве полупроводников и выделение еще 200 миллиардов долларов в течение десяти лет на стимулирование соответствующих научных исследований.

В то же время Байден подписал пакет помощи на зеленое развитие в размере 360 миллиардов долларов, предусматривающий предоставление льготных условий европейским компаниям, переехавшим в США. Так, например, из Китая уходит компания Apple, имевшая там свои производственные подразделения.

Но по данным Bloomberg, американские компании находятся в невыгодном положении, поскольку производство аналогичных товаров в США обходится на 50% дороже и занимает на 25% больше времени по сравнению с заводами в Юго-Восточной Азии.

Первоначально ЕС встал на сторону США в вопросе об ограничении экспорта в Китай, но столкнулся с внутренними потрясениями. Ведь в Германии большая часть компонентов для сетей 5G произведена китайскими компаниями Huawei и ZET, а Mercedes тесно сотрудничает с китайской CATL.

ЕС принял закон о европейских чипсах для поддержки европейских компаний с целью удвоить свою небольшую долю на мировом рынке чипсов с 10% до 20% к 2030 году. Но большинство аналитиков считают, что суммы в 43 миллиарда евро недостаточно, чтобы покрыть то большое расстояние, которое разделяет сегодня ЕС и США.

В то же время, стремясь укрепить свою автономию, ЕС заключил соглашения о размещении на европейской территории шести мощных квантовых компьютеров: в Германии, Франции, Италии, Чехии, Испании и Польше. Речь идет об инфраструктуре, которая значительно увеличивает вычислительную мощность для поддержки приложений в промышленности и научных исследованиях.

Со своей стороны, Китай поставил перед собой цель к 2030 году стать первой цифровой державой в мире. В этом направлении увеличивается государственная поддержка китайской микропроцессорной промышленности. 

Эти тенденции усиливаются, поскольку с начала 2010 года цифровая трансформация является трамплином для быстрого развития искусственного интеллекта благодаря сближению трех научно-технических достижений: способности обрабатывать огромные объёмы данных, появляющиеся в результате использования Интернета, т.е. большие данные (big data), возможности обучать компьютеры с помощью продвинутых алгоритмов, т.е. машинного обучения (нейронные сети и глубокое обучение), возможности увеличения мощности современных суперкомпьютеров и квантовых компьютеров.

Проще говоря, современные машины приобретают все больше человеческих способностей, таких как самообучение, а трудящийся человек, основная производительная сила, живёт и управляет все более сложными машинами. В то же время «обучающиеся машины», роботы, цифровые центры, которые собирают и обрабатывают огромные объёмы данных, находятся в руках нескольких монополистических компаний, в основном США и Китая.

Безусловно, это не первый случай, когда технологическая революция имеет множество сфер применения, которые не ограничиваются только производством, а распространяются на весь спектр общественной жизни. Достаточно вспомнить стремительные изменения, вызванные появлением паровых машин, электричества и использованием атомной энергии.

Но фактом является то, что развитие искусственного интеллекта в рамках капиталистических производственных отношений приводит к обострению известных проблем, таких как рост безработицы, и выдвигает на первый план новые неординарные проблемы, требующие исследования на уровне политической экономии и философии. Главная из них касается исследования изменений во взаимоотношениях главной производительной силы, трудящегося, общественного человека и современных машин, средств производства.

Научные дискуссии фокусируются на быстро расширяющихся возможностях машин, которые учатся и самообучаются с целью заменить большую часть сегодняшней человеческой работы. Первоначально предполагалось, что будет заменена большая часть рутинного ручного и умственного труда, профессий, требующих повторяющихся, однообразных действий в предписанной среде.

Наиболее авторитетные буржуазные исследования по этой теме, проведенные несколько лет назад, утверждали, что профессии, действительно требующие творчества и быстрой реакции в непредсказуемой среде, находятся вне зоны возможностей искусственного интеллекта. [7] Однако выяснилось, что нейронные сети «обучающихся машин» могут развивать разные способности, анализируя большое количество данных. У них уже есть способность приобретать новые знания, а затем применять их в конкретной области. Искусственный интеллект проникает даже в художественное творчество, живопись, кино.

В ходе недавней дискуссии была сформулирована позиция Брукингского института о том, что уже невозможно исключать возможность того, что все работы, которые сегодня выполняют квалифицированные работники, смогут выполнять машины. Уволившийся недавно из Google профессор Джеффри Хинтон, заложивший основы для создания искусственного интеллекта, забил тревогу по поводу непредвиденных последствий, бесконтрольного использования систем сильнейшими компаниями. В то же время более 1000 руководителей, работающих в сфере новых технологий, подписали открытое письмо о непредвиденных негативных последствиях ИИ. И уж они точно не являются технофобами и луддитами.

Действительно, многие сегодняшние профессии исчезнут, и изменится содержание других профессий, но это не отменяет роль трудящегося человека как главной производительной силы. Продвигается расшифровка некоторых нервных процессов, происходящих в человеческом мозге, и изучение бесчисленных связей между нервными клетками, составляющими биологическую основу человеческого интеллекта. Но развитие человеческого интеллекта - это явление гораздо более сложное и не ограничивается когнитивными способностями каждого отдельного человека.

Мозг человека как орган мышления и формирования сознания развивается и совершенствуется исторически в процессе общественного труда и общественной жизни в целом. Общественный труд осуществляется в рамках господствующих производственных отношений: феодальных, капиталистических или социалистических. Там формируется способность человека обобщенно отражать действительность с помощью понятий, суждений, рассуждений. Он приобретает способность развивать научные знания, ставить цели, строить и приводить в движение и использовать средства производства. Общественный человек может строить планы, ставить цели, планировать и осуществлять действия для их достижения, прогнозировать конечный результат своих действий. Он является главной производительной силой любого способа производства.

Искусственный интеллект не способен мыслить целостно и творчески, как человек. На данный момент он в основном быстро преобразует одни данные в другие. [8] По сути, суперкомпьютеры быстрее и эффективнее справляются с конкретной работой. Они не способны мыслить политически и ставить перед собой общие цели социального содержания, например, изменение строя, способа производства. Они могут быстро обрабатывать данные на основе измеримых количественных данных и конкретных критериев, установленных общественным человеком в контексте каждый раз преобладающих производственных отношений.

Все это не означает, что нам следует самоуспокоиться, напротив, необходимо сосредоточить внимание на реальной проблеме, на доминирующих сегодня капиталистических производственных отношениях. 

Со своей стороны, правящий класс заблаговременно, систематически и решительно вмешивается в процесс разъедания сознания и манипулирования им. Он стремится беспрепятственно добиваться своих целей и насколько это возможно делает так, чтобы и трудящиеся считали эти цели своими, своими индивидуальными правами.

Сегодня правительство США, ЕС и крупные акционеры влиятельных объединений придают особое значение разъеданию и разжижению сознания трудящихся, чтобы они безоговорочно соглашались с применением любых технологических достижений, не спрашивая,кто получит выгоду и какие потребности будут удовлетворяться, а также считали прогрессом коммерциализацию человеческого тела и вмешательство без условий и социальных ограничений в здоровое биологическое тело, которое теперь представляется как нейтральная, живая лаборатория.Например, Илон Маск цинично обращается к тем, кто скептически относится к его планам на будущее, и заявляет об опасности отстать в развитии, если постоянно не совершенствовать свой мозг, исходя из его технических предписаний.

Вот почему систематически и комплексно преподносится постмодернистская иррациональная концепция «индивидуального самоопределения» и множественной идентичности каждого человека. Эта концепция отделяет человека от всякой объективной детерминации, н-р, класса или биологического пола, к которому он объективно принадлежит.

Иллюзией является то, что каждый человек может и должен самопределяться, исходя исключительно из своего индивидуального желания или из всякий раз субъективного мнения о действительности, поскольку он сам ошибочно полагает, что либо объективной истины нет, либо мы не можем ее познать, либо нет смысла к ней приближаться.

Давайте задумаемся над тем, насколько легко может стать пешкой власти капитала рабочий, который не может ответить на вопрос или ему безразлично, кто он, рабочий или начальник, палестинец или израильтянин, или который называет себя гендерно-нейтральным. Насколько легко манипулировать рабочим, который не считает себя жертвой капиталистической эксплуатации и не принимает активного участия в классовой борьбе, а вместо этого проявляет солидарность с частью капиталистов,исходя из каких-то индивидуальных предпочтений, из своей множественной идентичности.

Сегодня искусственный интеллект выполняет все, что пожелает капитал. Это касается производства, образования, культуры, всех сфер общественной жизни. Его использование в целях получения капиталистической прибыли может привести к резкому росту хронической, постоянной безработицы, к исключению значительной части населения из производства, к тому, что оно будет обречено жить на «минимальный гарантированный доход», т.е. на нищенское пособие.

Прогнозы и оценки различаются в зависимости от политических целей тех, кто их делает.Некоторые утверждают, что, как и при любой технологической революции, появится множество новых профессий, которые придут на смену старым (например, разработчики программного обеспечения и приложений искусственного интеллекта, специалисты по кибербезопасности).

В 2021 году Всемирный экономический форум спрогнозировал, что в результате изменения разделения труда между людьми и машинами к 2025 году будет создано 97 миллионов новых рабочих мест и ликвидировано 85 миллионов старых рабочих мест.

Согласно отчёту McKinsey, в период с 2035 по 2075 год в мире будет ликвидировано 50% всех сегодняшних рабочих мест, а творческий искусственный интеллект будет приносить ежегодно мировой экономике до 4 триллионов долларов. В том же русле проводится немало аналогичных исследований, например, компании Pricewaterhouse Coopers.

Крупные аналитики отмечают, что на основе показателя массовой занятости в США первая новая профессия, созданная компьютерными технологиями, занимает 21-е место. Динамика потери рабочих мест будет явно больше, чем динамика создания новых рабочих мест.

В ближайшие годы проблема будет обостряться. По данным Международной федерации робототехники (IFR), за последние 30 лет более 75% рабочих мест в сталелитейной промышленности уже были заменены обычными роботами и автоматизированными процессами. И это было до появления современных роботов, способных заменить работников творческого умственного труда.

Однако это развитие не является единственным путем. Речь идет об определяющем влиянии капитализма на приоритеты в развитии техники, в организации производства, в образовании.

Соответственно, не существует классово-нейтрального развития научных исследований и научной работы. Сегодня капитал контролирует потоки научных знаний, способы и методы использования научных знаний, иерархии, а также приоритеты, образцы.Конкуренция между компаниями и патенты препятствуют более глубокой социализации научных исследований.

Многих по праву впечатлило приложение GPTChatAI с искусственным интеллектом, которое получило широкое распространение и стало быстро популярным. Оно рекламируется как нейтральная и беспристрастная диалогическая языковая модель, которая может отвечать на наши вопросы.

Мы спросили первоначальную версию модели, был ли Советский Союз демократическим режимом. Последовал ответ, что не был, поскольку не было многопартийной системы, свободных выборов и толерантности к противоположному политическому мнению. Причем она добавила, что существуют разные идеологические взгляды и критерии.

Данная конкретная модель, очевидно, была «обучена» на материале, пропитанном господствующей буржуазной идеологией. Некоторые ученики и студенты уже используют ее как инструмент для сдачи экзаменов и подготовки домашних заданий. И это уже вызвало оживленные споры по поводу ограничения использования приложения в академическом сообществе и негативного влияния, которое может оказать на снижение критической способности пользователя его безрассудное применение.

Однако важнейшим негативным влиянием капиталистической системы являются барьеры, которые она создает для развития главной производительной силы - трудящегося человека. Вместо того чтобы использовать научно-технический прогресс для всестороннего развития личности, умственных и физических способностей трудящегося, он используется для нападок капитала на его права. Он используется таким образом, что, с одной стороны, увеличивается интенсификация и эксплуатация рабочей силы трудящихся, а с другой - увеличивается армия постоянных безработных и бедных, рабочая сила значительной части населения становится бесполезной. Это во многом подрывает физическое и психическое здоровье трудящихся и безработных, живущих в условиях неопределенности и испытывающих неуверенность в завтрашнем дне. Увеличивает отчуждение работника от своих коллег и усиливает конкуренцию между рабочими.

Резко возросла способность машин координировать свои действия с действиями трудящихся и выполнять сложные задачи. При этом, как мы уже сказали, меняется содержание многих задач и существует постоянная потребность в переподготовке кадров. Повышаются требования к работникам интеллектуального труда. Требуется постоянное переобучение,умение работать в команде, быстрая адаптация к новому опыту и рабочим задачам. [9]

Давайте посмотрим, какая радикальная разница существует между тем, как решают эти проблемы капитализм и социализм. При капитализме от работника требуется быстрая адаптация к новым задачам и повышение уровня знаний, за которое он несет личную ответственность, испытывая страх оказаться безработным и без социальной страховки.

Социализм, напротив, может раскрыть, высвободить творческие способности трудящихся, их инициативу, ибо выводит их на авансцену исторического пути к социальному освобождению.

Меняется цель производства и роль трудящихся. Целью производства теперь становится удовлетворение постоянно растущих потребностей общества. Трудящиеся, освобожденные от ига наемного рабства, ежедневно играют активную роль в принятии решений и контроле над их выполнением. Власть и ключи от экономики переходят в руки рабочего класса. Движущей силой прогресса является уже не конкуренция, а сила коллективного труда.

Только социализм может перепланировать технологическое развитие так, чтобы оно превратилось из средства повышения степени эксплуатации и контроля над рабочим классом (которым оно является сегодня при капитализме) в средство удовлетворения всех общественных потребностей.

Вода, энергия, здоровье, связь, транспорт, образование, сама рабочая сила перестают быть товарами. Земля и средства производства, заводы, цифровые центры, порты, аэропорты, инфраструктура являются государственной общественной собственностью.

«Может ли все это произойти?» - спрашивают нас многие из самых благих побуждений. 

Но это уже имело место быть, друзья, в Советском Союзе в 20 веке. Благодаря научному централизованному планированию и обобществлению средств производства были достигнуты завоевания, которые капитализм никогда не сможет обеспечить.

Были ликвидированы безработица и энергетическая бедность. Народ получил свободный доступ к медицинским и образовательным услугам высокого уровня. Впечатляющими были достижения научно-технического прогресса, например, в освоении космоса.

Конечно, был и отрицательный опыт, когда постепенно происходил отход от принципов социалистического строительства, нарушались эти принципы, и возобладала политика «рыночного социализма», подготовившая почву для свержения социализма.

Но даже этот негативный опыт по-своему демонстрирует превосходство социализма, его растущее превосходство в 21 веке.

Потому что теперь в строительстве социализма мы можем использовать новые огромные возможности информационных и цифровых технологий, робототехники и искусственного интеллекта, которые являются «ласточками социализма».

Сегодня уже нет тех технических и научных препятствий, которые ограничивали возможности централизованного планирования и социалистического строительства в России в 1917 году и в Советском Союзе в 1930-х годах. Сегодня значительно возросла степень обобществления труда и автоматизации производства.

Новые возможности повышения производительности труда могут быть использованы рабочей властью для значительного увеличения свободного, нерабочего времени трудящихся, а также для повышения общеобразовательного уровня и всестороннего развития личности трудящихся в ходе повседневного активного участия в принятии решений и контроле над их выполнением, в ходе творческой работы.

Кроме того, новые возможности могут быть использованы для профилактики и восстановления здоровья трудящихся, профилактики и предупреждения несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В отличие от капитализма, социализм может существенно и результативно решать новые задачи, выдвигаемые на первый план развитием технологий и производительных сил в целом.

Он может эффективно справиться с задачей по постоянной переподготовке работников, быстрой адаптации к новым рабочим обязанностям и условиям, формированию навыков групповой работы.

Потому что новые задачи будут решаться планомерно как вопросы коллективной, социальной ответственности, а не как исключительно индивидуальное дело работника. Трудящиеся будут проходить переобучение без страха остаться безработными и без социальной страховки. Все это будет происходить в обществе, где будут поощряться и поддерживаться коллективные усилия, а не индивидуальная конкуренция.

Следовательно, будет совершенствоваться главная производительная сила -трудящийся человек. Повышение производительности работников на основе новых возможностей не будет идти в ущерб их здоровью, не будет угрожать их физическому и психическому благополучию.

Одновременно будет совершенствоваться производство в целом и в каждой отрасли для удовлетворения социальных нужд. Алгоритмы, которыми оно будет оснащено, данные, которые будут обрабатывать системы искусственного интеллекта, роботы и так называемые «умные машины», будут иметь целью удовлетворение социальных потребностей и защиту социалистического строительства.

В целях обеспечения общественного благосостояния будут использоваться новые огромные возможности улучшения качества необходимой продукции и ее достаточности: новые возможности планирования и контроля над производством, автоматического прогнозирования неисправностей и заказа запасных частей, модернизации машин и технических систем, улучшения обработки материалов, оптимизации энергопотребления и необходимых запасов.

Только подумайте о возможностях современных междисциплинарных научных исследований в своевременном прогнозировании потребностей общества. 

Подумайте о новых возможностях, которые открывает искусственный интеллект в проектировании кораблей, поездов, самолетов.

О возможности прогнозировать влияние различных потенциальных проектных решений на производительность и безопасность общественного транспорта. О возможности моделирования, позволяющего оценить проект до его внедрения в производственный процесс.

Но новые технологические возможности касаются не только производства. Они могут повысить эффективность самого централизованного планирования и способствовать полной ликвидации всех форм групповой собственности.

Подумайте о новых возможностях быстрого сбора и интенсивной обработки больших объемов данных и информации, сравнения предлагаемых планов и решений, которые позволят принимать быстрые и оптимальные решения по сложным вопросам.

Таким образом, цифровая трансформация и использование технологий искусственного интеллекта могут способствовать оптимальному распределению рабочей силы, средств производства и сырья между различными отраслями, что позволит обеспечить необходимое пропорциональное развитие между ключевыми отраслями производства и между регионами страны. Они могут способствовать своевременному прогнозированию социальных потребностей и конкретных потребностей производства для определения соответствующих целей в производстве и образовании, в частности в секторе производства средств производства и в сфере научных исследований, которые являются первоочередными.

В Программе КПГ, направленной на свержение капитализма, освещается конкретный путь цифровой трансформации и использования искусственного интеллекта на благо народа. И, конечно же, мы не ждем наступления какого-то великого дня для реализации этой программы.

Мы выступаем в первых рядах борьбы за организацию большого контрнаступления народа, которое откроет путь к свержению варварской эксплуататорской системы.

Сегодня мы боремся за сокращение рабочего времени: за 35 часовую рабочую неделю, 5ти дневную рабочую неделю, 7-часовой рабочий день, за существенное повышение зарплат и пенсий.

Мы находимся на переднем крае борьбы с политикой ЕС по либерализации энергетического рынка, порождающей энергетическую и цифровую бедность. Мы боремся за доступ людей к безопасной, быстрой и дешевой связи, за безопасный, быстрый и дешевый общественный транспорт. Выступаем за отмену реакционных рамок ЕС, допускающих ведение электронной слежки за всеми гражданами в целяхпрофилактики системы. Боремся за использование новых технологий для модернизации службы гражданской защиты, за исключительно общественное и бесплатное для всех здравоохранение и образование.