Начало войны на Украине, возможно, следует отнести к 2014 г., однако в данной статье [1] мы сосредоточимся на период, начавшийся с интервенции России на территорию Украины в феврале 2022 г. Война на Украине не ведется между двумя государствами, Украина была выдвинута на фронт в качестве марионетки НАТО, или, говоря другими словами, в качестве марионетки империалистического евроатлантического блока, то есть война ведется между НАТО и Россией. Если оценивать этот конфликт в более широком масштабе, Украина – это фронт в войне за империалистический раздел, который является продуктом империалистической конкуренции, охватившей весь мир, войны, пока не охватившей весь мир.

В войне, которую мы будем обсуждать в этой статье, Турция сыграла достаточно сложную, хотя и второстепенную роль. В данном положении, практически не имеющим аналога в истории человечества, класс капиталистов Турции и его политики поставляли вооружение одной воюющей стороне, и одновременно развивали экономические отношения и поддерживали дипломатическую связь с другой стороной. С одной стороны определяя Россию как оккупанта и осуждая аннексию Крыма, Турция, с другой стороны, стремилась по мере возможностей защитить Россию от экономического эмбарго, введенного евроатлантическим блоком против России. Турция не стала играть роль образцового члена НАТО или обычного винтика евроатлантического блока во время войны на Украине, а попыталась сыграть двойную игру.

В этой статье мы попытаемся разобраться в причинах этой особенности. Почему класс капиталистов Турции был столь прагматичен в этом процессе? Почему у Турции возникло так много противоречий с США несмотря на то, что она является членом НАТО? Почему Россия терпит и развивает отношения со страной, которая является союзником и поставщиком оружия для Украины?

 Прежде чем перейти к деталям по этому вопросу нам следует рассмотреть два фундаментальных вопроса, чтобы дать концептуальные рамки. Первый — это кризис империалистической гегемонии, без которого мы не можем понять современные международные отношения, а второй — это стремления ряда стран, включая Турцию, подняться в империалистической пирамиде, исходя из накопления капитала за последние 30 лет.

Чтобы не уводить тему в сторону, следует дать краткое определение. После Второй Мировой войны с точки зрения вклада в мировое производство и военного, финансового, политического и идеологического влияния США стали неоспоримым лидером империалистического мира. США, в качестве лидера, подняли борьбу против всемирного рабочего класса, в целом, и против Советского Союза, в частности, и направили усилия мирового империализма в одно русло.

После контрреволюции в Советском Союзе и других социалистических странах, США сохранили свое главенствующее положение. На данный момент в мире не осталось социалистических правительств, рабочий класс отступил, мир перестроился, достижения труда отобраны, ни одна национальная преграда не может встать против капитала. Под руководством США капиталистический класс действовал так свободно, как никогда не действовал со времен Октябрьской революции. В Афганистане, Ираке и Югославии империалистическая перестройка прошла путём корректирующих военных интервенции со стороны США, НАТО и ЕС.

Этот период великого триумфа и самоуверенности капитала сопровождался системным кризисом капитализма и огромным вывозом капитала с Запада на Восток, где эксплуатация труда была глубже, поощрялось движение капитала и игнорировались экологические проблемы. К 2000-м годам стало ясно, что Китай держит в руках накопленный капитал, импортированный согласно всемирной стратегии. В 2000-х годах Китай обогнал США по вкладу в мировое производство, создал свой альянс и мобилизовал гигантскую массу финансового капитала. Китай развил проект Нового Шелкового Пути с целью достижения глобальной гегемонии, начал вытеснять США и евроатлантический блок, в целом на Африканских, Азиатских и даже на Европейских рынках. Китай будет все больше вооружаться под эгидой безопасности, обеспечиваемой Россией, и начнет угрожать главенству США в Тихоокеанском регионе.

Финансовый крах США в 2008 году стал поворотной точкой в империалистической конкуренции. В 2011 году, когда США объявили всему миру, что будут наращивать свой военный арсенал, чтобы сохранить свою гегемонии в Тихоокеанском регионе, фактически началась завуалированная война империалистического раздела.

Заговоры США и ее союзников в Ливии и Сирии, вмешательство России в Сирию в 2015 году стоит рассматривать в рамках империалистического раздела. Украина сама стала предметом раздела, ее богатства, ее широкое сельхоз производство и промышленность, которые являются наследством Советского Союза, подогревали аппетит империализма. Тем не менее одной из причин войны, начавшейся с экспансией НАТО на восток, вооружения Украины, превращения ее в аппарат НАТО и провокации в адрес российских вооруженных сил является измотать Россию в военном плане, сделать невозможным участие России в одном ряду с Китаем на Тихоокеанском театре.

Однако это не должно закрывать нам глаза на то, что Россия также является капиталистической страной, преследующей экспансионистские цели и стремится получить новые опоры в условиях кризиса империалистической гегемонии.

К 1990-м годам США могли определять ход развития Турции путем военных переворотов, выстроили крепкую гегемонию в армии, государстве, политике, искусстве и экономике Турции. Получение ярлыка на княжение у тех, кто будет управлять Турцией, стало общим правилом, которое не стало исключением и для Эрдогана.

Тем не менее после 2002 г. в период власти партии Эрдогана в Турции изменились процессы накопления капитала. Первый процесс заключался в разграблении публичной собственности в пользу частного капитала, посредством приватизации. В ходе этого процесса все большие индустриальные комплексы страны перешли в руки капитала. Второй процесс заключался в агрессии на организованность рабочего класса, в результате чего в Турции укоренилась трудовая система с высокой долей эксплуатации и бесправия трудящихся. Третий процесс заключается в объемном притоке международного капитала после правовых изменений, упрощающих операции капитала.

Следствием этих процессов стало возвышение капитала Турции и его интерес к заграничным рынкам. Новые рынки означали новые инвестиции капитала, новую гегемонию, и даже новые пространства для аннексии…

Вопреки тому, что экономика Турции, в некоторой мере, находится в зависимости от евроатлантического блока империалистическая конкуренция, во главе которой стоят, США ограничивали экспансию турецкого капитала. Например, войны в Ливии и Сирии в начале нанесли урон по инвестициям и положению Турции в этих странах. Географическая близость Турции с Россией же создает естественное экономическое пространство. С одной стороны, Турция использует российский газ, с другой, оценивает Россию, как рынок и предмет инвестиций, помимо этого, российские туристы составляли основу туристического сектора Турции.

После переломного момента 2008 г. Турция изменила свое направление в развитии, она отказалась от бытия под гегемонией империализма, в стремлении стать самой империалистическим субъектом. Попытка переворота одной из фракции партии Эрдогана – Секты Гюленистов, прямо управляющихся США в 2016 г. стало важным переломным моментом в этом процессе. У США впервые не удалось совершить военный переворот в Турции, гегемония США испытывала эрозию. В борьбе внутри государства, возможно, между разными группами буржуазии, группа, возглавляемая Эрдоганом, не чуралась поддержки России.

Военное присутствие Турции заграницами не стало ограничиваться рамками НАТО и ООН, присутствие войск Турции начало отвечать интересам класса капиталистов Турции.  Образовался  ВПК,  способный  определять  ход  империалистических стремлений капитала Турции. США не могли закрывать глаза на это. Это развитие произошло, вопреки ограничениям США на поставки необходимых промежуточных продуктов.

Доля Турции в экспорте оружия в 2013–2017 гг. составлял %0,69, эта доля в 2018–2022 гг. достигла %1,1, и Турция стала 12-м поставщиком оружия в мире. [2] Ходят слухи о том, что в Турции приблизительно 2000 мелких и средних предприятий, производящих все составляющие БПЛА, от гаек до лазеров. [3] В результате сотрудничества Байкара, производящего БПЛА с государством Турция начала вмешиваться в региональные войны. Страны, однажды заказавши БПЛА, стали зависимы от Турции по техническим спецификациям, по обучении в полете, по боеприпасам, пользуемых в БПЛА.

Класс капиталистов Турции, аналогично таким странам, как Китай, Бразилия, Индия, хотя в большинстве своем это является ходом идеологической пропаганды, объявил 21- й век «Веком Турции».

Наряду с этим Турция начала открывать свой путь, посредством дипломатических маневров, стремилась стать частью империалистических процессов по установлению мира.

Мы затронем хрупкость капитализма Турции в конце этой статьи, тем не менее нельзя понять странную позицию Турции в Украинско-Российской войне не поняв преобразование капитализма Турции за последние 30 лет.

Вопреки краху колониализма после Второй Мировой войны, империализм, продолжил свое влияние, посредством экспорта капитала, в более сложном варианте. Одно из этих средств сегодня заключается в аренде/покупке земли в других странах для земледелия. США, Китай и главные страны ЕС обрабатывают землю, в основном в Африке. Капитал Турции, по причине своего экспансионизма принял участие в этом.

В период Советского Союза Украина стала самой большой сельхоз лабораторией и испытала революцию в сельхоз производительности. Нам известно, что земля, пригодная к земледелию на Украине, составляет приблизительно 100 миллионов гектаров. Доля Украины в мировом рынке до войны составляла %10 пшеницы, %13 ячменя, %15 кукурузы, %50 подсолнуха. Нам понадобится эта информация, когда мы затронем «зерновой коридор». Такие страны, как Китай и Саудовская Аравия арендовали большие сельхоз участки земли на Украине. До войны приблизительно 40 турецких компаний арендовали 25–30 гектаров земли.

 Один из самых важных экспортов капитала из Турции, производится посредством строительного сектора, Украина стала пространством для строительных компаний Турции.

Вопреки этому самый важный сектор, определяющий роль Турции в войне на Украине, стал военный сектор и торговля оружием. Напряжение между Россией и Украиной началось задолго 2022 г. Военные отношения между Турцией и Украиной, начавшиеся задолго 2022 г., продолжились и после начала войны.

В войне с низкой интенсивностью в Луганске и Донбассе, БПЛА и легкое вооружение, поставленные Турцией были эффективны, в результате чего Украина стала рынком военных монополий Турции. Однако, у интереса Турции к Украине была другая причина.

Турция до Второй Мировой войны имела плановую и государственную экономику, страна быстрыми шагами развивалась по пути индустриализации. После становления под гегемонию США после Второй Мировой войны ориентация и скорость индустриализации изменились. Турция, до ближайшего прошлого, не могла производить даже двигатели. С другой стороны, ВПК, развившийся за последние 15 лет требовал двигатели для танков, военных кораблей и БПЛА. ВПК требовал не только импорт двигателей, а вместе с этим и импорт технологий. По этой причине капитал Турции повернул свой взгляд на бывшие советскими заводы на Украине, производящие двигатели. Украина же хотела начать двусторонний обмен технологиями, и на этой базе образовались союзнические отношения.

Во время визита в Турцию Зеленского, избранного на пост президента Украины, в качестве функционера евроатлантического блока в октябре 2020 года был подписан договор о военном сотрудничестве между двумя странами. Использование турецких БПЛА в ходе конфликта в Карабахе привело к тайному эмбарго, со стороны евроатлантического блока. В следствии всего этого Турция повернулась на Украину для производства промежуточных продуктов.

 В 2022 г. за три недели до начала войны Эрдоган посетил Украину, там было подписан договор о сотрудничестве в области сложных технологий, авиации и космонавтики, было решено открыть завод Байкар по производству БПЛА на Украине. [4]

 Во время начала войны армия Украины пользовалась множеством турецких продуктов. Продукты, поставляемые на Украину, в большинстве скрывались перед турецкой публикой, нам известно только то, что было отражено в украинской или российской прессе. В качестве примера можно показать рации, произведенные технологической компанией Турции – Аселсан, которые используются пехотой и бронированными соединениями Украины. Вместе с этим идет речь о турецко-украинской системе запуска противотанковых ракет. В области мореходства суда флота Украины тоже производятся Турцией. В 2021 г. Командование Стамбульских Доков отпраздновало спуск на воду корвета. [5] В прессе говорилось и о том, что импортируемые из Турции композитные шлемы и баллистические бронежилеты дали психологическое преимущество украинским солдатам над российскими солдатами в начале войны. [6]

 Основным пунктом торговлей вооружения были БПЛА. Невозможно знать конкретные данные по этому вопросу, так как информация скрывается, однако по мере информации, просочившейся в прессу, нам известно, что приблизительно 50 БПЛА поставлены Украине Турцией. В начале войны БПЛА сыграли важную роль. До начала войны, когда Украина провокативно нападала на Луганск и Донбасс, публикация записи, в которой турецкий БПЛА уничтожил российскую артиллерийскую пушку, разозлило Россию. [7] Турецкая сторона ответила на это тем, что компания, поставляющая БПЛА является частной и тем, что они не могут вмешаться в это. Однако на самом деле государство и оружейные монополии переплелись и было не ясно кто управлял процессом.

 Предполагается, что в потоплении российского флагмана «Москва» в Черном море играли роль БПЛА, поставленные Турцией. Пока БПЛА отвлекли радары «Москвы», а ракета Нептун нанесла удар. [8]

Однако, так как империализм, отправляя молодежь на фронт, на смерть, поставил так много вооружения на Украину, что экспорт Турции оружия на Украину остался на втором плане. Принимая во внимание засекреченные данные по поставкам вооружения Турции Украине трудно четко выявить уровень поставок вооружения.

Что касается импорта двигателей с Украины, заводы, производящие БПЛА, боеприпасы и военные вертолеты множество раз подвергались бомбардировке со стороны России. По этой причине импорт двигателей может быть прерван.

С 2008 г. по сей день отношения между Россией и Турцией имели множество взлетов и падений, способных рассеять тему этой статьи. На российского посла было совершено покушение, российский самолет был сбит турецкими истребителями. Однако, с другой стороны, мы видим, что, в целом, российские капиталисты могли переварить беспринципность и прагматизм капиталистов Турции.

 В период российского монополистического капитала, образовавшегося на расхищении средств производства, принадлежащих советскому обществу, и в период правления представителя этого капитала Путина Россия не смогла стать промышленным гигантом, как Китай, с большим вкладом в мировое производство. У России не было ни тысячи крестьян для ссылки их в зоны свободного производства, ни рабочего класса, который можно безгранично эксплуатировать. По этой причине мы не наблюдали большого потока капитала из заграницы в Россию. Однако, взамен этого, у России имелся военный механизм, оставшийся от Советского Союза, и благодаря этому потенциалу Россия взяла на себя вопросы обороны новообразованного региона китайской гегемонии от Тихого Океана до Средней Азии, от Среднего Востока до Средиземноморья. По этой причине Россия стала первой целью НАТО, а Китай ушел на второй план. По этой причине противоречивое положение Турции в НАТО сработало на руку России, она стремилась углубить и развить это противоречие. Два класса капитала, стремясь занять место в империалистической пирамиде, вопреки всем противоречиям пошли друг к другу на встречу во имя обороны и зон прибыли.

Вопреки заявлениям Турции о необходимости возвращения к территориальной целостности Украины, включая Крым отношения России и Турции продолжили развиваться. Строительство АЭС Аккую на берегах Средиземноморья продолжилось, не замедляя хода. Самое важное, что вопреки нефтяного и газового эмбарго евроатлантического блока против России Турция продолжила закупку газа у России, даже стала главным газовым хабом России в Европе.

Российский газ впервые был поставлен в Турцию во времена Советского Союза в 1987 г. через Болгарию. Эта торговля продолжилась подписанным в 1997 году договором и проложенным под Черным морем Голубым Потоком, который начал поставлять газ в 2000 г. На открытие этого трубопровода вместе с Эрдоганом участвовал Путин.

 В 2014 г. Путин предложил договор о по газовому трубопроводу Турецкого Потока, который соединит Фракию с Россией, официальное открытие трубопровода состоялось в 2020 г. С согласием двух сторон официальное открытие этого трубопровода состоится во Фракии. [9]

 Объем торговли между Россией и Турцией в годы войны (2022–2023) увеличился в три раза, относительно прошлых лет, и достиг приблизительно 70 миллиардов долларов. Большая часть этой суммы составляет импорт из России, который составляет 58 миллиардов долларов. [10]

 Рост торговли не был связан только с закупкой газа, Турция, посредством своих тайных действий обойти эмбарго. Можно добавить, что для обхода эмбарго в Турции было основано  множество  российских  компаний.  В  списке  компаний,  подвергшихся санкциям США по причине нарушения эмбарго находятся четыре турецких компаний. Речь шла о том, что компания «Азу» закупив чипы на мировом рынке поставила их на Россию. [11] Российская банковская система МИР принималась турецкой банковской системой до того, как под давлением евроатлантического блока от нее отказались. Дело дошло до того делегация комиссии ЕС прибыла в Турцию в октябре 2022 г., для того чтобы предупредить Турцию.

Нельзя получить место на высших ступенях империалистической гегемонии только вмешиваясь в региональные войны и проводя агрессивную внешнюю политику, роль в региональных процессах по установлению мира тоже укрепляет гегемонию государства в определённом регионе. Турция сделала именно это, она желала сыграть дипломатическую роль, как государство, не оборвавшее свою связь с двумя сторонами.

Делегации России и Украины через месяц после начала войны с посредничеством Эрдогана встретились в Стамбуле 29 марта 2022 г. Если на этих переговорах удалось достичь мирного соглашения, то Турция, возможно, стала бы страной-гарантом. Однако основным вопросом этого конфликта не были территориальные потери Украины, ни возможное членство Украины в НАТО, Евроатлантический блок выдвинул Украину и спровоцировал войну с целью ослабления позиций России в продолжающемся конфликте внутри империалистической системы и снижения ее военного потенциала наряду с этим главным намерением. По этой причине и через два года не был подписан мирный договор, и рабочие двух стран убивают друг друга уже два года.

Другой дипломатической инициативой Турции стал Зерновой Коридор. Выше мы привели данные о вкладе Украины и России в производство сельхоз продуктов и подчеркнули важность этого вклада в пищевой безопасности мира. В те дни мир вышел из пандемии и выросшие цены на продукты питания стали тяжелой ношей для рабочих. Нужно добавить к этому и то, что по причине начала войны порты Украины вышли из строя. Россия же по причине эмбарго не смогла экспортировать свои сельхоз продукты. Денежные переводы в банках и страховка кораблей и их грузов в портах стало невозможным.

По инициативе Турции и с поддержкой ООН 22 июля 2022 г. в Стамбуле встретились украинская и российская делегация и подписали Договор о Зерновом Коридоре. Тем самым Турция получила дипломатический успех и отправила более 30 миллионов тон сельхоз продуктов до мая 2023 г. на мировой рынок.

 Тем не менее этот договор не был продлен и в итоге был отозван Россией. Во- первых, мы стали свидетелями того, что экспортируемые сельхоз продукты были сосредоточенны на складах главных империалистических стран и только %10 продуктов были доставлены голодающему населению бедных стран. [12]

Несмотря на то, что соглашение было разрекламировано, оно не было довершено, потому что на самом деле зерно было украдено у бедных стран. евроатлантический блок злоупотреблял этим договором, покушаясь на безопасность России на Черном море, совершая атаки беспилотными военными судами. Кроме того, эмбарго не было ослаблено на сельскохозяйственную продукцию, которого требовала Россия и которое было включено в соглашение.

Самой важной ролью Турции в войне на Украине, несомненно, было выполнение договора Монтрё. По Лозаннскому договору 1923 года Дарданеллы и Стамбульский пролив, соединяющие Черное и Средиземное моря, не были переданы под суверенитет новообразованной Турецкой республики. Только в условиях надвигающейся империалистической войны за раздел и при поддержке Советского Союза это право на суверенитет было реализовано в договоре Монтрё, подписанном в 1936 году.

Согласно договору, если государства, не имеющие побережья в Черном море, хотели ввести свои военные корабли в Черное море, они могли войти в Черное море с ограничениями по тоннажу и с трехнедельным уведомлением, а через две недели они должны были покинуть Черное море. Таким образом, договор запрещал вход подводных лодок, авианосцев и крейсеров в Черное море в мирное время. Если на Черном море начиналась война, страны, не имевшие побережья в Черном море, не могли войти в него никаким образом.

Турецкое государство начало выполнять это соглашение, как только началась украинская война. Турция даже не разрешила вернуть российские военные корабли в состав Черноморского флота. Россия не возражала против этого, поскольку реализация решений Монтрё практически не допускала флот НАТО в Черное море.

Такая ситуация привела к тому, что с самого начала войны класс капиталистов Турции и государство оказались под давлением евроатлантического блока. По неофициальным данным НАТО добивалась разрыва договора и создания военно- морской базы НАТО на побережье Черного моря. Нам также не известно имело ди место тайное давление на официальных встречах.

 Были придуманы отговорки, для нарушения Монтрё. Например, они хотели отправить миноискатели в ответ на выброс мин, установленных Украиной в районе порта Одессы. Эта инициатива также была отвергнута Турцией. В рамках недавно подписанного Соглашения о безопасности в Черном море между Великобританией, Норвегией и Украиной предполагалось перебросить в Черное море два корабля- миноискателя. [13]

 Вероятно, не выдержав давления, Турция в этом месяце подписала соглашение о безопасности мин с Болгарией и Румынией, членами НАТО в Черном море. Это соглашение не дает права на иностранным военным кораблям на присутствие в Черном море, но тот факт, что все три страны являются членами НАТО, вызывает тревогу и наводит на мысль о том, что они могут быть частью какого-то плана.

Хотя в последние годы капитализм Турции развился настолько, что стал основой для экспансионистских притязаний класса капиталистов Турции, он имеет хрупкую структуру. С хроническим дефицитом счета текущих операций и внешним  долгом перед западными банками, который трудно пролонгировать, страна выглядит как страна, беременная экономическими кризисами. Кроме того, Турция, которая пока не может производить истребители, загнана в угол по причине эмбарго США. Турция ждет от США закупки самолетов F-16 и модернизации имеющегося флота.

Все это приводит к тому, что Турция становится более компромиссной. Например, Турция не стала долго сопротивляться принятию Финляндии и Швеции в НАТО. Однако расширение НАТО стало важным моментом в окружении России и возможной европейской войны.

Закрытие глаз на нарушение договора Монтрё может означать, что Турция де-факто вступит в войну с Россией на стороне НАТО. Партия-авангард рабочего класса Турции внимательно следит за этим процессом, который приведет к глубокому политическому кризису и опасности для рабочего народа для того, чтобы вмешаться в него.