Дорогой читатель!
Вы держите в руках 12-й номер "Международного коммунистического обзора" (МКО), посвященный первому в истории рабочему государству - Союзу Советских Социалистических Республик (СССР). СССР, или Советский Союз, был основан 30 декабря 1922 года и явился плодом победоносной Великой Октябрьской социалистической революции. Наш 12-й номер выходит в год 100-летия образования СССР, выдвинувшего на первый план высший тип организации общества, который коренным образом отличался от всех исторически предшествовавших ему общественно-экономических формаций,, общей чертой которых являлась эксплуатация человека человеком. В Советском Союзе были созданы и действовали новые институты рабочей власти, были обобществлены средства производства и осуществлялось их централизованное планирование.
В СССР впервые на практике было закреплено право на труд, была ликвидирована безработица как социальное явление. Был заложен фундамент для ликвидации разных форм дискриминации (экономической, политической, идеологической и социальной) в отношении женщин. Быстро развивалась наука, было введено бесплатное образование на всех уровнях и бесплатное качественное медицинское обслуживание для всего народа, был обеспечен всеобщий доступ к культуре и спорту.
Завоевания в СССР были достигнуты в условиях подрывной деятельности на производстве, постоянной угрозы вооруженной внешней интервенции, убийств большевиков и других передовых рабочих и крестьян.
Рабочая власть смогла отразить империалистическую интервенцию, разгромить фашизм, порожденный капитализмом, и запустить позитивные процессы в странах Центральной и Восточной Европы, которые после Второй мировой войны встали на путь социалистического строительства, а также во многих других регионах, где был свергнут колониальный режим и вспыхнули народные восстания и социальные революции.
Почти 7 десятилетий, до декабря 1991 года, когда и произошел его роспуск, СССР являлся опорой народов в борьбе за мир, их политические и социальные права, дело социализма.
История СССР показывает, чего могут добиться трудящиеся, когда становятся хозяевами средств производства и общественного богатства, когда завоёвывают политическую власть. Ошибочные экономические, социальные и политические решения, принятые в ходе социалистического строительства и привёдшие в конечном счёте к распаду СССР и капиталистической реставрации, не могут перечеркнуть значение достигнутых успехов, но негативные последствиям этого регресса сказались на жизни народов.
В статьях, вошедших в 12-й номер МКО, рассматриваются факторы, влияющие на формирование государства СССР, а также на его функционирование. Подчеркивается международное значение социалистического государства посредством его интернационального вклада в борьбу народов мира, а также влияние, которое оказали теоретические разработки КПСС на стратегию международного коммунистического движения. Наконец, в статьях этого номера рассматриваются причины, приведшие к свержению социализма и распаду СССР, а также влияние, которое продолжает оказывать на международное рабочее и коммунистическое движение контрреволюция, спустя 30 лет после распада СССР.
Статьи 12-го номера касаются упомянутых выше аспектов, а также ряда тем, связанных с ними. Так, в 12-м номере МКО читатель познакомится:
Со статьей Союза коммунистов Украины под названием «Развитие В. И. Лениным диалектики теории и практики в процессе формирования и деятельности советского пролетарского государства». В данной статье представлены важные аспекты ленинского вклада в возникновение, создание первого рабочего государства, а также в решение беспрецедентных вопросов. Как отмечается в статье: «Именно В. И. Ленин и руководимая им партия большевиков дали неоценимый опыт диалектики теории и практики в революционном решении этих вопросов в России. Именно этот опыт наглядно демонстрирует недогматическое отношение к теории марксизма и позволяет обнаружить методологическое значение марксистско-ленинской диалектики в решении вопросов о власти и государстве применительно к современным условиям».
Далее следует статья Российской коммунистической рабочей партии (РКРП) под названием «Советский опыт реализации государства диктатуры пролетариата. Уроки для будущего». В этой статье речь идет о строительстве социалистического общества, в частности, в государстве СССР, о действии субъективного фактора, Компартии Советского Союза, а также о роли, которую они играли в период социалистического строительства. Говорится об опыте, который может извлечь международное коммунистическое движение как из достижений социалистического строительства, так и из ошибок, приведших к свержению социализма. В частности, подчеркивается: «Советский опыт реализации диктатуры пролетариата может быть полезен на будущем витке строительства социализма в качестве уроков, которые надо извлечь и хорошо выучить. И достижения, и ошибки, допущенные партией коммунистов, советским народом, необходимо будет учесть, чтобы избежать тех трудностей, которые уже ранее вставали на пути строителей социализма – или же преодолеть эти трудности со знанием дел предшественников».
Со статьей Социалистической партии Латвии «Социалистическое государство в Латвии: от триумфа революции до драмы распада». В этой статье рассматривается ход социалистического строительства в Латвии вплоть до контрреволюции, и она помогает понять читателю происходящие контрреволюционные процессы в Балтийском регионе, в Латвии, которая позже вошла в состав Советского Союза. Очень полезным является упоминание об ошибочных решениях советского руководства, например, об отсутствии уровня политики денацификации. Как отмечается: «причины разрушения первого социалистического государства, факторы, послужившие победе контрреволюции в 1991 году, не менее значимы для развития международного коммунистического движения, нежели причины и факторы свершения социалистической революции».
В статье Коммунистической партии Турции «Речь Хрущева на XX съезде КПСС: Социализм остается незащищенным» рассматривается XX-й съезд КПСС, его контекст, а также его влияние на СССР и международное коммунистическое движение. В частности, подчеркивается, что «XX-й съезд приобрел значение, так как он нанес исторический удар по коммунистическому характеру Коммунистической партии Советского Союза. Очевидно, что Советский Союз не утратил при этом своего социалистического характера, но XX съезд можно было рассматривать в связи с процессом, привёдшим к его роспуску (1991 г.)».
В статье Коммунистической партии Греции «Международный вклад СССР. Критический взгляд на аспекты его внешней политики» приводится множество данных о внешней политике первого рабочего государства. Отмечается, что «проводимая Советским Союзом внешняя политика качественно отличалась от внешней политики капиталистических стран, поскольку ее критерием было удовлетворение интересов не капиталистических монополий, буржуазных эксплуататорских классов, а рабочего класса, который взял власть в свои руки, свергнув власть капитала. Впервые в истории трудящиеся всего мира нашли в лице Советского Союза и его внешней политики верного союзника в их борьбе против империалистической войны, за трудовые и социальные права, в борьбе за социализм».
В статье Социалистического движения Казахстана «Открытый конфликт между СССР и КНР 50-70-х годов» основное внимание уделяется процессу отношений между СССР и Китайской Народной Республикой, а также факторам, которые привели к разрыву их отношений. Подчёркивается, что «важно дать анализ этих разногласий и к чему они в итоге привели социалистический лагерь. Без оценки тех событий невозможно охарактеризовать социальную и политическую природу современного Китая, так как основы поворота в сторону рыночных реформ были заложены еще в тот период».
В статье Коммунистической партии Мексики «Вопросы идеологии и стратегии в коммунистическом движении Латинской Америки на фоне контрреволюционных потрясений» говорится о том, что события в СССР и политические решения КПСС отразились на стратегии коммунистического движения в Латинской Америке, и они продолжают влиять на нее и по сей день. В частности, отмечается: «не будет преувеличением сказать, что после принятия оппортунистической платформы на XX съезде КПСС были ослаблены рефлексы МКД перед лицом откровенно контрреволюционной платформы перестройки. (…) Это постепенно привело к отходу от классового характера и революционных позиций, открыло путь к оппортунистическим уклонам, которые мы исследуем.Разработка, касающаяся стратегии и тактики коммунистических партий Латинской Америки в период перестройки, носит, в свою очередь, дидактический характер. И по сей день, спустя три десятилетия эта стратегия преподносится как путь коммунистического движения в регионе».
В статье Коммунистической партии трудящихся Испании под названием «Распад СССР - тяжелый удар по мировому рабочему классу» говорится о влиянии контрреволюции на международное рабочее и коммунистическое движение сегодня.