ХХ съезд КПСС встал на ту точку зрения, что в интересах предотвращения мировой войны необходимо и возможно стратегическое сотрудничество коммунистических и социал-демократических партий.
„Немало несчастий современного мира коренится в том, что во многих странах рабочий класс долгие rоды остается расколотым и его различные отряды не выступают единым фронтом, что на руку только силам реакции. Между тем, сейчас, по нашему мнению, открывается перспектива изменить это положение. Жизнь выдвинула в порядок дня много таких вопросов, которые не только требуют сближения, сотрудничества всех рабочих партий, но и создают реальные возможности для этого сотрудниче,ства. Главным из них является вопрос о предотвращеннии новой войны. Если рабочий класс выступит как единая организованная сила, проявит твердvю волю, войны не будет.” [10]
И затем постановление продолжает:
„Все это накладывает на всех деятелей рабочего движения историческую ответственность. Интересы борьбы за мир требуют, отложив в сторону взаимные обвинения, найти точки соприкосновения и на этой базе разработать основы для сотрудничества. При этом возможно и необходимо сотрудничество и с теми кругами социалистического движения, которые придерживаются других, чем мы, взглядов в вопросе о формах перехода к социализму. Среди них есть немало тех, кто добросовестно заблуждается в этом вопросе, но это не препятствие для сотрудничества. Сейчас многие социал-демократы выступают за активную борьбу против военной опасности и милитаризма, за сближение с социалистическими странами, за единство рабочего движения. Мы искренне приветствуем этих социал-демократов и готовы сделать все необходимое для объединения наших усилий в борьбе за благородное дело защиты мира и интересов трудящихся.” [11]
Принятая ХХП съездом программа КПСС формулирует еще яснее:
„Коммунистические партии выступают за сотрудничество с социал-демократичекими партиями не только в борьбе за мир, за улучшение жизненных условий трудящихся, сохранение и расширение их демократических прав и свобод, но и в борьбе за завоевание власти и построение социалистического общества.” [12]
Социал-демократия в XIX веке выросла из рабочего, профсоюзного движения капиталистических стран . Социал-демократы также как и коммунисты мечтали о социализме, но только в очень отдаленной перспективе, а в повседневной практике они стремились к ликвидации несправедливостей капитализма, улучшению капиталистического строя. Революционные марксисты никогда не соглашались с этим, потому что капитализм даже в его самой лучшей, самой демократической, самой богатой форме строится на эксплуатации трудящихся масс. Революционные марксисты всегда ставили своей целью создание социализма.
После второй мировой войны социал-демократия претерпела коренные изменения. В ходе роста общего благосостояния в европейских странах после второй мировой войны денег хватало на все. Капиталистические социал-демократические правительства получили возможность больше давать массам, создавать государство благосостояния. Заставляло же капиталистические правительства это делать существование социалистического мира, где массы обладали правом на труд, отдых, бесплатное здравоохранение и социальное обеспечение.
В ходе экономических трудностей 1980-х годов денег стало меньше. А затем перестал существовать и социалистический мир, исчезла принуждающая сила. Капиталистические правительства отказались от щедрой политики государства благосостояния, а социал-демократия провозгласила концепцию третьего пути. С 1980-х годов уже не только социализм перестал быть целью, но социал-демократия уже отказалась и от своих традиционных требований и стала проводить неолиберальную политику.
Социал-демократия сыграла значительную роль в деле подрыва, «размягчения» социалистических стран. Под лозунгами «восточная политика», «разоружение», «европейское сотрудничество» они приняли активное участие в подготовке капиталистических контрреволюций 1989-91 годов.
В бывших социалистических странах был также создан целый ряд партий под названием социалистическая, социал-демократическая. Эти партии принципиально отличаются от западных в том, что у них нет никакого социал-демократического прошлого, нет профсоюзной базы, не связаны они с рабочим классом и в своих традициях. Эти партии, в том числе и Венгерская социалистическая партия, с самого начала были активными участниками капиталистических контрреволюций 1989-91 годов и стали одной из опор капиталистической системы. Их задача – обман трудящихся масс, манипулирование ими, укрепление капитализма.
Революция 1917 года и опыт прошедших с тех пор ста лет ясно показывают, что цели коммунистов и социал-демократии коренным образом различаются.
И опыт венгерской истории также демонстрирует, что венгерские социал-демократы точно также предали интересы рабочего класса в 1919 году, как они это сделали в 1989-90-х годах. Они выдавали коммунистов жандармам хортистского режима так же, как и сегодня не останавливаются перед юридическими и правительственными мерами против коммунистов.
Прошедшие с 1917 года сто лет ясно демонстрируют: Если коммунисты в условиях капиталистической системы сотрудничают с социал-демократами в стратегических вопросах, если вместе состоят в правительстве, то всегда коммунисты оказываются в проигрыше, и всегда больше всего теряют.