Североамериканское соглашение о свободной торговле между США, Канадой и Мексикой (НАФТА) вступило в силу в 1994 году. Пятнадцать лет спустя выводы самые неутешительные: существование НАФТЫ и инициативы по распространению действия Американской зоны свободной торговли (ALCA) на весь континент являются выражением империалистической политики в действии, какими бы лозунгами она ни прикрывалась.
Предпринимаются попытки, нацеленные на то, чтобы охватить этим Соглашением всю Америку. И, несмотря на крупное фиаско, которым закончилась инициатива США по подписанию всеобщего соглашения, нет сомнений в том, что США не отказываются от намеченного и продвигают свою идею посредством заключения двусторонних и региональных соглашений, сопровождая данную инициативу военными договорами и соглашениями пресекающего характера.
Нельзя не подчеркнуть, что первое поражение ALCA было вызвано широким народным, общественным, политическим и вооружённым сопротивлением. Также следует отметить ведущую роль кубинской революции, которой удалось на Встречах стран полушария против ALCA сплотить в единый фронт рабочие и крестьянские движения, общественные силы, интеллигенцию и деятелей культуры, организуя в масштабах континента различные встречи и реализуя конкретные планы действий. Большое значение имела и Боливарианская инициатива в Венесуэле. А самую решающую роль в этой борьбе сыграло колумбийское сопротивление против «Плана Колумбии» и «Патриотического плана», и основная заслуга в этом принадлежит FARC-EP. Растущее неприятие рабочим классом Мексики, крестьянами и коренными жителями планов NAFTA способствовало тому, что народы осознали, какие опасности их ожидают в случае принятия ALCA. [3]
Прибегая к такому эвфемизму как свободная торговля [4], США стремятся обеспечить себе гегемонию в Латинской Америке, противопоставляя себя таким образом Европейскому Союзу. Кроме этого соглашения данная стратегия включает в себя также CAFTA (Соглашение о свободной торговле в Центральной Америке), план Пуэбло-Панама, ASPAN (Альянс для безопасности и процветания в Северной Америке) и двусторонние соглашения. Дополняют их проекты и планы пресекающего характера, такие как «План Колумбия» и «Инициатива Мериды», а также размещение повсюду военных баз США [5] и возрождение Четвёртого флота
Благодаря пассивности прогрессивных сил, явившейся следствием деидеологизации, империализм получил возможность принарядиться и постарался во имя «свободы», «демократии», «свободной торговли», «взаимозависимости» и «нового мирового порядка» задушить всякое сопротивление американской политике господства в Латинской Америке. Именно в условиях международной контрреволюции было навязано соглашение НАФТА, которое исследователи и учёные называют соглашением о купле-продаже Мексики [6] и которое по своим последствиям сравнимо лишь с Договором Гваделупе-Идальго, результатом которого стало катастрофическое усечение суверенной территории Мексики после несправедливой войны 1847-1848 гг. и легализации аннексии 2.263.866 кв.км. мексиканской территории. За пятнадцать лет своего существования НАФТА разрушила мексиканские крестьянские хозяйства, страна лишилась продовольственной самодостаточности и национальной производственной базы, а на земле и в секторе природных ресурсов, прежде всего энергоресурсов, воцарились монополии США. Природный газ уже находится в руках иностранных компаний. Монополиям удалось вторгнуться в отрасли, традиционно находившиеся под государственным контролем по решению, принятому в ходе буржуазно-демократической революции 1910 года, например, в электроэнергетический и нефтяной секторы.
В числе иных последствий следует указать ужесточение расхищения и эксплуатации, безработицу на селе и в городе, постоянную миграцию.
Мексиканский капитализм находится в полной зависимости от империализма. Это главный и почти единственный покупатель добываемой нефти, почти единственный покупатель нашей экспортной продукции, а также второй по значимости источник наших финансовых доходов, то есть денежных переводов мексиканских мигрантов, работающих на чужбине, при том, что эти переводы сократились на 3% по сравнению с ноябрём 2008 года.
С момента прихода на пост президента Республики Фелипе Калдерона состояние экономики страны неуклонно ухудшается, и происходит это, в основном, за счёт трудящихся. «Президент занятости», как он любит называть себя, не сделал абсолютно ничего, чтобы реально поднять уровень жизни трудящихся.
Сейчас, когда стало известно, что в 2009 году в условиях спада рост национальной экономики будет практически нулевым [7] и в соответствии с разными источниками составит порядка 0,5%, федеральное правительство полностью посвятило себя реализации различных проектов, направленных на укрепление доходов семьи, покупательской способности трудящихся и занятости, но, как ни странно, все эти действия сориентированы на получение значительных финансовых средств частными компаниями.
Меры федерального правительства не нацелены на реальное решение проблем трудящихся, а ситуация в экономике продолжает обостряться. В прошлом году инфляция достигла 6,53%, то есть вдвое превысила прогнозы, а в нынешнем году по оценкам правительства она составит 6,28%; девальвация песо по отношению к доллару превысила 38% в период с января 2007 года по февраль 2009 года, а спад ВВП в июле 2008 года составил 1,2%.
Невыполнение действующего трудового законодательства выражается по-разному, в частности это могут быть предписания по выходу на работу при проведении забастовок. Число таких предписаний выросло на 46,33%, а именно с 7.390 в 2006 году до 10.814 в прошлом году, а в январе этого года, то есть всего за один месяц, их число уже достигло 1.162. В большинстве случаев оформление таких предписаний, как и проведение забастовок, связано с требованием повышения заработной платы, но на практике никому пока не удалось преодолеть ограничительную планку максимального увеличения зарплаты, которая в этом году согласно министру труда Хавьеро Лосано Аларкон не превысит 6%.
Всё это свидетельствует о возрастающем недовольстве трудящихся состоянием трудовых отношений. Действительно, в среднем всего от 25 до 40 предписаний о выходе на работу ведут к забастовкам, но порой их социальные и экономические последствия затрагивают крупные регионы или целые отрасли. К примеру, забастовки в Таско в штате Гереро, в Собререто в штате Сакатекас, в Мет Мекс Пеиолес в штате Коауила и в Кананэа в штате Сонора имели национальный и международный резонанс.
На селе ситуация ещё более драматичная. Согласно данным Трудового университета Мексики на протяжении последних 12 лет в сельских районах число рабочих мест сократилось на два миллиона, в условиях бедности живёт 85,5% населения, из которых 55,3% ведут нищенское существование. Миграция из аграрных районов стала массовым явлением: в 45% крестьянских семей как минимум один из членов семьи проживает в США, а в 80% крестьянских семей один из членов семьи покинул родную общину.
НАФТА ещё более усугубляет экономическую зависимость Мексики, что приводит к катастрофическим последствиям. В целях стабилизации курса национальной валюты, пострадавшей в результате спекулятивных операций, страна потратила более 20 миллиардов долларов из резервов Банка Мексики. Рабочий класс по-прежнему страдает от спекулятивного взвинчивания цен на продукты питания. [8] Огромные накопившиеся долги привели к банкротству 10.250 предприятий и компаний. Мексиканские трудящиеся лишились 53 миллиардов песо из своих пенсионных сбережений в результате необдуманных инвестиций в международные финансовые инструменты, а это значит, что было расхищено 10% их сбережений. Сокращение занятости в строительной индустрии США заставит вернуться на родину более трёх миллионов мексиканцев.
После года стагнации мексиканская экономика вступила в фазу реального спада, и последствия кризиса дают знать о себе и в производстве, и в денежно-кредитном секторе, и в фискальной сфере и на рынке труда. Промышленное производство в январе 2009 года сократилось на 11,1% . В период с января по февраль общий объём экспорта сократился на 30,5%, экспорт нефти на 55,3%, а экспорт промышленной продукции на 25,9%. Доходы в бюджет федерального правительства уменьшились 9,9% как следствие спада в производстве нефтепродуктов и низких налоговых доходов в период с января 2008 года по январь 2009 года. В первые два месяца 2009 года сократился выпуск автомобилей – с 340.036 до 189.080. В швейной промышленности наблюдалось спад на 31,5%, то есть с 6,299 миллиардов долларов до 4,313 миллиардов долларов в период между 2007 и 2008 годами.
Несмотря на то, что на протяжении трёх десятилетий идёт систематическое разграбление сбережений трудящихся, по-прежнему сохраняется ограничение на максимальную зарплату, чтобы сократить расходы предприятий на оплату труда. А бесконечно растущие спекулятивные цены на продукты питания ещё более увеличивают ту пропасть, что наблюдается в доходах населения из-за растущей инфляции. К неуклонно снижающейся покупательной способности добавляется ещё и проблема сокращения рабочих мест. В 2009 году не только не будет создано новых рабочих мест для молодых, только что вышедших на рынок труда, работников, более того, сократится число уже существующих. Если учесть, что по подсчётам Банка Мексики экономически активное население страны вырастет на 1.3 миллиона человек, а число рабочих мест согласно подсчетам министерства финансов и кредитов сократится на 300.000, получается, что дефицит занятости составит не менее 1,6 миллиона человек. Мы, однако, полагаем, что реальная утрата и дефицит рабочих мест будет гораздо больше прогнозируемых ввиду наблюдающейся тенденции к снижению официальной занятости начиная с 2008 года по настоящий момент. Согласно данным Мексиканского института социального страхования с октября 2008 по февраль 2009 года работу потеряли 538.068 трудящихся, то есть ежемесячно ликвидировалось 107.600 рабочих мест. В указанный период с октября 2008 по февраль 2009 года только в одном секторе экспорта швейных изделий (который сильнее других пострадал из-за экономического спада в США и девальвации национальной валюты) было ликвидировано 64.404 рабочих мест. В лёгкой промышленности в 2008 году ликвидировано 40 тысяч рабочих мест и закрылось 350 предприятий. В добывающей отрасли ликвидировано 2.000 рабочих мест непосредственно в самой отрасли добычи и ещё 20.000 рабочих мест в смежных отраслях, а 2.500 человек оказались искусственно безработными. В сахарной индустрии в 2008 году по имеющимся данным число рабочих мест сократилось на 10.000 как следствие либерализации импорта сахара, предусмотренной Североамериканским соглашением о свободной торговле. В период кризиса ещё более усиливается чувство неуверенности в завтрашнем дне: предприниматели используют сегодня такой механизм как «искусственная безработица», что позволяет им гибко реагировать на нужды рынка и сокращать объёмы производства при уменьшении спроса на их продукцию, нисколько не заботясь о сохранении рабочих мест. На деле предприниматели помимо применения механизма искусственной безработицы широко используют и другие инструменты - сокращение заработной платы, отказ от выплаты пособий, - и, в конце концов, просто увольняют трудящихся. Например, компания General Motors после внедрения механизма искусственной безработицы уволила около 600 работников. Кроме урезания заработной платы, а также искусственной и полной безработицы самые малоимущие трудящиеся страны продолжают нести на своих плечах тяжелейшее бремя налоговых отчислений. В период с января по сентябрь 2008 года работники, получавшие десять минимальных зарплат, выплачивали налогов федеральному правительству больше, чем те, оклад которых превышал минимальную зарплату в сто и более раз. В результате безработицы, урезания заработной платы, непомерно высокого налогообложения трудящиеся попали в долговую кабалу, а неуверенность в завтрашнем дне обернулась проблемами со здоровьем и несчастными случаями на рабочем месте.