Венесуэла находится в центре внимания международных СМИ в рамках кампании, развернутой силами американского и европейского империализма. Они направлены на создание матрицы мнений, которая будет служить плану восстановления полного контроля над этой южноамериканской страной и окончательного демонтажа суверенитета в Латинской Америке, используя трудности и ограничения, присущие, в основном, классовому характеру таких процессов.

Программа Коммунистической партии Венесуэлы (КПВ), которая была принята на ее VI съезде (1980), остается в силе в ее центральных аспектов и через 38 лет после её принятия. Она   определяет стратегическую линию, основанную на национальных исторических интересах страны  , которые не изменились в своих  характеристиках. Наша программа определяет, что венесуэльские коммунисты борются за “(...) революцию подлинной независимости и демократии, антиимпериалистическую, антимонопольную политику на пути к социализму”. «Рабочий класс является главной силой этой революции, потому что играет фундаментальную роль в производстве, (...), имеет высокую боеспособность и организацию, а также исторически он соответствует стремлению к социалистическим преобразованиям. Массы пролетариата, объединяясь с крестьянами,  студентами, учеными, техническими специалистами, работниками культуры,  ремесленниками, а также малыми и средними землевладельцами, которые заинтересованы в достижении поставленных нами целей ». [1]

Эти программные критерии относятся к необходимости решения в  процессе революционной борьбы исторически сложившихся принципиальных противоречий между империализмом и венесуэльским народом, между трудом и капиталом. Таким образом, КПВ  предлагает в течение многих лет формирование широкого антиимпериалистического патриотического фронта, который объединял  национальные и   разнородные социальные и политические силы, заинтересованные в разрушении империалистического господства, установлении полного суверенитета и открытие каналов к торжеству социализма в нашей стране.  

Широкий фронт такого характера может выполнять такие задачи, только если его возглавляют люди, выражающие интересы эксплуатируемых и угнетенных слоёв общества.

Для того, чтобы двигаться в направлении реализации наших стратегических целей в нынешних условиях, в которых классовая борьба разворачивается в мире и в нашей стране, венесуэльские коммунисты на XV съезде КПВ [2] в июне 2017 для достижения последовательного сплочения рабочих крестьян,  установить в венесуэльском обществе  благоприятные условия для корреляции сил рабочего класса и трудящихся города и деревни.

 КПВ применяет свои тактические принципы с целью идеологического, политического наступления,  против правых, проимпериалистических сил, которые с времён буржуазного государства обманывают наш народ с предложением о «социализме XXI века», который отрицает классовую борьбу и роль рабочего класса как революционного субъекта, служа в конечном счете, сохранению капиталистической системы.

Интенсивная идеологическая, политическая и массовая борьба, которую предлагает КПВ, чтобы строить и развивать вариант революционной власти от рабочего движения. Это приводит  венесуэльских коммунистов диалектически связать их бесспорную демаркацию с буржуазным реформизмом сделанным правительством, с необходимостью широкого антиимпериалистического союза, даже с такими реформистскими тенденциями, особенно в те моменты, когда агрессия и угрозы американского империализма против нашего народа возрастают. Имея четкие представления  о противнике   мы формируем социальное и политическое единство, которое позволяет нам противостоять и победить. Увеличивая усилия,  венесуэльский пролетариат, в координации со всеми трудящимися,  начнёт борьбу против империализма. В конечном счете, это антикапиталистическая борьба, и поэтому, чтобы победить, необходимо, чтобы рабочий класс был на переднем крае.

 В XIV Конгрессе 2011--августе,   КПВ охарактеризовал венесуэльской политический процесс, известный как Боливарианская революция,   не является подлинной социалистической революцией, а просто набор прогрессивных реформ, в основном в свете мелкобуржуазных течений и части буржуазии, которые стремились контролировать арендную плату за нефть при государственном управлении, оспаривая национальные и зарубежные монополистические тенденции, в основном североамериканский, гегемонистский контроль.

КПВ заключил то, что только Боливарианской процесс мог бы добиться реального прогресса в деле достижения национального освобождения и открытых каналов на социалистическую перспективу “в зависимости от соотношения сил про-рабочего класса”,[3]  создавая блок революционных народных сил, устояв перед широким империалистическим союзом. Такая точность определила политику КПВ и задачи венесуэльских коммунистов в движении рабочих с различными тактическими настройками с 2011 года и до настоящего момента.

Коммунистическая работа в профсоюзных организациях и в остальной части массовых организаций рабочего класса и рабочих в целом начинается с понимания диалектического процесса, который является классовой борьбой, как экономическое выражение, идеологические и политические противоречия между классами, в частности, между двумя фундаментальными и антагонистическими социальными классами капиталистического общества:  буржуазия и пролетариат.   

Чтобы правильно овладеть марксистско-ленинской концепцией классовой борьбы, мы должны указать определение категории социального класса. В 1919 году товарищ Ленин в своей статье «Великая инициатива»[4] даст, на наш взгляд, самое полное и точное определение того, "что такое классы" [5]. Предполагая такое определение, мы понимаем классовую борьбу как движущую силу важнейших исторических изменений.

С первых моментов подъема промышленного капитализма, рабочий класс концентрировался в крупных промышленных центрах, в нечеловеческих условиях, и был вынужден предпринимать сильную оборонительную и отчаянную борьбу, неорганизованную и потому без какой-либо исторической перспективы. Необходимость создания рабочих объединений на фабриках, отраслях торговли и отраслевых, национальных и даже международных сферах, таким образом , являлись генезисом первых профсоюзов.

Рабочее движение в различные моменты его первоначального развития получило влияние ненаучных и субъективистских концепций, которые пытались дать объяснение реальности, испытываемой трудящимися массами, пытаясь безоговорочно сформулировать исторические решения являясь утопическим социализмом и анархизмом.

Возникновение научного социализма, в результате чего общие законы развития природы, общества и мышления, позволили профсоюзному  движению, понять причины их положения и доступность для них идей, необходимых для того чтобы разорвать свои цепи и привести человечество к отмене всех форм эксплуатации и социального гнета.

Учредители научного социализма Карл Маркс и Фридрих Энгельс , в дополнение к проведению интенсивной теоретической и практической работы международного характера, составляющей или являющейся частью революционных политических организаций, также внимательно следили за развитием союзов того времени и устанавливали критерии роли, которую они должны играть. Такие организации рабочего движения играют огромную роль в формировании классового самосознания для  трудящихся масс, в реве классовой борьбы. Они всегда четко указывали на различия в отношениях между профсоюзами и классовой партией. Без компромисса  давали отпор антипартийным идеям анархизма Бакунина и экономического реформаторства .

На Конгрессе Первого Интернационала, состоявшемся в Женеве в 1866 году, была принята резолюция Маркса, озаглавленная «Прошлое, настоящее и будущее профсоюзов», среди его основных идей: [6]

- Непосредственная цель профсоюзов конкретизируется в  сопротивлении непрекращающимся атакам капитала; одним словом, в вопросе о повышении зарплаты и сокращении рабочего дня.

- С другой стороны, профсоюзы важны как средство отмены системы наемного труда.

- Профсоюзы слишком часто участвовали в местной и непосредственной борьбе с капиталом. Они до сих пор не полностью поняли свою силу, чтобы атаковать систему рабства заработной платы и текущий способ производства. По той же причине они по-прежнему оставались далеко от социальных и политических движений.

- Помимо своих первоначальных целей, профсоюзы должны научиться действовать более сознательно, как оси организации рабочего класса, в интересах их полного освобождения. Они должны поддерживать любое политическое или общественное движение, которое непосредственно направлено на достижение этой цели.

Аналогично, В.И. Ленин, применяя теорию Маркса и Энгельса к условиям своего времени, доказывая на деле, что марксизм не догма, а руководство к действию, способствовал развитию важных концепций и разъяснений в отношении роли профсоюзов в борьбе классов и отношение коммунистов к таким массовым организациям. Из ленинской концепции мы синтезируем следующие принципиальные позиции для коммунистов.  Эта последняя тенденция, оказавшаяся очень влиятельной в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков, почти полностью исчезла, установив в лоне рабочего движения в глобальном масштабе до сегодняшнего дня все более поляризованную конфронтацию между тенденции классового синдикализма и тенденции реформистского синдикализма.

В различных обстоятельствах и исторических, национальных и международных  профсоюзные организации не являются единственными инструментами массовой борьбы рабочих против работодателей, их правительств и капиталистической системы. В эволюции классовой борьбы обычно формируются различные формы организаций, некоторые из которых возникают спонтанно и без юридического признания, но с легитимностью, которую они придают массам в борьбе. Также в таких массовых организациях рабочего класса присутствует конфронтация между классовыми и реформистскими тенденциями. 

- Помимо своих первоначальных целей, профсоюзы должны научиться действовать более сознательно, как оси организации рабочего класса, в наилучших интересах их полного освобождения. Они должны поддерживать любое политическое или общественное движение, которое непосредственно направлено на достижение этой цели.

Аналогично, В.И. Ленин, применяя тезисы Маркса и Энгельса к условиям своего времени, исходя из принципа, что марксизм не является догмой, а является руководством к действию, вносит важные концепции и уточнения в отношении роли профсоюзов в борьбе классов и отношение коммунистов к таким массовым организациям. Из ленинской концепции мы синтезируем следующие принципиальные позиции для коммунистов:

- Необходимо бороться с тенденциями к спонтанности, экономизму  в рамках рабочего движения. Предполагать, что как конечная цель борьбы рабочих, чисто экономическая, отделяет трудящиеся массы от их исторической миссии.  Аналогично, притворяясь, что экономическая борьба придаёт статус политической борьбы, считая, что профсоюзам этого достаточно и, что им не нужно политическое руководство революционной партией пролетариата. Это разоружает рабочий класс перед эксплуататорскими классами, которые делают всё для использования их инструментов власти и идеологического и политического господства: ”... рабочий класс, исключительно своими силами, способен только развивать     сознание профсоюзного активиста , то есть убежденность в том, что необходимо вступать в профсоюзы, бороться с работодателями, требовать от правительства принятия таких-то необходимых законов для рабочих и т. д. “  [7]  

- Политическое сознание доводится до рабочего класса вне сферы трудовых отношений с работодателем. Революционную идеологию класса несет Партия, чьи кадры были обучены доктрине научного социализма и в практическом выполнении ее организационных задач, политической борьбы и революционной агитации. Чтобы достичь социалистического сознания и подняться до революционного авангарда, рабочий класс должен понять совокупность противоречий, существующих в обществе, и определить социально-политические условия и интересы, которые он разделяет с остальными эксплуатируемыми и угнетенными секторами населения. Маловероятно, что он сможет чего либо достичь в узких рамках конфронтации рабочего и работодателя.

- Рабочие организации для экономической борьбы должны быть профсоюзными организациями. «Каждый социал-демократический рабочий (читай коммунист) должен, насколько это,  возможно, поддерживать эти организации и активно действовать в них» [8]

- Профсоюзная организация должна быть как можно более обширной и широкой. В этом должен участвовать каждый рабочий, который понимает необходимость объединения и организации борьбы с боссами правительства на службе у буржуазии. “Чем больше эти организации, тем шире наше влияние на них ...” [9]

- Ленин предупреждает о вспышках «реакционных черт» в профсоюзном движении и поэтому призывает бороться с тенденциями к корпоративной узости, к аполитизму, к бюрократизму и к определенным рутинным настроениям в профсоюзных организациях. Однако он признает, что “развитие пролетариата  не было возможным ни в одной стране, кроме как через  профсоюзы  и их совместно согласованные действия с партией рабочего класса “. [10]

Коммунисты должны действовать в профсоюзных организациях, даже если в них доминируют реакционные тенденции. Полюбив «левых коммунистов» Германии, предложивших  выход из профсоюзов, в которых доминировал оппортунизм и шовинизм, Ленин категорически заявлял в своей книге «Детская болезнь« левизны »в коммунизме:« Не участие в реакционных профсоюзах, означает отказ от слаборазвитых или отсталых рабочих масс, способствование влиянию реакционных лидеров, агентов буржуазии, аристократических и дворянских рабочих [11]. Он настаивал на необходимости бороться с рабочей аристократией, подчеркнув, что в профсоюзах "(...) «борьба против оппортунистических и социал-шовинистических лидеров осуществляется, чтобы покорить рабочий класс ...» [12]

- Коммунисты  не должны перемещать в профсоюзы и  другие массовые организациями рабочего класса, свои методы  и не должны передавать таким широким, организациям методы, присущие революционной партии. А  также мы должны помнить, что экономические и социальные требования , принятые профсоюзным движением не являются конечной целью. Они  могут и должны быть важными в процессе накопления сил, помогая умерить боевой пыл рабочего класса против его исторических врагов, особенно если такая борьба проводится классовым руководством, и в ее развитии сущность капиталистического режима разоблачена.

Еще один теоретический и практический аспект, разрешенный последовательными марксистами с первых лет Советской власти, в частности, тов. Лениным, сражающимся с оппортунистическими отклонениями Троцкого и Бухарина [13], касается роли и характера профсоюзов во время диктатуры пролетариата в течение сложного и противоречивого периода  строительства нового общества. В этих условиях профсоюзные организации сохраняют свою относительную независимость и самостоятельность и  широкий характер, выступая в качестве “ школ коммунизма. В этой беспрецедентной исторической реальности профсоюзы предстают перед новыми задачами и задачами, очень отличающимися от тех, которые они должны выполнять в обществах, где господствует буржуазия, и доминируют капиталистические производственные отношения.

Подход к марксистскому определению профсоюзного движения и определение основных тенденций, действующих в рамках рабочего движения.

Ясно, что классовая борьба проявляется как экономическая борьба, борьба политики и теоретической или идеологической борьбы. Каждый из них связан с уровнем развития классовых противоречий и, следовательно, с разным уровнем сознания, достигаемым рабочим классом, и, следовательно, каждому из них соответствуют различные типы организации и методы борьбы, хотя взаимосвязаны друг с другом диалектически.

Таким образом, профсоюзные организации появляются, чтобы вести экономическую борьбу, и  противостоят различным идейно-политическим тенденциям. В зависимости от того, какая тенденция проявляет свое господство, эти организации могут или не могут служить освободительной борьбе пролетариата, т. е. профсоюзы не существуют и не действуют независимо от идеологической и политической борьбы в рабочем классе.

С марксистско-ленинской точки зрения профсоюзы - это самые широкие организации рабочих, в сфере классовой борьбы, которые самостоятельно и добровольно присоединяются к защите своих экономических, социальных и политических интересов перед работодателями и перед любым фактором, чуждым их классовым интересам; профсоюзы, в пылу своих боевых действий, могут и должны способствовать формированию классового сознания рабочих.

Наиболее важные тенденции, которые присутствовали в организациях рабочего движения: классовая, основанная на концепциях научного социализма, предполагает классовую борьбу как двигатель истории и имеет своей конечной целью разрешение противоречия между капиталистическим трудом и пролетарским самосознанием через революционный триумф рабочего класса над капиталом; реформизма, основанная на буржуазных тезисах согласительной и классовой кооперации, предполагает в качестве смысла профсоюзов борьбу за реформы и не ставит своей целью победить систему, в которой доминирует капитал; и анархо-синдикалистская, основанная на анархистском тезисе, который отрицает необходимость политической организации класса и предлагает автоматическое подавление всех форм государства в качестве своей цели.

Контекст и условия, в которых мы действуем среди рабочего класса.

Для конкретизации мы воспроизводим тексты из разных пунктов Политической Линии, одобренные на недавний XIII съезде КПВ. [14]

«Одна из особенностей, которая исторически характеризует венесуэльский рабочий класс, особенно сегмент промышленного пролетариата, - его численная слабость по отношению к населению в целом и по сравнению с сегментами наемных работников.  Они работают в государственном управлении и услуг в результате ограниченной производственной деятельности. Она является результатом традиционной экономической модели, зависящей от рантье, основана на нефтяном экспорте, принудительная роль, возложенная на нашу страну, в рамках международного разделения труда, введенного империалистическими державами в первые десятилетия века XX. "

«Сохраняя капиталистические производственные отношения и собственную модель накопления зависимого, отсталого капитализма, который характеризует наше общество (...), рабочие продолжают оставаться объектом всех форм агрессии, преследований и маневров. Утверждения что обычные наёмные работники нарушают правовые положения,  облегчают большую часть гражданской службы министерства компетенцией в области труда и судебным органам, практически всем без исключения ».

«(...) все еще повторяются эпизоды полицейских репрессий и криминализации борьбы рабочих (...). Такие действия осуществляются безнаказанно и сильно ударяют по нашему рабочему классу, как следствие слабого состояния рабочего и классового профсоюзного движения в нашей стране ».

«В этом контексте важная роль играет реформистская профсоюзная тенденция, построенная и поддержанная правительством, и благоразумно одобряемая и защищаемая частными работодателями, основная часть из которых заинтересована в содействии согласительной процедуре классов и представлении большинства от нашего рабочего класса для господства буржуазной идеологии ... "

«Все это порождает ускоренное и растущее ухудшение материальных условий жизни рабочего класса и трудящихся. Девальвация рабочей силы консолидируется в результате падения реальной заработной платы, к которой в последнее время добавляется растущий процесс снижения доходов рабочих (...)(увеличение стоимости продовольственной корзины выше зарплаты.

Они, как правило, налагают, посредством фактов, механизмы гибкости труда и дерегулирования сотни тысяч рабочих в службе общественных и частных лиц. Государство смотрит сквозь пальцы на частных предпринимателей, поддерживающих неустойчивость заработной платы, несмотря на правило, запрещающее такое мошенничество в трудовых отношениях. (...)    Они продвигают прогрессивный демонтаж и повторную приватизацию национализированных предприятий и фермерских хозяйств и демонтаж реформ правительства президента Чавес, производя массовые увольнения и намереваясь уничтожить профсоюзы ".

«(...) буржуазия требует введений» рабочего мира, « а реформистское умиротворение, которое управляет кризисом зависимого капитализма в пользу капитала, действует соответственно: Аннулирует, душит или демонтирует трудовую борьбу и в целом, внося свой вклад в унижение работника. Капитал и государственный класс, таким образом, пытаются заставить пролетариат ограничить свои требования в своих освободительных целях и терять независимость. Направлено пытается ослабить или уничтожить проявления классового самосознания профсоюзного движения. Широко применяются практики, которые лишают свободы ассоциации и применяют методы  для предотвращения существования рабочих советов, если они не подчиняются официальному контролю и управлению. "

«Этому способствует тому факту, что действующий Закон о труде, о трудящихся (...) по сути является инструментом классового соглашательства, в котором, несмотря на успехи в отдельных правах способствует ослаблению коллективных прав на свободу ассоциации и забастовку (...) "

 

Историческое поведение и последовательная линия КПВ, в профсоюзном движении.

История КПВ, от его основания до настоящего времени, была тесно связана с венесуэльским профсоюзным движением.  КПВ была главной с 30-х гг. прошлого века, она участвовала в создании первых профсоюзов рабочего класса, в частности, нефтяников. Профсоюзы осуществили запоминающуюся борьбу против американских, британских и голландских транснациональных корпораций, против псевдодемократической диктатуры и правительства, которые служили интересам порабощения Венесуэлы. Апологеты империализма ввергли страну в ужасное социальное неравенство.  В результате были нефтяные забастовки в 1936 и 1950.  Забастовка 1936 года была беспрецедентная, классовая,  антиимпериалистическая и демократическая, как броненосец солидарности работников и народной борьбы,  полностью руководимой новым КПВ.

КПВ всегда призывал трудящихся к профсоюзному единству как стратегической необходимости, противостояла реформистским течениям различного толка, которые посягают на независимость классового движения. Некоторые из этих течений стали манипуляционными механизмами государственной власти и при прямой поддержке частных и государственных работодателей, способствуют условиям для разделения профсоюзного движения.   Последовательная и согласованная линия венесуэльских коммунистов в профсоюзном движении, призывает их открыто противостоять агентам американского империализма и олигархии. Власть имущие последовательно выступают против профсоюзного единства венесуэльского рабочего класса, с целью давать возможность развития только проимпериалистическим социал-демократическим профсоюзам, тем самым пытаясь ослабить влияние передового класса среди рабочих масс и посеять антикоммунизм глубоко в сознании рабочих.

Империализм и его лакеи правительства, и объединение работодателей, хотели ввести полное подчинение Венесуэлы интересам транснациональных нефтяных компаний, и они пытались ослабить авторитет и влияние коммунистов в наиболее важных профсоюзах. Таким образом, Демократическая партия (ДП) превратилась в инструмент на службе империалистическим интересам, еще не являясь правительственной, в 1941 году создала первое подразделение в профсоюзе нефтяников, пытаясь дескридитировать законность профсоюзов во главе с коммунистами. Позже, в начале 1960-х годов, та же партия ДП, вошедшая в состав правительства, применяя насильственную политику антикоммунистической сегрегации, продиктованной США, разработала план по разделению единственного рабочего союза в то время - Конфедерации рабочих Венесуэлы (КРВ). Изгнание из рядов всех коммунистических профсоюзных активистов и других левых течений создало Унион де Трабахадорес де Венесуэла (УДТВ) [15]. Затем начинается органическое разделение венесуэльского профсоюзного движения, которое все еще сохраняется.

Как оценила  XIII Национальная конференция Организации и народных масс (август 2014): «В производных двухпартийных правительств Punto Фихо, то СТV был профсоюзный   инструмент  на службе империалистического и олигархического государства в нашей стране. Как антипод с позиций классового объединения, Центральная Конфедерация трудящихся Венесуэлы (ЦТКВ) имела большинством руководства активистов КПВ. ЦТКВ  последовательно проводила линию защиты подлинных интересов рабочего класса и против политики проводимой правительством ПД. [16]

Политическая линия КПВ указывает, что общая и основная цель всей политической, идеологической, организационной и массовой работы КПВ направлена на создание нового соотношения классовых сил, которые служат рабочему классу и трудящимся, для реализации своей исторической миссии. [17]

Для достижения  целей политической линии КПВ привлекла свои ячейки к ряду задач, сгруппированных по трем основным направлениям, которые неразрывно связаны: Укрепление влияния партии внутри рабочего класса и трудящихся вообще. Укрепление рабочего класса в идеополитических и организационных сферах; создание предпосылок и инструментов для антиимпериалистического единства и подготовка в перспективе победы социализма. Из этой программы вытекает базовый ориентир: идеологическая, политическая, организационная и массовая работа коммунистов по отношению к рабочему классу является обязательной задачей всей партии и ее коммунистической молодежи, все работают непосредственно в массовых организациях профсоюзного движения. [18]

Следовательно, политическая линия ставит нам задачу,чтобы рабочий класс и трудящиеся принимали свою революционную роль: Вопрос о классовом сознании, необходимость сильной независимой организации трудящихся и её популярность. Из этих предпосылок и ленинских принципов об участии коммунистов в рабочем и профсоюзном движении вытекают ориентиры партии в отношении ее развития и ее работы в рядах массового рабочего движения. [19]

Одним из критериев, который присутствует во всех наших действиях, является необходимость защиты и укрепления автономии и независимости профсоюзного движения, и всех массовых организаций борющихся против работодателей, государства и буржуазных и мелкобуржуазных партий. Это обуславливается тем фактом, что получила развитие тенденция к попыткам подчинения всех организаций трудящихся национальному правительству и другим инстанциям государственной власти. Но особенно остро стоит вопрос в случае организаций рабочего класса, так как, осуществляя гегемонию мелкобуржуазного направления текущей политики  предполагается, что рабочие откажутся от своей классовой самостоятельности.  Необходимо требовать соблюдения их особых прав, их коллективных, экономических, социальных и политических интересов, которые, в основном, являются одними и теми же интересами популярного большинства города и деревни.

Для венесуэльских коммунистов,  борьба за продвижение к организационному  и политическому единству рабочего движения должна быть частью борьбы за трансформацию венесуэльского профсоюзного движения, вооружение его  теорией классовой борьбы. Принципы, которые определяют действия по освобождению рабочего класса, требуют чтобы профсоюзное движение превзошло исключительно экономические цели и являлось фактором революционной трансформации общества, являлось школой, воспитывающей классовое сознание трудящихся масс. [20]

Поэтому необходимо продвигаться вперед в укреплении сплочённости и бескомпромиссности в борьбе против реформистских и оппортунистических тенденций, действующих в венесуэльском профсоюзном движении.

Основываясь на тезисах и решениях, вытекающих из наших последних конгрессов и XIII Национальной конференции по организации и массам, проведенной в 2014 году, наша партия определила и внедрила ряд политических мер, механизмов и инструментов для комплексного подхода в развитии нашей работы в рядах рабочего класса.

 В частности:

1) Внимание к борьбе и организационным процессам венесуэльского рабочего движения во всей его полноте, особенно три фактора входящего в него: профсоюзы,  превентивные делегаты (защитников здоровья и безопасности на работе выбранного в рабочих центрах) и социалистические советы  трудящийся;

2)  Образование массовых политических фронтов КПВ для развития его работы в рабочих центрах, в конкретных областях и внутри организаций рабочего и профсоюзного движения: классовый поток  трудящийся «Крус Вилегас» (КПР- КВ), Классовый коллектив по охране труда и технике безопасности «Эмидждио Каньисалес Гедез»,   классовый коллектив трудовых Юристов «Педро Ортега Диас», «Классическое течение рабочих «Нефть» «Иисус Фария»,  классиское  образование Работников Образования «Кармен Конзоньо»;

3) Образование и укрепление Национального фронта борьбы рабочего класса (НФБРК) с разнообразными и разнородными секторами работников. Классовое образование  трудящихся «Крус Вилегас» ( ССТ-КВ) представляет собой обширный организационный инструмент - помимо коммунистического  членства необходимо бороться за укрепление классовых позиций в массовых организациях рабочего класса. Архиважно вместе с остальными политическими лидерами упомянутых выше масс, оспаривать и побеждать ревизионизм в теории и практике организации трудового и профсоюзного движения.

 

О НАЦИОНАЛЬНОМ  ФРОНТЕ БОРБЫ  РАБОЧЕГО КЛАССА.

В документе «Партия революции», утвержденном на XIII внеочередном съезде КПВ (март 2007 г.), говорится: “ ... среди важнейших задач партии революции - разработка политики, способной завоевать профсоюзное движение, чтобы очистить его, искоренить огромные пороки, инкубированные в результате огромных извращений реформизма, практики, разработанной профсоюзами боссов, и последствий клиентелизма, чтобы окончательно порвать с его распылением, превратить его в ведущую силу в строительстве нового общества “. [21]

В соответствии с предыдущей предпосылкой и в соответствии с необходимостью объединения базовых организаций трудового и профсоюзного движения, в целях создания мощного и широкого национального движения классовой ориентации , было принято решение о создании Национального фронта борьбы за рабочий класс ( ФНБРК) в качестве интегрирующей и цементирующей организации трудовых объединений.

ФНБРК служит для объединения рабочих, крестьян, общественных и народных сил, центральной осью политики партии в борьбе за власть для рабочего класса и трудящихся . Эта инициатива имеет главное значение перед необходимостью накапливать силы в пользу революционного протагонизма  нашего рабочего класса в то время, когда развивается наступление крайнего правого направленного  империализма на наш народ.  ФНЛКТ также имеет отношение к противостоянию и преодолению профсоюзных течений проимпериалистического толка. Этот фронт, между прочим, является единственной альтернативой классовой борьбы, потому что официальный профсоюзный реформизм, который руководит Центральными Боливарианскими Социалистами Трудящийся( ЦБСТ), не может возглавить борьбу трудящихся, лишенный необходимой независимости и автономии. 

ФНБРК предполагает борьбу с частными и государственными работодателями в защиту законных и непосредственных требований экономического, социального характера трудовых организаций. Борьба за право на труд, против необоснованных увольнений, за увеличение заработной платы, против аутсорсинга и отсутствия гарантий занятости, для обеспечения свободы ассоциации, защиты права на забастовку.  Для охраны здоровья и безопасности на производстве, против криминализации и судебного преследования трудящихся, в том числе; но в то же время, осуждая капиталистическую систему и ее Государство, предлагается, чтобы рабочий класс и трудящиеся усиливали свою сознательность и свою организацию, чтобы продвигаться к завоеванию власти.

 

Другие политические и организационные ориентиры КПВ в движении рабочего класса. 

Существенным и фундаментальным аспектом нашей работы в организациях рабочего и профсоюзного движения является работа идеологического, политического, организационного и технико-юридического образования, с тем чтобы оснастить руководящие кадры движения и рабочих в целом, теоретическим и методологическим арсеналом классовой борьбы, а также обучение на национальном и международном опыте с целью укрепления наших рядов и обеспечения эффективности в динамике общих и индивидуальных боев. Для этого мы работаем над разработкой постоянных и систематических планов обучения. Мы п?анируем активизировать процессы исследований, опираясь на специализированные учреждения партии и международное коммунистическое движение.

С другой стороны, работа, проводимая Коммунистической молодежью Венесуэлы (КМВ) среди молодых рабочих, имеет особое значение в соответствии с общими направлениями, продиктованными партией для работы коммунистов в трудовом и профсоюзном движении.   КМВ, благодаря своей работе среди рабочей молодежи, способствует укреплению массовых политических фронтов КПВ.

 В этой связи «Молодой рабочий фронт» становится неотъемлемой частью ФНБРК, не теряя своего статуса вспомогательного органа для работы КМВ в организациях рабочей молодежи.  Под руководством КПВ, КМВ должна продвигаться вперед в развитии своей широкой политической, идеологической и организационной работы среди молодых работников.

В соответствии с ленинскими принципами   все члены КПВ, особенно те, кто находится на производстве, обязаны выполнять следующий мандат нашего Устава: «Принадлежность и активная жизнь в соответствующем союзе или в организации, которые связаны с вашей работой или деятельностью, как это определено соответствующим органом управления. Создавать или участвовать во фракции коммунистов в соответствующей массовой организации, стремясь направить её на правильную защиту интересов рабочего класса и народа. Работать над созданием профсоюзных и массовых организаций там, где их нет ».

 Все действия коммунистов внутри рабочего и профсоюзного движения усиливают нашу партию. Укрепить её органичную связь с рабочим движением, усиливая в нем активность самых сознательных и боевых работников, составляющих рабочие ячейки, особенно в самых важных производственных центрах и отраслях. Укрепить его  влияние и руководство среди самых широких масс рабочих с целью их привлечения для борьбы за новое соотношение сил. Нам нужно победить классового врага рабочего класса, завоевать власть и стать правящим классом общества, гарантировать прогресс в построении социализма и коммунизма.

Каракас, май 2018 года.