Венесуэла находится в центре внимания международных СМИ в рамках кампании, развернутой силами американского и европейского империализма. Они направленной на создание матрицы мнений, которая будет служить плану восстановления полного контроля над этой южноамериканской страной и окончательного демонтажа опыта прогрессистов в Латинской Америке, используя недостатки и ограничения, присущие, в основном, классовому характеру таких процессов.

Программа Коммунистической партии Венесуэлы (КПВ), которая была принята на ее VI съезде (1980), остается в силе в ее центральных аспектов, определяющих стратегическую линию, основанную на национальной исторической реальности, которая не изменилась в своих существенных аспектах. Наша программа определяет, что венесуэльские коммунисты борются за «(...) революцию подлинной независимости и демократии, антиимпериалистическую, антимонопольную и на марш к социализму». «Рабочий класс является главной силой этой революции за ее фундаментальную роль в производство, (...), за его боеспособность и организацию, а также потому, что исторически оно соответствует стремлению к социалистическим преобразованиям. Объединяясь с крестьянами, масса рабочих, вокруг которых можно объединить средние классы: студентов, ученых, технических специалистов, работников культуры, специалистов и ремесленников, а также малые и средние землевладельцы. Эти классы и слои заинтересованы в достижении поставленных нами целей ».

Эти программные критерии относятся к необходимости решения, в том же самом процессе революционной борьбы, исторически сложившиеся принципиальное противоречие между империализмом и венесуэльским народом и основным противоречием капиталистического общества, между трудом и капиталом. Таким образом, КПВ предлагает в течение многих лет формирование широкого антиимпериалистического патриотического фронта, который объединял бы и выражал бы, национальные и разнородные социальные и политические силы, заинтересованные в разрушении империалистическое господство, покорить национальное освобождение и открыть русла к победе социализма в нашей стране.

Широкий фронт такого характера может выполнять такие задачи, только если его возглавляют эксплуатируемые и угнетенные классы, и слои общества, рабочий класс и силы трудящихся города и деревни.

Для того, чтобы двигаться в направлении реализации наших стратегических целей в нынешних условиях, в которых классовая борьба разворачивается в мире и в нашей стране, венесуэльские коммунисты начертано нами - утверждённой тактической линии в XV съезде PCV, июнь 2017 для достижения последовательного накопления рабочей силы, крестьян, коммунары и установить в венесуэльском обществе корреляции благоприятных сил рабочего класса и трудящихся города и деревни.

КПВ применяет свои тактические принципы с целью идеологического, политического наступления, массы и органического возобновлению, которая развертывается противостоящим как силы правых про империалистическим, как силы реформизма, которые с времён буржуазного государства, они обманывают нашего народа с предложением о «социализме XXI века», который отрицает классовую борьбу и роль рабочего класса как революционный субъект, служив в конечном счете, для сохранения капиталистической системы в режиме зависимости от , рантье и отсталый, что не способствует развитию производительных сил и пробуждению революционного сознания трудящихся масс.

Интенсивная идеологическая, политическая и массовая борьба, которая предполагает КПВ чтобы строить и развивать вариант революционной власти от рабочего движения, что приводит венесуэльских коммунистов диалектический связать их бесспорную демаркацию с буржуазным реформизмом сделано правительством с необходимостью широкого антиимпериалистического союза, даже с такими реформистскими тенденциями, особенно в те моменты, когда агрессия и угрозы американского империализма против нашего народа возрастают. Имея четкие представлении о противнике мы формируем социальное и политическое единство, которое позволяет нам противостоять и победить его, но держав и увеличивая усилие, потому что венесуэльский пролетариат, в координации со всеми трудящимися, начнёт борьбу против империализма. В конечном счете, это антикапиталистическая борьба, и поэтому, чтобы победить, необходимо, чтобы рабочий класс был на переднем крае.

В XIV Конгрессе 2011--августе, КПВ охарактеризовал венесуэльской политический процесс, известный как Боливарианской революции, не является подлинной социалистической революции, а просто набор прогрессивных реформ, в основном рассмотрены мелкобуржуазных течений и секторами буржуазии, которые стремились контролировать арендную плату за нефть при государственном управлении, оспаривая национальные и зарубежные монополистические столицы, в основном североамериканский, гегемонистский контроль, который традиционно оказывали.

КПВ заключил то, что только Боливарианской процесс мог бы добиться реального прогресса в деле достижения национального освобождения и открытых каналов на социалистическую перспективу в зависимости от соотношения сил про-рабочего класса, создавая блок революционных народных сил, установив перед широким антиимпериалистическим союзом. Такая точность определила политику ПКВ и задачи венесуэльских коммунистов в движении рабочих с различными тактическими настройками с 2011 года и до настоящего момента.

Коммунистическая работа в профсоюзных организациях и в остальной части массовых организаций рабочего класса и рабочих в целом начинается с понимания диалектического процесса, который является классовой борьбой, как экономическое выражение, идеологические и политические противоречия между классами, в частности, между двумя фундаментальными и антагонистическими социальными классами капиталистического общества. Каждый коммунист должен доминировать над марксистско-ленинской концепцией социальных классов и классовой борьбы.

Разработка анализов и выводов основателей доктрины научного коммунизма, вносила элементы достижения синтеза, определяющего категорию социальных классов. В 1919 году товарищ Ленин в своей статье «Великая инициатива» разоблачит, на наш взгляд, самое полное и точное определение того, "что такое классы"(1). Предполагая такое определение, мы понимаем классовую борьбу как движущую силу важнейших исторических изменений.

С первых моментов подъема промышленного капитализма, рабочий класс концентрируется в крупных промышленных центрах, в нечеловеческих условиях, был вынужден принимать сильную оборонительные и отчаянную борьбу с неорганизованной и наивно, без какой-либо исторической перспективы, но вскоре понял. Необходимость создания рабочих объединений для объединения на фабриках, отраслях торговли и отраслевых, национальных и даже международных сферах, таким образом , появились первые профсоюзы.

(1) «... представляют собой большие группы людей, которые отличаются друг от друга местом, которое они занимают в исторически определенной системе общественного производства, отношениями, в которых они оказываются в отношении средств производства (отношения, которые по большей части законы, которые они одобряют и формализуют).За ту роль, которую они играют в социальной организации труда, и, следовательно, за способ восприятия и пропорцию, в которой они воспринимают ту часть социального богатства, которую они имеют. Классы - это группы людей, одна из которых может приспосабливать работу другого, занимая разные должности в данном режиме социальной экономики ".

Рабочее движение в различные моменты его первоначального развития получило влияние ненаучных и субъективистских концепций, которые пытались дать объяснение реальности, испытываемой трудящимися массами, пытаясь безоговорочно сформулировать исторические решения, были утопическим социализмом и анархизмом.

Возникновение научного социализма, в результате чего общие законы развития природы, общества и мышления, позволили профсоюзному движение, понять причины их положения и доступны для них идей, необходимых для того чтобы разорвать свои цепи и привести человечество к отмену всех форм эксплуатации и социального гнета.

Учредители научного социализма Карл Маркс и Фридрих Энгельс , в дополнение к проведению интенсивной теоретической и практической работы международного характера, составляющей или являющейся частью революционных политических организаций, также внимательно следили за развитием союзов того времени и устанавливали критерии о роли, которую они должны играть такие организации рабочего движения в формировании классового самосознания трудящихся масс, но всегда четко указывая на различия и отношения между профсоюзами и классовой партией, без компромисса или дать отсрочку на антипартийные идеи анархизма Бакунина и экономического реформаторства .

На Конгрессе Первого Интернационала, состоявшемся в Женеве в 1866 году, была принята резолюция Маркса, озаглавленная «Прошлое, настоящее и будущее профсоюзов», среди его основных идей:

- Непосредственная цель профсоюзов конкретизируется в требовании дня, в средствах сопротивления непрекращающимся атакам капитала; одним словом, в вопросе о зарплате и часовой рабочий день.

- С другой стороны, профсоюзы важны как средство отмены системы наемного труда.

- Профсоюзы слишком часто участвовали в местной и непосредственной борьбе с капиталом. Они до сих пор не полностью поняли свою силу, чтобы атаковать систему рабства заработной платы и текущий способ производства. По той же причине они по-прежнему оставались далеко от социальных и политических движений.

- Помимо своих первоначальных целей, профсоюзы должны научиться действовать более сознательно, как оси организации рабочего класса, в наилучших интересах их полной эмансипации. Они должны поддерживать любое политическое или общественное движение, которое непосредственно направлено на достижение этой цели.

Аналогично, В.И. Ленин, применяя теорию Маркса и Энгельса к условиям своего времени, основанный на принципе, что марксизм не догма, а руководство к действию, способствовали важные концепции и разъяснения в отношении роли профсоюзов в борьбе классов и отношение коммунистов к таким массовым организациям. Из ленинской концепции мы синтезируем следующие принципиальные позиции для коммунистов:

Эта последняя тенденция, оказавшаяся очень влиятельным в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков, была , почти полностью исчезла, установив в лоне рабочего движения в глобальном масштабе до сегодняшнего дня и все более поляризованной конфронтацию между тенденции классового синдикализма и тенденции реформистского синдикализма.

В различных обстоятельствах и исторических, национальных и международных особенностях профсоюзные организации не являются единственными инструментами массовой борьбы рабочих против работодателей, их правительств и капиталистической системы. В эволюции классовой борьбы обычно формируются различные формы организации, некоторые из которых возникают спонтанно и без юридического признания, но с легитимностью, которую они придают массам в борьбе, и другими, рожденными под защитой, законные инструменты завоеваны. Также в таких массовых организациях рабочего класса присутствует конфронтация между классовыми и реформистскими тенденциями.

В различных обстоятельствах и исторических, национальных и международных особенностях профсоюзные организации не являются единственными инструментами массовой борьбы рабочих против работодателей, их правительств и капиталистической системы. В эволюции классовой борьбы обычно формируются различные формы организации, некоторые из которых возникают спонтанно и без юридического признания, но с легитимностью, которую они придают массам в борьбе, и другими, рожденными под защитой, законные инструменты завоеваны. Также в таких массовых организациях рабочего класса присутствует конфронтация между классовыми и реформистскими тенденциями.

- Помимо своих первоначальных целей, профсоюзы должны научиться действовать более сознательно, как оси организации рабочего класса, в наилучших интересах их полной эмансипации. Они должны поддерживать любое политическое или общественное движение, которое непосредственно направлено на достижение этой цели.

Аналогично, В.И. Ленин, применяя тезисы Маркса и Энгельса к условиям своего времени, исходя из принципа, что марксизм не является догмой, а является руководством к действию, вносит важные концепции и уточнения в отношении роли профсоюзов в борьбе классов и отношение коммунистов к таким массовым организациям. Из ленинской концепции мы синтезируем следующие принципиальные позиции для коммунистов:

- Необходимо бороться с тенденциями к спонтанности, экономизму и профсоюзному труду в рамках рабочего движения. Предполагать, что как конечная цель борьбы рабочих, чисто экономические цели, отделяет трудящиеся массы от их исторической миссии. Аналогично, притворяясь, что придает экономической борьбе статус политической борьбы, учитывая, что с профсоюзами достаточно или что им не нужно политическое руководство революционной партией пролетариата. Оно разоружает рабочий класс перед эксплуататорскими классами, которые делают использование их инструментов власти и идеологического и политического господства. «Рабочий класс, исключительно своими силами, способен только развивать профсоюзное сознание, то есть убежденность в том, что необходимо вступать в профсоюзы, бороться с работодателями, требовать от правительства принятия таких-то необходимых законов для рабочих и т. д. »(В.И.Ленин,« Что делать »)

- Политическое сознание доводится до рабочего класса вне сферы трудовых отношений с работодателем. Революционную идеологию класса несет Партия, чьи кадры были обучены доктрине научного социализма и в практическом выполнении ее организационных задач, политической борьбы и революционной агитации. Чтобы достичь социалистического сознания и подняться до революционного авангарда, рабочий класс должен понять совокупность противоречий, существующих в обществе, и определить социально-политические условия и интересы, которыми он разделяет с остальными эксплуатируемыми и угнетенными секторами населения.маловероятно, что он сможет достичь в узких рамках конфронтации рабочего и работодателя.- Рабочие организации для экономической борьбы должны быть профсоюзными организациями. «Каждый социал-демократический рабочий (читай коммунист) должен, насколько это, возможно, поддерживать эти организации и активно действовать на них» (В.И. Ленин)- Профсоюзная организация должна быть как можно более обширной и широкой. В этом должен участвовать каждый рабочий, который понимает необходимость объединения и организации борьбы с боссами и правительства на службе у буржуазии. «Чем больше эти организации, тем шире наше влияние на них» (В.И. Ленин)

- Ленин предупреждает о вспышках «реакционных черт» в профсоюзном движении и поэтому призывает бороться с тенденциями к корпоративной узости, к аполитизму, к бюрократизму и к определенным рутинным настроениям в профсоюзных организациях. Однако он признает, что развитие пролетариата «не было выполнено и не было возможными в одной другой стране, кроме как профсоюзами и их согласованными действиями с партией рабочего класса ».

Коммунисты должны действовать в профсоюзных организациях, даже если в них доминируют реакционные тенденции. Полюбив «левых коммунистов» Германии, предложивших их выход из профсоюзов, в которых доминировал оппортунизм и шовинизм, Ленин категорически заявлял (в своей книге «Детская болезнь« левизны »в коммунизме)« Не действуйте в лозунги реакционных профсоюзов означают отказ от слаборазвитых или отсталых рабочих масс, влияние реакционных лидеров, агентов буржуазии ... »Он настаивал на необходимости бороться с рабочей аристократией, чтобы сделать свою часть к трудящимся массам, «борьба против оппортунистических и социал-шовинистических лидеров осуществляется, чтобы покорить рабочий класс ...»

- Коммунисты, в нашей деятельности и взаимоотношениях с массовыми организациями рабочего класса, например с профсоюзами, мы не должны передавать таким широким организациям методы, присущие революционной партии, а также мы должны помнить, что борьба за реформы, принятые профсоюзным движением и другими массовыми организациями, не являющиеся таковыми целями конечной цели, могут и должны быть важными в процессе накопления сил, помогая умерить боевой класс рабочего класса против его исторических врагов и обучать от самого классового сознания до класса для себя, особенно если такая борьба проводится классовым руководством, и поэтому в ее развитии сущность капиталистического режима разоблачена.

Еще один теоретический и практический аспект, разрешенный последовательными марксистами, с первых лет Советской власти, в частности, тов. Лениным, сражающимся с оппортунистическими отклонениями Троцкого, касается роли и характера профсоюзов во время диктатуры пролетариата в течение периода строительства нового общества. В этих условиях профсоюзные организации должны сохранять свою независимость и самостоятельность класса и их широкий характер, выступая в качестве формирования школ коммунистического сознания, поскольку в сложном и продолжительном историческом транзите в сторону коммунистического общества классовые противоречия не отменены, которые даже ухудшаются. В этой беспрецедентной исторической реальности профсоюзы предстают перед новыми задачами и задачами, очень отличающимися от тех, которые они должны выполнять в обществах, где господствует буржуазия и доминируют капиталистические производственные отношения.

Ясно, что классовая борьба проявляется как экономическая борьба, борьба политики и теоретической или идеологической борьбы. Каждый из них связан с уровнем развития классовых противоречий и, следовательно, с разным уровнем сознания, достигаемым рабочим классом, и, следовательно, каждому из них соответствуют различные типы организации и методы борьбы, хотя взаимосвязаны и конкатенации друг с другом диалектически.

Таким образом, профсоюзные организации появляются, чтобы дать экономическую борьбу, и в их груди они проявляются и противостоят различным идеи-политическим тенденциям. В зависимости от того, какая тенденция проявляет свое господство, эти организации могут или не могут служить освободительной борьбе пролетариата, т. е. профсоюзы не существуют и действуют независимо от идеологической и политической борьбы в рабочем классе.

С марксистско-ленинской точки зрения профсоюзы - это самые широкие организации рабочих, в плоскости классовой борьбы, которые самостоятельно и добровольно присоединяются к защите своих экономических, социальных и политических интересов перед работодателями и перед любым фактором, чуждым их классовым интересам; профсоюзы, в пылу своих боевых действий, могут и должны способствовать формированию классового сознания рабочих.

Наиболее важные тенденции, которые присутствовали в организациях рабочего движения: классик, основанный на концепциях научного социализма, предполагает классовую борьбу как двигатель истории и имеет своей конечной целью разрешение противоречия капиталистический труд через революционный триумф рабочего класса над капиталом; реформист, основанный на буржуазных тезисах согласительной и классовой кооперации, предполагает в качестве смысла профсоюзов борьбу за реформы и не ставит своей целью победить систему, в которой доминирует капитал; и анархо-синдикалист, основанный на анархистском тезисе, отрицает необходимость политической организации класса и предлагает автоматическое подавление всех форм государства в качестве своей цели.

Для контекстуализации мы воспроизводим тексты из разных пунктов Политической линии, одобренные на XV съезде ПКВ (июнь 2017 года).

«Одна из особенностей, которая исторически характеризует венесуэльский рабочий класс, особенно сегмент промышленного пролетариата, - его численная слабость по отношению к населению в целом и по сравнению с сегментами наемных работников, которые работают вгосударственном управлении и услуг в результате ограниченной производственной деятельности, которая является результатом традиционной экономической модели, зависящей от ирантье, основанной на нефтяном экстравертизме, роль, возложенная на нашу страну в рамках международного разделения труда, введенного империалистическими державами в первые десятилетия века XX. "

«Сохраняя капиталистические производственные отношения и собственную модель накопления зависимого, отсталого и более раннего капитализма, который характеризует наше общество (...), рабочие продолжают оставаться объектом всех форм агрессии, деградации, преследований и маневров что обычные частные и государственные работодатели, которые обычно нарушают правовые положения, обычно поддерживают и облегчают большую часть гражданской службы министерства компетенцией в области труда и судебными органами, практически без исключения ».

«(...) все еще повторяются эпизоды полицейских репрессий и криминализации борьбы рабочих (...). Такие действия осуществляются безнаказанно и сильно ударяют по нашему рабочему классу, как следствие слабого состояния рабочего и классового профсоюзного движения в нашей стране ».

«В этом контексте важная роль играет реформистская профсоюзная тенденция, построенная и поддержанная правительством, и благоразумно одобряемая и защищенная частными работодателями, основная из которых заинтересована в содействии согласительной процедуре классов и представлении большинства.от нашего рабочего класса до господства буржуазной идеологии ... "

«Все это порождает ускоренное и растущее ухудшение материальных условий жизни рабочего класса и трудящихся. Девальвация рабочей силы консолидируется в результате падения реальной заработной платы, к которой в последнее время добавляется растущий процесс опреснения доходов рабочих (увеличение продовольственных облигаций выше зарплаты.

Они, как правило, налагают, посредством фактов, механизмы гибкости труда и дерегулирования сотни тысяч рабочих в службе общественных и частных лиц. Государство вносит вклад в частных покровителей, поддерживающих аутсорсинг заработной платы и неустойчивый, несмотря на правило, запрещающее такое мошенничество в трудовых отношениях. Он продвигает прогрессивный демонтаж и повторную приватизацию национализированных предприятий и фермерских хозяйств и восстанавливающее правительство президента Чавес, производя массовые увольнения и намерение уничтожить профсоюзы ".

«(...) буржуазия требуют введений» рабочего мира «, а реформистское умиротворение, которая управляет кризисом зависимого капитализма в пользу капитала, действует соответственно: аннулирую душит или демонтируют трудовую борьбу в целом внести свой вклад в подвергание работника конструкций капитала и государственный класс таким образом пытаются заставить ее ограничить свои требования, снижение в своих освободительных целях и теряет независимость. Определяется ослабить или исчезают проявление труда и класса профсоюзного движения, которое идет полным ход через практику, которые лишают свободы ассоциации или ограниченной и инструментализировано для профилактики и делегатов или предотвратить существование рабочих советов и рабочие, если они не подчиняются официальному контролю и управлению. "

«Этому способствует тому факту, что действующий Закон о труде, о трудящихся (...) по сути является инструментом классового сотрудничества, в котором, несмотря на успехи в отдельных правах содержит ослаблен коллективные права на свободу ассоциации и забастовку (...) "

История КПВ, от его основания до настоящего времени, была тесно связана с венесуэльским профсоюзным движением. С 30-х лет прошлого века, он участвовал в создании первых профсоюзов класса, в частности, нефтяники, которые дали запоминающуюся борьбу против американских, британских и голландских транснациональных корпораций и против псевдо-демократической диктатуры и правительства, которые служили интересы приговоренной Венесуэлы и империалистическое покорение, а ввергли страну в ужасное социальное неравенство. Таковы были нефтяные забастовки в 1936 и 1950; Это один из 1936, беспрецедентный дня классовые, антиимпериалистические и демократической броненосец солидарности работников и широкая популярность борьбы, бежать полностью новый КПВ.

КПВ всегда поднимал рабочий договаривающейся как стратегическая необходимость, противостоя реформистские течения различных знаков, которые посягают независимость класса движение. Некоторые из этих течений стали гегемоном коэрцитивных и манипуляционных механизмами государственной власти и при прямой поддержке частных и государственных работодателей, одобряя условия для разделения профсоюзного движения. Историческая последовательная и согласованная линия венесуэльских коммунистов в профсоюзном движении, привела их открыто противостоять агентам американского империализма и олигархии, которая упорно сговорилась против профсоюзного единства венесуэльского рабочего класса, с целью накладывает единственный домен проимпериалистических социал-демократических профсоюзы руководств, ослабить влияние крайнего классизма среди рабочих масс и антикоммунизм посеять глубоко в сознании рабочих.

Империализм и его лакеи правительство и объединение работодателей, знали ввести полное подчинение Венесуэлы интересов транснациональных нефтяных компаний, они должны закончить престиж и влияние коммунистов в наиболее важных профсоюзах. Таким образом, партия Демократической партии (АД) превратилась в инструмент на службе империалистическим интересам, еще не являясь правительством, в 1941 году создала первое подразделение в профсоюзе нефтяных союзов, добиваясь незаконности профсоюзов во главе с коммунистами. Позже, в начале 1960-х годов, та же партия АД, но из правительства, применяя насильственную политику антикоммунистической сегрегации, продиктованной США, разработала план по разделению единственного рабочего союза в то время - Конфедерации рабочих Венесуэлы. (КРВ), изгнав из своей груди всех коммунистических профсоюзных активистов и других левых течений, тем самым заставив рождение Центральной Единой деТрабахадорес де Венесуэла (ЦЕТВ). Затем начинается органическое разделение венесуэльского профсоюзного движения, которое все еще сохраняется.

Как пояснялось документа Работа КПВ в профсоюзном движении в XIII Национальной конференции Организации и месс (август 2014): «В производных двупартийных правительств PuntoФихо, то ЦТЕВ был союз инструмент империалистическое и олигархическое господство в нашей стране. Как аналог с позиций классового юнионизма, Конфедерация трудящихся Венесуэлы (ЦТКВ) Центральная под большинством руководства боевиков КПВ, была лидер последовательного профсоюзного в защите подлинных интересов рабочего класса и против политики на службе капитала, разработанного правительствами AD и Copei, позже присоединившись к социальной базе блока сил, участвующих в прогрессивных изменениях, начатых в 1999 году ».

Политическая линия КПВ указывает, что общая и основная цель всей политической, идеологической, организационной и массовой работы КПВ направлена на создание нового соотношения классовых сил, которые служат рабочему классу и трудящимся, для реализации своей исторической миссии.

Для достижения целей политической линии КПВ привлекла свои ячейки к ряду задач, сгруппированных по трем основным направлениям, которые неразрывно связаны: Укрепление влияния партии внутри рабочего класса и трудящихся вообще. Укрепление рабочего класса в идеополитических и организационных сферах; создание предпосылок и инструментов для антиимпериалистического единства и подготовка в перспективе победы социализма. Из этой программы вытекает базовый ориентир: идеологическая, политическая, организационная и массовая работа коммунистов по отношению к рабочему классу является обязательной задачей всей партии и ее коммунистической молодежи, все работают непосредственно в массовых организациях профсоюзного движения (xvii).

Следовательно, политическая линия ставит нам задачу,чтобы рабочий класс и трудящиеся принимали свою революционную роль: Вопрос о классовом сознании, необходимость сильной независимой организации трудящихся и её популярность. Из этих предпосылок и ленинских принципов об участии коммунистов в рабочем и профсоюзном движении вытекают ориентиры партии в отношении ее развития и ее работы в рядах массового рабочего движения.

Одним из критериев, который присутствует во всех наших действиях, является необходимость защиты и укрепления автономии и независимости профсоюзного движения, и всех массовых организаций борющихся против работодателей, государства и буржуазных и мелкобуржуазных партий. Это обуславливается тем фактом, что получила развитие тенденция к попыткам подчинения всех организаций трудящихся национальному правительству и другим инстанциям государственной власти. Но особенно остро стоит вопрос в случае организаций рабочего класса, так как, осуществляя гегемонию мелкобуржуазного направления текущей политики предполагается, что рабочие откажутся от своей классовой самостоятельности. Необходимо требовать соблюдения их особых прав, их коллективных, экономических, социальных и политических интересов, которые, в основном, являются одними и теми же интересами популярного большинства города и деревни.

Для венесуэльских коммунистов, борьба за продвижение к организационному и политическому единству рабочего движения должна быть частью борьбы за трансформацию венесуэльского профсоюзного движения, вооружение его теорией классовой борьбы. Принципы, которые определяют действия по освобождению рабочего класса, требуют чтобы профсоюзное движение превзошло исключительно экономические цели и являлось фактором революционной трансформации общества, являлось школой, воспитывающей классовое сознание трудящихся масс(xix).

Поэтому необходимо продвигаться вперед в укреплении сплочённости и бескомпромиссности в борьбе против реформистских и оппортунистических тенденций, действующих в венесуэльском профсоюзном движении. 

Основываясь на тезисах и решениях, вытекающих из наших последних конгрессов и XIII Национальной конференции по организации и массам, проведенной в 2014 году, наша партия определила и внедрила ряд политических мер, механизмов и инструментов для комплексного подхода в развитии нашей работы в рядах рабочего класса. В частности:

1) Внимание к борьбе и организационным процессам венесуэльского рабочего движения во всей его полноте, особенно три фактора входящего в него: профсоюзы, превентивные делегаты (защитников здоровья и безопасности на работе выбранного в рабочих центрах) и социалистические советы трудящийся;

2) Образование массовых политических фронтов КПВ для развития его работы в рабочих центрах, в конкретных областях и внутри организаций рабочего и профсоюзного движения: классовый поток трудящийся «Крус Вилегас» (КПР- КВ), Классовый коллектив по охране труда и технике безопасности «Эмидждио Каньисалес Гедез», классовый коллектив трудовых Юристов «Педро Ортега Диас», «Классическое течение рабочих «Нефть» «Иисус Фария», классиское образование Работников Образования «Кармен Конзоньо»;

3) Образование и укрепление Национального фронта борьбы рабочего класса (НФБРК) с разнообразными и разнородными секторами работников.

Классовое образование трудящихся «Крус Вилегас» ( ССТ-КВ) представляет собой обширный организационный инструмент - помимо коммунистического членства необходимо бороться за укрепление классовых позиций в массовых организациях рабочего класса. Архиважно вместе с остальными политическими лидерами упомянутых выше масс, оспаривать и побеждать ревизионизм в теории и практике организации трудового и профсоюзного движения.

В документе «Партия революции», утвержденном на XIII внеочередном съезде КПВ (март 2007 г.), говорится: “ ... среди важнейших задач партии революции - разработка политики, способной завоевать профсоюзное движение, чтобы очистить его, искоренить огромные пороки, инкубированные в результате огромных извращений реформизма, практики, разработанной профсоюзами боссов, и последствий клиентелизма, чтобы окончательно порвать с его распылением, превратить его в ведущую силу в строительстве нового общества “ ( xx). 

В соответствии с предыдущей предпосылкой и в соответствии с необходимостью объединения базовых организаций трудового и профсоюзного движения, в целях создания мощного и широкого национального движения классовой ориентации , было принято решение о создании Национального фронта борьбы за рабочий класс ( ФНБРК) в качестве интегрирующей и цементирующей организации трудовых объединений.

ФНБРК служит для объединения рабочих, крестьян, общественных и народных сил, центральной осью политики партии в борьбе за власть для рабочего класса и трудящихся . Эта инициатива имеет главное значение перед необходимостью накапливать силы в пользу революционного протагонизма нашего рабочего класса в то время, когда развивается наступление крайнего правого направленного империализма на наш народ. ФНЛКТ также имеет отношение к противостоянию и преодолению профсоюзных течений проимпериалистического толка. Этот фронт, между прочим, является единственной альтернативой классовой борьбы, потому что официальный профсоюзный реформизм, который руководит Центральными Боливарианскими Социалистами Трудящийся( ЦБСТ), не может возглавить борьбу трудящихся, лишенный необходимой независимости и автономии. 

ФНБРК предполагает борьбу с частными и государственными работодателями в защиту законных и непосредственных требований экономического, социального характера трудовых организаций. Борьба за право на труд, против необоснованных увольнений, за увеличение заработной платы, против аутсорсинга и отсутствия гарантий занятости, для обеспечения свободы ассоциации, защиты права на забастовку. Для охраны здоровья и безопасности на производстве, против криминализации и судебного преследования трудящихся, в том числе; но в то же время, осуждая капиталистическую систему и ее Государство, предлагается, чтобы рабочий класс и трудящиеся усиливали свою сознательность и свою организацию, чтобы продвигаться к завоеванию власти.

Существенным и фундаментальным аспектом нашей работы в организациях рабочего и профсоюзного движения является работа идеологического, политического, организационного и технико-юридического образования, с тем чтобы оснастить руководящие кадры движения и рабочих в целом, теоретическим и методологическим арсеналом классовой борьбы, а также обучение на национальном и международном опыте с целью укрепления наших рядов и обеспечения эффективности в динамике общих и индивидуальных боев. Для этого мы работаем над разработкой постоянных и систематических планов обучения. Мы п?анируем активизировать процессы исследований, опираясь на специализированные учреждения партии и международное коммунистическое движение.

С другой стороны, работа, проводимая Коммунистической молодежью Венесуэлы (КМВ) среди молодых рабочих, имеет особое значение в соответствии с общими направлениями, продиктованными партией для работы коммунистов в трудовом и профсоюзном движении. КМВ, благодаря своей работе среди рабочей молодежи, способствует укреплению массовых политических фронтов КПВ.

 В этой связи «Молодой рабочий фронт» становится неотъемлемой частью ФНБРК, не теряя своего статуса вспомогательного органа для работы КМВ в организациях рабочей молодежи. Под руководством КПВ, КМВ должна продвигаться вперед в развитии своей широкой политической, идеологической и организационной работы среди молодых работников.

В соответствии с ленинскими принципами все члены КПВ, особенно те, кто находится на производстве, обязаны выполнять следующий мандат нашего Устава: «Принадлежность и активная жизнь в соответствующем союзе или в организации, которые связаны с вашей работой или деятельностью, как это определено соответствующим органом управления. Создавать или участвовать во фракции коммунистов в соответствующей массовой организации, стремясь направить её на правильную защиту интересов рабочего класса и народа. Работать над созданием профсоюзных и массовых организаций там, где их нет ».

 Все действия коммунистов внутри рабочего и профсоюзного движения усиливают нашу партию. Укрепить её органичную связь с рабочим движением, усиливая в нем активность самых сознательных и боевых работников, составляющих рабочие ячейки, особенно в самых важных производственных центрах и отраслях. Укрепить его влияние и руководство среди самых широких масс рабочих с целью их привлечения для борьбы за новое соотношение сил. Нам нужно победить классового врага рабочего класса, завоевать власть и стать правящим классом общества, гарантировать прогресс в построении социализма и коммунизма.