В январе 2018 года в Давосе, на роскошном горнолыжном курорте в восточной Швейцарии Всемирный экономический форум, как и каждый год, собрал более 3 тыс. участников.

На нем был опубликован доклад: The future of jobs: Employment, Skills and Workforce Strategy for the Fourth Industrial Revolution, который предвидит, что в ходе так называемой «4-й промышленной революции», которая произойдет в результате прогресса в области генетики, искусственного интеллекта, робототехники, нанотехнологий, 3D-печати и биотехнологий, в течение следующих пяти лет в 15 более или менее развитых капиталистических странах будет потеряно более пяти миллионов рабочих мест. Несколько месяцев назад президент Всемирного банка сделал более жесткое заявление о том, что 150 миллионов человек потеряют работу к 2022 году, а 300 миллионов нововходящих на рынок труда не найдут работу. В 2030 году в связи с роботизацией будет потеряно 800 миллионов рабочих мест или 1/5 мировой рабочей силы.

Болезненный опыт, пережитый рабочим классом в процессе капиталистической эксплуатации, а также подобные заявления и исследования капиталистов о том, что приберегает буржуазная система, являются подтверждением необходимости революционного свержения капиталистической системы и строительства социалистического коммунистического общества. С семантической точки зрения являются лучшим подтверждением идей Карла Маркса через 200 лет после его рождения.

Обращаясь к историческим документам КПГ, являющейся дитем Красного Октября и необходимости приобретения рабочим классом своего политического авангарда, отмечающей в этом году 100-летие жертвенной борьбы, мы читаем в ее учредительной программе от 17 ноября 1918 года:

 “(...) производительные силы нынешнего общества несоразмерно возросли с этим обществом, а частная собственность на средства производства стала несовместимой с полным и целенаправленным использованием и развитием этих производственных средств. (...) превращение производства из плутократического в социалистическое, осуществленное обществом и на благо всего общества, обратит крупное производство, благодаря росту производительности общественного труда, из источника нищеты и рабства народных классов в источник наивысшего процветания и бесконечного многостороннего совершенствования. Такое социальное превращение означает освобождение не только пролетариев, но и всего человечества, которое страдает сегодня. Однако его может осуществить только рабочий класс ... Но борьба рабочих вынужденной и политической борьбой. Рабочий класс не может отстаивать свои экономические интересы, не может развивать свою экономическую организацию без политических прав. Он не может выполнять свою историческую миссию без захвата политической власти ...»

 Опыт, накопленный в ходе развития буржуазной системы подтверждает, что всякий рост капиталистической экономики является неустойчивым, и она готовится к новому капиталистическому кризису. Он не устранит и не поглотит большую часть безработицы, особенно в период, когда ускоряются технологические изменения в производстве, когда капитал становится более агрессивным, и с уверенностью можно сказать, что не будет возврата к докризисному периоду, и это касается основных завоеваний и прав рабочего класса, которые были завоеваны в XX веке.

Следовательно, мы должны ожидать дальнейшего обострения противоречия между капиталом и наёмным трудом и на этой основе обострения всех социальных противоречий.

Из этой основной оценки вытекают необходимость и возможность более планомерной работы коммунистов в рядах рабочего класса и рабочего движения по укреплению классовой борьбы, основным содержанием которой является антикапиталистическая антимонополистическая линия на сплочение и союз. В то же время деятельность компартий должна быть направлена на усиление борьбы за иную организацию экономики и общества в соответствии с необходимостью и перспективой социалистической революции. 

 Реорганизация международного коммунистического движения является определяющим фактором в борьбе за свержение варварского капиталистического строя, и она связана со способностью коммунистических партий к всестороннему укреплению:

-Идеологически и политически с помощью революционной стратегии, преодолевая ошибочные представления, которые доминировали в международном коммунистическом движении в последние десятилетия, в отличие от опыта Великой Октябрьской социалистической революции.

-Организационно, с тем чтобы они имели прочные основы в стратегически важных отраслях и на предприятиях, в секторах с высокой концентрацией рабочего класса, чтобы они решительно участвовали в рабочем и народном движении, в постоянных усилиях по формированию классового политического сознания.

Поэтому крайне важно прилагать усилия, чтобы компартии в каждой стране становились массовыми, крепкими революционными рабочими партиями, организаторами и руководителями борьбы миллионов угнетённых за свержение гнилой капиталистической системы, которая порождает лишь бедность, империалистические войны, разрушение и беженцев.

Посредством этой систематической борьбы будет отвергаться антинародная правительственная политика и активизироваться ежедневная деятельность, направленная на решение проблем, с которыми сталкивается рабочий класс. В конечном итоге будет достигаться необходимая подготовка для того, чтобы каждая коммунистическая партия в условиях революционной ситуации в своей стране смогла соответствовать своей исторической задаче и бороться за свержение капитализма, за социализм, параллельно создавая результативный механизм интернациональной поддержки и солидарности. И эта подготовка может и должна быть ускорена. На нас лежит большая ответственность. 

 История показала, что в периоды кризисов, империалистических войн, нестабильности политической системы, резкого ухудшения жизни трудящихся, могут быть созданы условия для быстрого пробуждения народных масс. Безусловно, не автоматически, а в результате деятельности рабочего народного движения, в частности авангарда - Коммунистической партии на протяжении всего предыдущего периода, как и сегодняшнего. Есть десятилетия, когда ничего не происходит, и недели, за которые случаются десятилетия.

 Конечно, мы хорошо знаем, что процесс реорганизации и укрепления коммунистического движения в условиях контрреволюции не будет быстрым и легким. Риски уклонов и регрессов, особенно на повороте событий, таких как империалистическая война, велики. Но, как говорил Ленин, «волков бояться - в лес не ходить».

 Сегодня важно делать правильные выводы о формировании условий, которые приведут к созданию, насколько это возможно, крепких основ, на которые будет опираться реорганизация.

Недавний опыт станет неоценимым, если он будет хорошо изучен в каждой стране и в целом:

Уже прошло десятилетие с начала глубокого и затяжного капиталистического экономического кризиса в мире, в Европе. Объективно сформировалась новая ситуация.

 Стратегический план капитала целенаправленно, методично, с учетом долгосрочной перспективы продвигается штабами капитала, ЕС в Европе и буржуазными правительствами в каждой стране. Эти меры получили быстрое и полное развитие, особенно в Греции, где кризис с 2010 года носит глубокий характер. Они привели к серьезным изменениям в трудовых отношениях, заработной плате, пенсиях, социальных пособиях. Эти меры были запланированы задолго до кризиса, уже начиная с 1993 года, после принятия Маастрихтского договора и «Белой книги», касались всех стран ЕС и проводились независимо от фазы цикла капиталистического воспроизводства.

 Они навязывались «огнем и мечом» во время кризиса, имели целью не только защиту монополистического капитала от кризиса, но и долгосрочное ограждение капиталистической прибыльности в относительно новых условиях международной капиталистической конкуренции.

Они навязывались единой политикой резкого сокращения заработной платы в качестве противовеса тенденции нормы прибыли к понижению и как средства ее увеличения. Продвигались различные формы временной и частичной занятости, было отменено фиксированное ежедневное рабочее время, произошли общие изменения в трудовых отношениях, такие как регулирование рабочего времени, активное и неактивное (время ожидания) рабочее время (директива Серкас), либерализация единого рынка услуг (директива Болкестейна), «Зеленая книга» о «модернизации» трудового права в XXI веке и др. Политика, которая связана с адаптацией заработной платы к очень низким уровням, которые формируются на мировом капиталистическом рынке, по сравнению, например, с условиями в Китае или Индии и т. д.

 Единой политикой сокращения социальных пособий и, прежде всего, свертывания системы социального страхования (пенсии, здравоохранение, социальное обеспечение) с расширением приватизации, урезанием и упразднением страховых прав.

 Политикой легализации «рабовладельческих» фирм, занимающихся арендой трудящихся и использования мигрантов в качестве дешевой рабочей силы и рычага давления для снижения заработной платы в целом.

Новыми правовыми репрессивными ограничениями, например, в отношении права на забастовку. 

 Безусловно, это не означает, что эти меры могут устранить или сгладить противоречия буржуазной системы, и среди них основное противоречие между капиталом и трудом. Сегодня это ясно видно на примере ЕС, где продвигается стратегия, изложенная в новой «Белой книге», для того, чтобы сделать его более устойчивым к будущим потрясениям.

 Они добиваются ровно противоположного результата, как волшебник, который не может контролировать высвобожденные магические силы.

 В результате этих событий и мер, а также экономического кризиса произошли существенные, глубокие изменения в рядах рабочего класса, в его положении: выросла безработица и масса дешёвой рабочей силы, увеличилось число полупролетариев, расширились ряды рабочего класса, пополнившись элементами разорившихся средних слоёв города и деревни.

 Расслоение внутри рабочего класса стало более сложным, буржуазия, несмотря на ограничения кризиса, продолжает укреплять слои рабочей аристократии, которые, несмотря на их сужение, остаются и составляют социальную базу оппортунистического течения в рабочем движении.

Пополнение рядов рабочего класса за счет новых, неопытных, а также мелкобуржуазных элементов, делает работу коммунистов за единство рабочего класса, подъем классового движения, влияние революционных идей более сложной и требовательной.

 Экономический кризис гораздо более отчетливо показал глубину противоречий и проблем капитализма.

 Чтобы справиться с этими проблемами и противоречиями, империалистические штабы координируют, вырабатывают и углубляют свою единую линию против рабочего класса и рабочего движения на всех уровнях. Единую линию, которая сочетает экономическую войну с манипуляцией и интеграцией, и в то же время с подавлением классовой борьбы, в то время как на национальном уровне они выбирают свой собственный путь, отвечающий потребностям капиталистического развития и управления. 

Не случайно наряду с экономической войной для усиления эксплуатации одновременно развёртывается и усиливается политическая и идеологическая война для раскола, дезориентации и зацикливании рабочих и народных масс на целях капитала.

 В этой борьбе еще раз было показано, насколько опасной является роль реформистов, оппортунистов как необходимых столпов буржуазной системы в критические моменты. Эти силы несут ответственность за дезорганизацию профсоюзного движения, за создание препятствий на пути радикализации народного движения в периоды продолжающегося кризиса.

Мы можем сделать вывод о том, что доминирование реформизма в профсоюзном движении было основным сдерживающим фактором роста классовой борьбы.

 Доминирующей линией в профсоюзном движении на протяжении многих лет была и есть линия на адаптацию и подчинение стратегиям ЕС, а также на классовое сотрудничество, защиту конкурентоспособности и капиталистической прибыльности. Был нанесен долгосрочный ущерб, поскольку силы реформизма и рабочей аристократии занимают доминирующее положение в стратегических секторах, крупных промышленных единицах и других предприятиях (транспорт, банки, порты, энергетика, телекоммуникации), в государственных службах и вузах.

 Это нанесло большой ущерб сознанию рабочих, особенно организованной части рабочего класса.

 Понятие «социального диалога» официально появилось в ЕС (тогда ЕЭС) в 1985 году, а в Греции оно укрепилось в 1997 году после подписания так называемого «пакта доверия к 2000 году», согласованным буржуазным государством, работодателями и рабочим-проправительственным синдикализмом о надвигающихся антирабочих антинародных мерах. КПГ с самого начала осудила «диалог», а коммунисты в профсоюзах организовали акции протеста. Напротив, силы буржуазных партий, социал-демократии и оппортунизма - СИРИЗА (тогда СИНАСПИСМОС, которая была небольшой партией, набиравшей на выборах 3%), выбрали и поддержали участие в «социальном диалоге». Тогда социал-демократическое правительство ПАСОК использовало «социальный диалог», чтобы узаконить антинародные меры. Первыми «плодами» социального диалога явились законы, закрепляющие гибкие формы занятости, чередование работы, генерализацию неполной занятости.

 Соответствующие механизмы социального партнерства действовали по всей Европе. Так, в 2000 году в Германии были введены меры программы Шредера, которые решительно продвигал профсоюз IG Metall, соответствующие меры были введены Жоспеном во Франции, Проди и Д'Алема в Италии.

 В Греции КПГ вместе с классовыми силами в рабочем движении ответила созданием Всерабочего боевого фронта (ПАМЕ) (3 апреля 1999 года), что в значительной степени способствовало разрыву с работодательским и правительственным синдикализмом. Сегодня 19летняя богатая деятельность ПАМЕ как объединения профсоюзных организаций, борющихся в антимонополистическом антикапиталистическом направлении, подтверждает большую важность его создания для рабочего и профсоюзного движения. Эта важность нашла отражение в 4-й всегреческой конференции ПАМЕ в ноябре 2016 года, в которой приняли участие 536 профсоюзных организаций: 12 федераций, 15 рабочих центров, 457 профсоюзов и 52 комитета борьбы. ПАМЕ является второй силой в рабочем и профсоюзном движении в Греции. Ни в одной другой стране ЕС не было предпринято подобных усилий, несмотря на попытки по координации действий. В крупных европейских капиталистических странах преобладали идеи «социального партнерства», классового примирения, к сожалению, при решающей роли компартий, которые мутировали посредством еврокоммунизма, и в рабочем и профсоюзном движении стали носителями идеи классового сотрудничества, «минировав» последующий курс крупных профсоюзов, возглавляемых этими партиями.

Логика конца социальных конфликтов, «социальной поляризации», логика подчинения продвигалась с помощью денежных рек, идущих из фондов (например, из фонда Фридриха Эберта), посредством создания академий в европейских профсоюзах, «институциональных» консультативных органов на предприятиях, «рабочих советов», которые заменяли профсоюзы и подрывали классовую борьбу.

При незначительных различиях между странами степень организации рабочего класса снизилась. В Греции с 41% в 80-х годах снизилась до 23% до проявления кризиса, а, разумеется, реальный процент профсоюзных работников намного меньше, чем это указано в официальных данных, которые фальсифицируются. Сами реформисты и оппортунисты выдают за причину этого неоспоримого факта изменения в трудовых отношениях, которые повлияли на возможность организации, скрывая то, что эти самые изменения произошли благодаря их предательской роли в увеличении прибыли, конкуренции капиталистических компаний и преобладанию линии на разоружение рабочего класса.

 Так рабочее движение Европы встретило капиталистический кризис. Коммунистическое движение было дезорганизовано, испытывало глубокий кризис революционной стратегии, а профсоюзное движение было полностью интегрировано в капиталистическую систему, линия антикапиталистической борьбы, разрыва и изменения в ключевых стратегических секторах имела небольшое влияние.

Во время кризиса классовому противнику удалось широко внедрить в рабочее и народное сознание представление о том, что кризис является следствием плохого управления со стороны либеральных и социал-демократических партий, следствием предоставления капиталистами льгот рабочему классу в результате развития классовой борьбы, другого соотношения сил и высоких темпов роста ВВП. Что он является отклонением от якобы здоровой капиталистической системы, а, следовательно, лучший вариант политики может скорректировать капиталистическую систему и ЕС.

 Несмотря на эти трудности КПГ заложила новые основы для контакта и связей с рабочим классом и народными слоями. Наша партия выступала в авангарде масштабной борьбы, открывала большие идеологические и политические фронты и новые пути. Например, позиция КПГ по поводу неучастия в буржуазных правительствах оказалась мощным оружием в борьбе за эмансипацию рабочего класса Греции, явилась защитным щитом рабочего движения от компромисса и подчинения буржуазным планам.

Правительство СИРИЗА за короткий срок смогло массово посеять разочарование среди широких частей рабочего класса и народных слоев, приняло меры, такие как ограничение права на забастовку, которые не осмеливались принять другие партии, оно было избрано для выполнения грязной работы империалистов в широком регионе Восточного Средиземноморья.

 Объективно вытекают важные и неотложные задачи по реорганизации рабочего движения, что означает подготовку и развитие рабочего движения, способного решительно и эффективно в союзе с народными слоями самозанятых и крестьян противостоять единой разработанной стратегии капитала и капиталистической власти.

Эти задачи включают в себя ряд идейно-политических и организационных мер и предусматривают:

Выработку классовой линии и требований борьбы (по всем вопросам: зарплата, социальное обеспечение, здравоохранение, режим работы и т. д.) и выбор форм организации и союза с народными силами.

Хорошее знание о структуре рабочего класса, о раздробленности, характерной для него, а также о новых механизмах и методах манипуляции рабочим классом со стороны буржуазии, которая всячески стремится приспособить рабочее движение.

Точную и объективную оценку соотношения сил, настроений масс, тактики работодателей и других сил.

Ежедневное повышение уровня образования руководящих органов, проявление беспокойства и заботы о повышении активности, улучшении повседневной деятельности коммунистов, особенно молодежи.

Коллективную и индивидуальную работу по укреплению повседневных связей с рабочим классом даже в периоды, когда не сразу видны результаты этой работы, которые при определённых обстоятельствах могут способствовать росту авторитета и влияния коммунистов.

Способность убедительно раскрывать в ходе идейного противоборства, которое разворачивается в малой и большой борьбе, механизмы эксплуатации и главным образом условия для их упразднения.

То есть мы имеем в виду комплексный план борьбы и концентрации сил антикапиталистического содержания, включение в него отдельных требований, который, прежде всего, будет опираться на крепкие партийные организации на заводах, предприятиях, в стратегических отраслях, и диалектически создавать условия для увеличения их количества.

 Мы можем отдельно остановиться на вопросе выработки целей борьбы, требований, которые могут способствовать повышению целеустремленности рабочего класса, сплочению новых сил и усилению рабочего движения, отстаивающего свои права.

Во время кризиса требования рабочих были оборонительными, с тем, чтобы не был нанесен сокрушительный удар по завоеваниям, достигнутым в течение десятилетий.

 Реформаторы и рабочая аристократия восхваляли прошлое, культивируя иллюзии о возврате к нему, к так называемой «нормальности». Говорили о том, что в период экономического роста могут предоставляться права, льготы и рабочий класс может добиваться завоеваний, может постоянно улучшать свои позиции без конфронтации, путем изменения соотношения сил в парламенте. Это реформистская концепция оказалась очень сильной.

Жизнь подтвердила, что любые завоевания трудящихся, даже самые большие, являются лишь временными в беспощадной классовой войне, если дело рабочего класса не будет доведено до конца.

 Важным является опыт классового движения, ПАМЕ. На протяжении многих лет он настаивал на освещении современных потребностей рабочей семьи, на повышении требований трудящихся масс. И этот опыт очень полезен в наши дни, когда требуется дальнейшее улучшение содержания требований.

 Повышение требований по удовлетворению потребностей на основе возможностей современной эпохи может стать связующим звеном между повседневной борьбой и содержанием антикапиталистической борьбы.

Например, борьба за современные потребности сегодня также касается формулировки требований по сокращению рабочего времени, увеличению свободного времени, продолжительности отпуска и отдыха. Полтора века назад рабочие потребовали 8 часов работы, 8 часов отдыха и 8 часов общественного свободного времени, а сегодня мы возвращаемся к работе «от солнца до солнца», к 10-часовому и 12-часовому рабочему дню.

Сокращение продолжительности рабочего дня было постоянным требованием рабочего движения. Маркс считал это первоочередной предпосылкой для эмансипации рабочего класса. В борьбе за сокращение продолжительности рабочего дня особое место занимала борьба за восьмичасовой рабочий день. Только подумайте, требование о восьмичасовом рабочем дне было впервые сформулировано в Англии в 1829 году «Национальной ассоциацией для защиты труда», и он был установлен в колонии Виктория 21 апреля 1856 года. После Гражданской войны в США (1861-1865г.г.) борьба за восьмичасовой рабочий день приобрела огромные масштабы.

 Международное товарищество рабочих (Первый Интернационал) на своем конгрессе в Женеве в сентябре 1866 года выдвинуло требование о восьмичасовом рабочем дне наряду с другими требованиями, такими как запрет на детский труд до 18 лет, запрет на ночную работу и т. д. и было вынесено «решение об ограничении рабочего дня» за подписью самого К. Маркса:

 (...)Предварительным условием, без которого все дальнейшие попытки улучшения положения рабочих и их освобождения обречены на неудачу, является ограничение рабочего дня.

 Оно необходимо как для восстановления здоровья и физических сил рабочего класса, который составляет основной костяк каждого народа, так и для обеспечения рабочим возможности умственного развития, дружеского общения между собой, социальной и политической деятельности (...)

 Так, требование о восьмичасовом рабочем дне стало требованием мирового пролетариата, но потребовалось много борьбы и крови, чтобы это требование стало реальностью. Представители капиталистических стран лишь в 1919 году подписали международное соглашение об установлении 8-часового рабочего дня, и сделали они это для того, чтобы остановить революционную волну, вызванную влиянием Октябрьской революции и борьбой мирового рабочего движения. Должна быть решительно возобновлена дискуссия о современных потребностях. ПАМЕ выдвигает требование о 7 часовом рабочем дне, 5 дневной, 35 часовой рабочей неделе, об отмене гибких трудовых отношений и другие требования, безусловно, возглавляя борьбу за все проблемы рабочей, народной семьи.

Современные потребности касаются в целом жизненного уровня в 21 веке, как например, качественное и количественное питание, условия жизни и работы, роль физического воспитания и упражнений, здоровье с упором на профилактику, решение экологических проблем и предупреждение профессиональных заболеваний, увеличение продолжительности жизни, культура. Они касаются необходимой инфраструктуры и средств для их удовлетворения.

Если смотреть объективно, сегодня в каждой стране имеются возможности для удовлетворения современных народных потребностей – это потенциал развития (технологические ресурсы, квалифицированная рабочая сила, современные методы организации производства) и природные преимущества.

 Из всего этого складывается наше представление о современных народных потребностях. Безусловно, мы осознаем, что, несмотря на то, что и сегодня нужно бороться за их обеспечение, их полное удовлетворение не «вписывается» в рамки капитализма, а предполагает обобществление концентрированных средств производства и их включение в научное централизованное планирование производства.

 Также особое значение имеет борьба против империалистических войн и планов, против империалистических союзов, национализма и фашизма, – это ключевой элемент нашей борьбы и деятельности классовых профсоюзов.

Деятельность ВФП на международной арене, а также профсоюзов в Греции, входящих в ПАМЕ, против НАТО, за закрытие американских военных баз, солидарность со всеми трудящимися народами, поддержка беженцев являются постоянным нашим приоритетом.

Одновременно мы делаем упор на ежедневной идейно-политической работе по усвоению позиции о том, что рабочее движение не должно вставать под иностранные флаги, флаги буржуазии, а бороться против буржуазных правительств и участия в империалистических миссиях за рубежом. Однако в случае иностранного вторжения борьба за территориальную целостность должна сочетаться с возложением ответственности на буржуазию и правительство, втягивающих народ в войну, и конфронтацией с ними, с выбором подходящих лозунгов, подходящего времени и с целью подготовки рабочего класса, народных сил к свержению власти буржуазии, которая, до тех пор, пока остаётся у власти, сеет войну и мир с пистолетом у виска народов.

 Без такой борьбы, без столкновения и непримиримой борьбы с капиталом и властью положение рабочего класса будет ухудшаться изо дня в день. Падение заработной платы, нанесение удара по трудовым правам в целом не является временным явлением, оно будет усиливаться и расширяться по всему спектру жизни трудящихся, приобретать постоянные и более глубокие черты. 

Без классовых столкновений в антимонополистическом антикапиталистическом направлении, передового вклада коммунистических партий и создания условий хорошей организации рабочего класса, создания основ на рабочих местах и отраслях, не может продвигаться реорганизация рабочего движения, для того чтобы оно стало способным решительно, на твердой основе бороться против капиталистической эксплуатации, за ее упразднение.

 Характерной является позиция Ассоциации греческих промышленников о том, что «возвращение к докризисным условиям труда является нереальной утопией». Это не прихоть отечественных производителей. Капитал не желает, не собирается возвращать назад то, что он отобрал у рабочих за годы кризиса. Погоня за максимально возможной прибылью означает, что снижение цены рабочей силы, в целом нападки на права и жизнь трудящихся будут усиливаться.

 Оживление капиталистической экономики не только не ведет к частичному восстановлению огромных потерь доходов народных слоев за годы кризиса, а, напротив, усугубляет положение народа. В то же время социал-демократические декларации об эффективном государстве скрывают тот факт, что буржуазное государство действует на благо капитала, а, следовательно, корректировки, происходящие в нем, служат для повышения эффективности его деятельности.

Итак, сама жизнь и суровая реальность неумолимо отвечает на историческую дилемму: реформа или революция, и ставит перед коммунистами задачу соответствующей подготовки.

 Совокупность событий, которые переживает рабочий класс, разрушает иллюзию о возможности пронародного управления капитализмом, о том, что увеличение рентабельности капитала будет идти в ногу с благосостоянием наемных работников и самозанятых. Доказывает, что в рамках власти капитала, ЕС, НАТО не может быть пронародной политики.

 За последние два года правительство СИРИЗА-АНЭЛ в Греции, и в целом опыт социал-демократического правления в других странах показывает, оказалось более эффективным для буржуазии, а также для ее основных международных союзников и поэтому силы капитала поддерживают его.

Греческая буржуазия и ее иностранные союзники признают не только решительность правительства Ципраса в проведении антинародных законов в поддержку капиталистической рентабельности (черта, которая, впрочем, является общей для всех буржуазных партий), но и его способность называть мясо «рыбой». Они признают его способность смягчать сопротивление народа, подчинять его буржуазной системе, массово обманывать народные слои.

Краткий обзор условий труда, преобладающих в странах-членах Европейского союза и навязанных либо социал-демократами, либо неолибералами, либо теми и другими вместе в правительственных коалициях, подтверждает это.

В Германии число рабочих мест при полной занятости в 1997 году составило 82,5% от общего числа рабочих мест, а сегодня оно снизилось до 57%, увеличилась доля новых форм занятости (договор на определенный срок, неполная занятость, временная работа и т. д.) с 17,5% в 1997 году до 43%.

 Широко распространенной формой занятости являются «мини-джобы» или «минимальная занятость». Этой формой занятости охвачено около семи миллионов человек. А также работа по вызову (Arbeit auf Abfuf) с ежемесячной заработной платой от 100 до 300 евро. 

Во Франции правительство приняло меры по облегчению увольнений и открытию магазинов по воскресеньям.

Доля частичной занятости составляет 18%, принимаются меры, позволяющие работодателям нанимать по ученическому договору на срок до трех лет молодежь в возрасте от 16 до 25 лет, которая получает зарплату в размере от 25% до 78% от минимальной заработной платы.

 В Великобритании официальные статистические данные свидетельствуют о том, что число самозанятых составляет 4,5 миллиона, а 2/3 из них по существу являются наемными работниками с нетипичной формой занятости, которые облагаются высоким налогом. Более 8 миллионов человек охвачены гибкими формами занятости. В последние годы возросло количество безработных, бедных трудящихся и низкооплачиваемых пенсионеров – около 913.000 в 2014 году - которые вынуждены прибегать к так называемым банкам продовольствия и пунктам раздачи еды. 

 Обычным явлением являются так называемые «нулевые контракты», в которых не указывается количество рабочих часов, и они касаются более 5 миллионов трудящихся! По сути, это люди, жизнь которых полностью и напрямую зависит от потребностей капитала.

 Из вышесказанного видно, что единственным путем для рабочего класса каждой страны является координированная и организованная борьба по защите и расширению своих завоеваний, создание условий для радикальных и социальных изменений, при которых рабочий класс будет на переднем плане. 

То есть мы имеем в виду план борьбы и концентрации сил антикапиталистического содержания, включение отдельных требований в него, который, прежде всего, будет опираться на крепкие партийные организации на заводах, предприятиях, в стратегических отраслях и диалектически создавать условия для увеличения их количества.

Доминирующим выводом за весь предыдущий период является основная потребность строительства крепких и массовых партийных организаций в промышленных и торговых районах.

Без этой предпосылки не может продвигаться реорганизация рабочего движения и не может быть усилена классовая борьба. Но и эта задача не может, естественно, быть решена без настойчивой и специализированной идеологической, политической, организационной и массовой борьбы за организацию рабочего класса и молодого поколения, безработных для участия в классовой борьбе. В этом направлении мы используем опыт, накопленный нами, с целью усвоения единой концепции, касающейся реорганизации и ее содержания, чтобы рабочее движение перешло в фазу контрнаступления.

На этой основе КПГ своими решениями и деятельностью демонстрирует в качестве основного компонента реорганизации усиление организованной профсоюзной деятельности. 

А также конкретными целями, такими как:

Улучшение степени организации рабочего класса путем повышения массовости профсоюзов, но и путем поиска путей и средств, облегчающих участие трудящихся. Профсоюзы должны охватывать все стороны жизни трудящихся.

Укрепление Всемирной федерации профсоюзов на международном и европейском уровнях; укрепление отраслевых организаций ВФП посредством новых профсоюзов и федераций; укрепление инициатив и координированной борьбы; практическое выражение солидарности с борьбой трудящихся, с народами, борющимися против империалистических интервенций и войн.

Систематические усилия по изменению соотношения сил в пользу классовых сил в каждой массовой организации на предприятии, в отрасли, в регионе.

Укрепление солидарности, взаимопомощи и классовой поддержки рабочей, народной семьи и каждого работника. Исторически доказано, что такая поддержка, особенно в критических ситуациях, в условиях кризиса, массовой бедности, безработицы, войн, может стать основным элементом для активизации и сплочения масс.

Это время концентрации сил и борьбы против предпринимательских групп, капиталистов и их правительств по плану, который будет опираться в первую очередь на крепкие организации в рядах рабочего класса.

КПГ приняла решение отметить свой 100-летний героический путь таким образом: становясь все сильнее в рабочем классе и в рабочем движении, укрепляя интернациональную солидарность, борясь за революционную реорганизацию международного коммунистического движения.

 За социализм-коммунизм! До конечной победы!