После контрреволюции и свержения социализма в Советском Союзе и других странах социалистического строительства воспроизводятся более старые оппортунистические теории и к ним добавляются новые, которые пытаются размыть, скрыть основное противоречие между трудом и капиталом, а также подорвать принцип пролетарского интернационализма.
Среди прочих теорий существуют теории о «богатом Севере и бедном Юге», «метрополии и периферии», «золотом миллиарде», которые подтверждают, например, то, что население мощных капиталистических государств живет хорошо, а страдает (только) население капиталистических государств, занимающих в империалистической системе более низкое или промежуточное положение.
Эти теории отражают глубокое влияние буржуазных представлений на рабочее движение, которые питают оппортунизм и ведут к серьёзному отступлению от основных коммунистических принципов, являются элементом идеологического и политического кризиса коммунистического движения.
Капитализм никогда и нигде не развивался одинаково и равномерно.
Объективные условия, различные факторы, такие как наличие или отсутствие полезных ископаемых, разные экономические возможности, выгодное или невыгодное географическое положение, исторический путь, конкуренция и империалистические войны, а также время, частота и глубина капиталистических кризисов, ведут к разным темпам развития. Неравномерность развития есть абсолютный закон капитализма.
Одно положение в империалистической системе занимают, например, США, Германия, Франция, Россия, Китай, которые находятся на вершине пирамиды, и совсем иное Греция, которая занимает промежуточное положение. Каждое капиталистическое государство имеет свое место в системе в соответствии со своей экономической, политической и военной мощью, но каждое из них пронизано законами развития капиталистической социально-экономической, политической формации.
Политическая власть капитала и капиталистическая собственность на средства производства, прибыль как движущая сила развития, социально-классовая структура, основанная на делении капиталистического общества на правящий класс - буржуазию и эксплуатируемый рабочий класс, промежуточные слои, которые испытывают последствия концентрации и централизации капитала, а часть из них разоряется или тесно связана с крупным капиталом – все это общие признаки всех капиталистических обществ.
Маркс в Учредительном манифесте Международного товарищества рабочих, говоря о развитии Англии в середине XIX века, отмечает, что было «ошеломляющее увеличение богатства и мощи, всецело ограничивающееся имущими классам», но «повсюду широкие массы рабочего класса опускались все ниже и ниже, по меньшей мере в такой же степени, в какой стоящие над ними классы поднимались вверх по общественной лестнице…ни усовершенствование машин, ни химические открытия, ни применение науки к производству, ни улучшение средств сообщений, ни новые колонии, ни эмиграция, ни новые рынки, ни свободная торговля, ни все это вместе взятое не устранит нищеты трудящихся масс; что на современной порочной основе всякое дальнейшее развитие производительной силы труда неизбежно углубляет общественные контрасты и обостряет общественные антагонизмы…». [1]
Эти основные признаки, описанные Марксом, были подтверждены и обострены в эпоху империализма, проанализированную Лениным, и усилились в наши дни.
Сегодня «мировое богатство становится ещё более концентрированным: 10% самых богатых людей владеет более 70% всего богатства в Китае, Европе и США, в то время как 50% самых бедных людей владеют менее чем 2% всего богатства, а 40% среднеобеспеченных владеет менее 30%».
В Соединённых Штатах Америки наблюдается высокий уровень концентрации богатства с 1920-х годов. В настоящее время 1% самых богатых американцев владеет 40% всего богатства населения. [2]
Состояние 26 самых богатых людей равно доходам самой бедной половины человечества. Концентрация богатства ещё более увеличилась в 2018 году, в руках 26 миллиардеров было сосредоточено столько же доходов, сколько в руках самой бедной половины человечества.
Богатство миллиардеров планеты в совокупности выросло на 12 процентов, или на 2,5 млрд. долларов ежедневно в прошлом году, в то время как состояние 3,8 млрд. самых бедных людей на планете сократилось, согласно отчёту, на 11% или на 500 млн. долларов в день.
В целом богатство миллиардеров во всем мире увеличилось в прошлом году на 900 млрд. долларов (или на 2,5 млрд. в день). Число миллиардеров удвоилось с начала финансового кризиса 2008 года. [3]
В газете New York Times отмечается, что в Нью-Йорке число учащихся, не имеющих постоянного жилья, живущих либо в приютах для бездомных или у родственников, составляет 114.659 человек. Этот показатель является самым высоким за всю историю города, он почти удвоился за период с 2010 года. Учитывая, что число учащихся в государственных школах города составляет около 1,1 миллиона, это означает, что каждый десятый ученик является бездомным, что делает Нью-Йорк чемпионом. Также в Нью-Йорке есть районы, где каждый третий ученик является бездомным (в школах в нереспектабельном районе Бронкс учится 44% бездомных учеников).
В Европейском союзе 110 миллионов человек живут за чертой бедности. Число безработных достигло более 16 миллионов человек, и многие из них заняты неполный рабочий день и имеют временную работу. В Германии, которая является локомотивом капитализма в Европе, более 8 миллионов человек работают на так называемых мини-рабочих местах, получая жалкую заработную плату. В Скандинавских странах пенсионный возраст повышен до 70-74 лет.
Эти примеры и многие другие данные, фиксирующие капиталистическое варварство, раскрывают необоснованную теорию о «золотом миллиарде», «метрополии и периферии» и связанные с ней подходы.
На международной арене обостряется противоречие между трудом и капиталом. Как в развитых капиталистических странах, так и в странах со средним или более низким уровнем капиталистического развития буржуазия увеличивает своё богатство, в то время как потребности народа не только не удовлетворяются, но и положение рабочего класса, народных слоев ухудшается относительно и абсолютно. И это происходит повсюду в мире, включая «более бедные государства» в Африке, Азии и Латинской Америке, в которых монополистические группы самостоятельно или в сотрудничестве с международными транснациональными корпорациями накапливают огромные средства путем эксплуатации рабочего класса. Следовательно, единая борьба коммунистических и рабочих партий, координация их действий не имеет границ и должна распространяться на весь мир.
В последние годы демонстрация технологических, научных открытий и их применение в производстве представляется как панацея от тупиков капитализма.
Рекламируется робототехника, искусственный интеллект, современные информационные системы, так называемая 4-я промышленная революция. Речь идёт о новом уровне развития производительных сил, который ведёт к реорганизации отраслей экономики, повышению производительности труда.
Это не первый случай, когда рост производительных сил сопровождается культивированием иллюзий по поводу решения народных проблем с отрывом развития технологии и науки от эксплуататорских капиталистических производственных отношений, которые являются основой, определяющей ориентацию производительных сил и ставящей их на службу буржуазии, прибыльности и конкурентоспособности капитала.
Исходной точкой конкуренции, например, между США, ЕС, Китаем, Германией, Россией за первенство или сильное присутствие в сфере новых технологий, являются интересы и потребности крупных финансовых групп, в целом капиталистической экономики. Новые технологии, безусловно, обслуживают программы вооружения и геостратегические цели.
Реальность дает ответы на важнейший вопрос: кому выгодно развитие производительных сил? В выигрыше остаются монополии, а не рабочий класс и народные слои. Производители богатства не могут наслаждаться результатами своего труда. Новые услуги часто недоступны, дороги и не удовлетворяют потребности народа.
Новые рабочие места, которые обещают создавать апологеты капитализма, не могут справиться с причинами безработицы. Порочный круг незадействования молодёжи, ожидающей включения в производство, увольнения, частичная и временная занятость, накладывают отпечаток на все капиталистические страны, сильные и слабые. Внедрение новых технологий ведет к сокращению сотен тысяч (старых) рабочих мест и созданию новых за счёт большей эксплуатации, более дешевой рабочей силы и гибких форм занятости. Те, кто могут сегодня ликовать, так это разные элиты, выполняющие управленческую роль в производительном процессе и являющиеся частью буржуазии.
Вследствие внедрения новейших технологических методов усиливается террор работодателей, широко используются системы видеонаблюдения за работой трудящихся, грубо нарушается неприкосновенность их частной жизни, ограничивается минимальное свободное время для участия в профсоюзной, политической деятельности.
Эта ситуация помогает сторонникам капитализма и оппортунистическим силам, которые мечтают о его «гуманизации» и утверждают, что в «метрополиях» капиталистической системы трудящиеся хорошо проводят время и могут пожинать плоды технических открытий.
Действительно, трудящиеся могут жить лучше, используя технические и научные достижения для того, чтобы значительно сократить тяжелую физическую работу, рутинную работу, сократить рабочее и увеличить свободное время, удовлетворить растущие потребности населения. Но предпосылкой для этого является свержение эксплуататорской системы, завоевание власти рабочим классом, обобществление средств производства и централизованное научное планирование, построение социализма-коммунизма.
« …не может быть ничего среднего, кроме диктатуры буржуазии или диктатуры пролетариата. Всякая мечта о чем-либо третьем есть реакционная ламентация мелкого буржуа. Об этом свидетельствует и опыт более чем столетнего развития буржуазной демократии и рабочего движения во всех передовых странах и в особенности опыт последнего пятилетия. Об этом говорит также вся наука политической экономии, все содержание марксизма, выясняющего экономическую неизбежность при всяком товарном хозяйстве диктатуры буржуазии, которую некому сменить, кроме класса, развиваемого, умножаемого, сплачиваемого, укрепляемого самим развитием капитализма, т. е. класса пролетариев». [4]
Неравномерность развития капиталистической системы и образующих ее монополистических государств, ядро которых составляют монополии, объективно определяет неравномерные отношения, которые характеризуют капиталистическую систему и образующие ее государства, переплетённые, связанные в рамках интернационализации капитала отношениями зависимости и неравной взаимозависимости из-за разных уровней капиталистического развития, разной экономической, военной и политической силы.
В этом контексте возникает вопрос о передаче суверенных правах в соответствии с интересами буржуазии, например, для получения выгоды от членства в империалистических союзах и организациях, таких как ЕС, НАТО, с целью сохранения их власти и увековечивания капитализма.
В целом можно сказать, что неравенство в международных отношениях между могущественными капиталистическими государствами и государствами, занимающими менее значимое положение в империалистической системе, является составным элементом функционирования капитализма и будет ликвидировано путем его свержения, построения социалистического коммунистического общества. Понимание этого основного вопроса способствует созреванию политического сознания рабочего класса и народных слоев, является частью стратегии коммунистических партий. Потому что, если рассматривать вопрос о зависимости и неравной взаимозависимости, суверенитете или независимости в случае оккупации в отрыве от борьбы за социализм, то может быть утрачена стратегическая цель, и это является основой для уклонов, утопического поиска решений в рамках капитализма, например, участие в правительствах, которые управляют его законами.