Nos últimos anos, houve um aumento dos conflitos internacionais e das guerras. Por exemplo, com a escalada da guerra na Ucrânia, e o aumento das tensões no Leste Europeu, nos Bálcãs e no Cáucaso. A escalada dos conflitos no Oriente Médio e o genocídio contra o povo palestino cometido pelo Estado de Israel. O aumento das tensões em Taiwan, no Mar do Sul da China e em outras regiões da Ásia. Os conflitos (armados) na África e em outras partes do mundo. Essas guerras custam milhares de vidas. Milhões de pessoas são deslocadas e forçadas a fugir de suas casas.

O Estado holandês está envolvido em muitos desses conflitos e guerras internacionais. Ele gasta bilhões em armamentos para a Ucrânia e Israel. Os gastos militares estão sendo aumentados para atingir a norma da OTAN de 2% do PIB. A discussão sobre o serviço militar obrigatório é levantada, enquanto o exército faz propaganda nas escolas para atrair os jovens. Com a intensificação da competição e dos antagonismos entre as potências imperialistas, a questão da paz está se tornando mais urgente. Neste artigo, vamos delinear brevemente a visão do NCPN sobre as guerras imperialistas e suas causas, os desenvolvimentos atuais nos realinhamentos da correlação internacional de forças, e o papel da burguesia holandesa na competição e nas guerras imperialistas. A visão do NCPN sobre essa questão foi amplamente discutida em uma conferência partidária em junho de 2023, que fornece a base para a visão exposta neste artigo.

Ao avaliar uma guerra, é importante determinar qual classe está travando a guerra, com qual propósito e em qual estágio da história. A burguesia pode inventar inúmeros pretextos para uma guerra, como autodefesa, defesa de minorias, combate ao terrorismo, fascismo ou fundamentalismo, defesa da democracia etc. No entanto, para entender a verdadeira causa das guerras imperialistas, é necessário olhar além desses pretextos e compreender que, na base dos desenvolvimentos contemporâneos do sistema imperialista e das relações internacionais, estão certos desenvolvimentos econômicos.

As causas das guerras imperialistas estão nos interesses dos exploradores, que lutam entre si pelo controle de matérias-primas, rotas de transporte, mercados e esferas de influência. As guerras imperialistas são o resultado do sistema capitalista, que tem o lucro como seu maior bem. Quando necessário para garantir os lucros dos grandes negócios, os Estados capitalistas não hesitam em sacrificar o sangue de seus habitantes no altar do lucro.

A guerra imperialista, como meio de redividir territórios e controlar recursos, mercados, esferas de influência e rotas de transporte, é uma característica essencial do imperialismo. As leis do desenvolvimento capitalista, por si mesmas, objetivamente e de forma necessária, tendem a criar as condições para os conflitos internacionais e sua escalada para as guerras.

Por exemplo, a lei do desenvolvimento desigual se aplica ao desenvolvimento capitalista da economia, pelo qual o fortalecimento de uma economia capitalista à custa de outra influencia a correlação internacional de forças entre os Estados capitalistas e as alianças imperialistas. Isso intensifica a competição entre os Estados capitalistas.

A burguesia dos países que se desenvolvem economicamente mais rápido precisará de controle sobre recursos adicionais para sustentar seu crescimento econômico, além do controle sobre rotas de transporte e mercados para vender suas mercadorias, exportar capital etc. Com o aumento de sua força econômica, a burguesia de um país exige também uma maior influência diplomática e geopolítica, à custa da burguesia de países concorrentes. No entanto, os concorrentes não abrirão mão de sua parte sem luta. A lei do desenvolvimento desigual desloca constantemente a correlação de forças entre os monopólios e entre os países capitalistas, alimentando a feroz competição entre eles.

Outro fator que contribui para o agravamento das contradições interimperialistas é que o crescimento econômico capitalista é regularmente interrompido por crises econômicas, como a de 2020. Ao contrário do que afirmam os economistas burgueses, a crise não é uma anomalia do desenvolvimento econômico sob o capitalismo, criada por fatores externos (como a pandemia). Pelo contrário, a crise é uma lei do próprio desenvolvimento econômico capitalista e uma consequência necessária dele. Essas crises afetam as economias de forma desigual. Os Estados também diferem em sua capacidade de mitigar os impactos das crises econômicas capitalistas. Assim, a lei do desenvolvimento desigual também se expressa nos períodos de crise, alterando a correlação de forças.

O aumento da competição imperialista se manifesta de várias maneiras. Por exemplo, na atual tendência para medidas protecionistas que visam a limitar a competição estrangeira em favor de partes do capital doméstico que têm interesse nisso. Isso é feito por meio de tarifas de importação, cotas de importação, barreiras processuais, padrões estabelecidos para produtos, sanções, subsídios para a produção interna etc. Nesse processo, podemos observar várias guerras comerciais em que os Estados impõem sanções e medidas protecionistas uns contra os outros. Um exemplo típico é a guerra comercial entre os EUA e a China, mas também as tensões recorrentes entre os EUA e a UE, com sanções contra os monopólios alemães pelos EUA e vice-versa.

No entanto, a competição imperialista não se expressa apenas no nível econômico e diplomático. O fortalecimento de uma economia capitalista às custas de outra não ocorre "pacificamente", mas proporciona o palco para os conflitos imperialistas totais entre países e blocos imperialistas-capitalistas.

Os países imperialistas que têm uma posição vantajosa no sistema imperialista internacional buscam aumentar sua influência no exterior, especialmente em países capitalistas que estão em uma posição inferior na hierarquia imperialista, econômica, política e militarmente. Quando a pressão econômica e diplomática não é suficiente, o capital busca impor seus interesses por meio de intervenções imperialistas e guerras, abrindo mercados para exportar capital, eliminando monopólios concorrentes, garantindo recursos e rotas de transporte etc. Isso pode ser concretamente observado nos muitos exemplos de intervenções imperialistas em nome dos Estados Unidos, da OTAN e, portanto, também do capital holandês em países como Iraque, Afeganistão, Líbia e outros, onde os interesses do capital euro-atlântico entraram em conflito com os interesses de monopólios concorrentes (como o capital russo) que atuam nesses países.

A necessidade de competir, obter recursos, garantir rotas de transporte e neutralizar concorrentes desempenha um papel importante na transformação da competição imperialista em guerras imperialistas. Isso mostra que o imperialismo traz a guerra "como as nuvens trazem chuva".

As guerras que estão sendo travadas atualmente ao redor do mundo não podem ser compreendidas sem olhar mais especificamente para a atual evolução da correlação internacional de forças. Claro que seria impossível fornecer uma análise completa dentro deste artigo, mas é útil observar alguns indícios.

A tendência geral nas últimas décadas tem sido o fortalecimento da posição econômica da China em particular e, a certa distância, de outros países dos BRICS (Brasil, Rússia, Índia e África do Sul), em detrimento da participação dos EUA, da UE, do Reino Unido e do Japão. O centro de gravidade nas relações internacionais está cada vez mais se deslocando para a Ásia. É lá que vive a maioria da população mundial (ou seja, a força de trabalho) e é rica em recursos abundantes. A participação da Ásia no PIB global, portanto, está cada vez mais superando a contribuição dos outros continentes.

A competição entre os EUA e a China está cada vez mais ocupando o centro das contradições internacionais. Os monopólios chineses exportam capital para muitas partes do mundo onde o capital dos EUA dominava anteriormente. Essa exportação de capital ocorre, por exemplo, por meio da chamada "Belt and Road Initiative" (Iniciativa do Cinturão e Rota) e outros projetos envolvendo grandes investimentos de monopólios chineses na Ásia, África, América do Sul e Central e Europa. Os investimentos estão focados principalmente em infraestrutura, energia e telecomunicações, mas também em outros setores. Esses projetos garantem matérias-primas e mercados para o capital chinês.

Com base nos realinhamentos da correlação internacional de forças, que, como mencionado, estão ocorrendo necessariamente como resultado da lei do desenvolvimento desigual e de outros fatores, as contradições internacionais estão se intensificando sobre a redistribuição do controle sobre matérias-primas, rotas de transporte, mercados e também territórios.

A competição entre os EUA e a China está se intensificando. Isso está assumindo um papel cada vez mais central nas contradições internacionais. O exército dos EUA está, portanto, voltando cada vez mais sua atenção para os oceanos Índico e Pacífico, uma região onde os EUA possuem uma série de bases militares e portos navais. O "Pivot to Asia" dos EUA foi proclamado durante a administração Obama, em 2011. Os objetivos proclamados foram também fortalecer a presença das forças armadas dos EUA e, especialmente, da Marinha dos EUA na região. Mais especificamente, o objetivo era deslocar a maior parte da força da Marinha dos EUA para a região do Pacífico. Os EUA expressam preocupação de que, enquanto isso, a China tem uma marinha maior do que a dos EUA (em número de navios), além de ameaçar obter vantagem em mísseis balísticos, sistemas de defesa aérea etc. A China tem constantemente aumentado seus gastos militares nos últimos anos, abrindo sua primeira base no exterior, em Djibuti, em 2017.

Expressões dessa orientação dos EUA também são as alianças militares que os EUA estabeleceram nos últimos anos. Uma aliança político-militar foi (re)estabelecida com a Austrália, Japão e Índia (Quad) em 2017. Juntamente com a Austrália e o Reino Unido, os EUA proclamaram a criação da AUKUS em 15 de setembro de 2021, um mês após a retirada das forças dos EUA do Afeganistão. Isso inclui uma aliança econômica, política e militar, claramente voltada para competir contra a China. O acordo firmado pelos EUA com o Talibã e a retirada das forças dos EUA do Afeganistão também deve ser interpretado no contexto do rearranjo das prioridades dos EUA, com base em seus interesses estratégicos.

O Reino Unido e a França, cujos capitais também têm muito comércio e investimentos na Ásia e veem oportunidades lá, estão também desenvolvendo sua presença militar e relações diplomáticas nessa região.

O Mar do Sul da China, por onde passa cerca de um terço do transporte marítimo global, também é um palco importante. Nessa região, a ASEAN desempenha um papel significativo. A ASEAN é uma união econômica e política de 10 países do Sudeste Asiático. A ASEAN tem uma zona de livre comércio com a China desde novembro de 2002 e também mantém relações com os EUA, Rússia e a União Europeia.

A Rússia, sobre a qual não há dúvida de que agora é um país capitalista e parte do sistema imperialista internacional, desempenha um papel importante nas antagonismos interimperialistas. Se olharmos para o tamanho de sua economia, vemos que é um país com fortes monopólios nos setores de energia, indústria pesada, novas tecnologias etc., ocupando o 5º lugar no número de bilionários no mundo, apesar de algumas fraquezas. A Rússia tem uma influência diplomática relativamente alta e poder militar. Com sua intervenção militar na Síria, após a intervenção liderada pelos EUA, a Rússia conseguiu frustrar os planos de seus concorrentes em favor dos interesses do capital russo na região.

As principais contradições entre os EUA, a OTAN e a União Europeia, de um lado, e a Rússia e seus aliados, de outro, também se refletem nos acontecimentos no Leste Europeu. A escalada da guerra imperialista na Ucrânia, que matou milhares e deslocou milhões, seguiu-se às tensões acumuladas, incluindo o golpe reacionário, o acordo de associação com a União Europeia e a anexação da Crimeia pela Federação Russa em 2014.

Na relação entre os EUA e a União Europeia, especialmente com a Alemanha, a competição e os antagonismos estão se intensificando. Isso se manifestou, entre outras coisas, no colapso das negociações para um tratado de livre comércio (TTIP) em 2019, mas também em medidas protecionistas e sanções contra os monopólios de ambos os lados. Ao mesmo tempo, também há novas tentativas de uma cooperação mais estreita frente à competição contra a China, bem como contra a Rússia e outros blocos, por exemplo, através do fortalecimento da OTAN.

Dentro da União Europeia, no entanto, há também numerosas contradições. Elas surgem durante negociações emperradas sobre uma série de questões. Diferentes partes do capital têm interesse em mais ou menos integração da UE em cada estado-membro. Existe uma tendência notável de euroceticismo burguês, que expressa partes da burguesia interessadas em uma cooperação menos intensa ou, em alguns casos, até em sair da UE, frequentemente porque querem manter a porta aberta para cooperação com blocos de poder concorrentes ou porque é mais vantajoso por outras razões.

Obviamente, esses são apenas alguns indícios. A situação internacional está em constante evolução e é muito complexa. De maneira geral, a mudança na correlação internacional de forças entre os países capitalistas e os blocos imperialistas resulta na agudização das contradições internacionais e nos problemas causados pela superacumulação de capital. As guerras e intervenções imperialistas atuais estão relacionadas a esses realinhamentos e contradições, e carregam em si o risco de uma guerra imperialista mais generalizada.

O capital holandês está ativamente envolvido nessas contradições interimperialistas. Ele participa de alianças imperialistas como a UE e a OTAN, dentro das quais a burguesia holandesa tenta fortalecer sua posição e promover seus interesses. Os Países Baixos estão cada vez mais envolvidos em intervenções militares, principalmente no âmbito da OTAN ou da UE. O gasto com "defesa" quase dobrou em alguns anos, chegando a 21,4 bilhões de euros.[1] O objetivo é garantir os interesses dos grandes negócios holandeses no exterior e expandir sua influência. Para isso, o Estado holandês interfere especialmente no Caribe, onde as colônias holandesas ainda existem como remanescentes do sistema colonial. No entanto, a burguesia holandesa também tem agora os olhos voltados para a Ucrânia, como parte de sua aliança com os interesses da OTAN e da UE.

O eclodir da guerra imperialista na Ucrânia é resultado da intensificação das antagonismos entre diferentes potências imperialistas. Dois povos que outrora viveram juntos pacificamente sob a União Soviética socialista agora se enfrentam em uma guerra sangrenta. De ambos os lados, tanto por parte do governo reacionário ucraniano e seus aliados da OTAN, quanto por parte da Federação Russa capitalista, são apresentados falsos pretextos para justificar a guerra imperialista. Mas, essencialmente, a guerra de ambos os lados é uma guerra imperialista travada pelos interesses dos monopólios.

A burguesia holandesa tem grande interesse em defender o governo reacionário ucraniano e os interesses do bloco imperialista euro-atlântico ao qual ele pertence e dentro do qual tenta promover seus próprios objetivos estratégicos. Para isso, compromete também recursos financeiros consideráveis. Vejamos o que o Estado burguês holandês nos diz orgulhosamente sobre o que está fazendo para “ajudar” a Ucrânia:

Em 2023, a burguesia holandesa comprometeu €200 milhões como garantia para o orçamento da UE para a Assistência Macrofinanceira (AMF). Além disso, a Ucrânia receberá um empréstimo de €200 milhões através do Fundo Monetário Internacional, uma garantia de €100 milhões através do Banco Mundial e €27,5 milhões através do Banco Europeu para Reconstrução e Desenvolvimento (BERD). A burguesia holandesa contribuiu com €90 milhões através do Fundo de Alívio da Ucrânia do Banco Mundial, €72 milhões através do BERD para a distribuidora de energia ucraniana Ukrenergo e €18 milhões para o fornecimento de componentes de rede elétrica.

Uma parte significativa da chamada "ajuda à Ucrânia", no valor de €65 milhões, é destinada à comunidade empresarial holandesa e ucraniana. Isso inclui €50 milhões para a reabilitação da infraestrutura e €15 milhões para apoiar pequenas e médias empresas. Outros esforços de reconstrução incluem uma contribuição de €1 milhão através da Associação de Municípios Holandeses para planos em Kherson, Odessa e Mykolajiv.

No campo militar, de maneira crucial, um monumental valor de €2,63 bilhões em suprimentos, armas, veículos militares e outros bens militares foi entregue à Ucrânia pelo Estado holandês até agora. Isso inclui dezenas de tanques, caças F-16, sistemas de mísseis Patriots e outros, mais de 1000 veículos militares, e muito mais.[2]

Somente em 2023, €1,6 bilhão foi destinado para fornecimento direto, compra de bens militares e contribuições para o Fundo Internacional para a Ucrânia e o Fundo Fiduciário da OTAN.[3] Em 2024, o valor total de apoio financeiro atingirá mais €2 bilhões, de acordo com as promessas feitas à OTAN. O Estado também disponibilizará €102 milhões para "apoio humanitário", recuperação e reconstrução nos primeiros quatro meses de 2024. Outros €89 milhões também serão liberados para responsabilização, incluindo os custos relacionados à futura acomodação de um tribunal especial para a Ucrânia.

O apoio econômico e político do Estado burguês holandês não é feito por "caridade" ao povo ucraniano, que se tornou vítima dos blocos imperialistas e de seu governo reacionário. O interesse dos monopólios holandeses, em particular, na "reconstrução" da Ucrânia, está na enorme rentabilidade deste novo mercado para a construção. Sem dúvida, as empresas holandesas veem a Ucrânia como um objeto de exportação lucrativa de capital. O Estado burguês holandês, como "capitalista universal", as apoia integralmente nesse esforço.

As empresas holandesas podem solicitar uma subvenção caso queiram realizar um projeto junto com uma organização ucraniana. No chamado Fundo de Parceria, há €25 milhões para subvenções de 500 mil a 5 milhões de euros para empresas holandesas e "organizações da sociedade civil" que desejam cooperar na recuperação e reconstrução. Além disso, €60 milhões de crédito à exportação (seguro de crédito à exportação cobre o risco de um comprador não pagar, n.d.r.) estão disponíveis.

A economia da Ucrânia é relativamente pequena, mas possui uma população altamente educada. O país tem muita terra agrícola e cerca de 40 milhões de habitantes. Como resultado, há muitas oportunidades para empresas holandesas, especialmente no setor agrícola e logístico (transporte, equipamentos), mas também no desenvolvimento de portos. Cerca de 250 empresas holandesas estão atualmente ativas na Ucrânia.

O grosso do acordo de cooperação consiste em acordos destinados a suavizar o comércio com a imperialista UE, com a criação de uma zona de livre comércio. As barreiras comerciais desaparecerão à medida que a Ucrânia se adapte às regras europeias e reduza tarifas de importação, por exemplo. Isso economizará para as empresas europeias cerca de €390 milhões por ano. As empresas holandesas terão melhor acesso a um grande mercado de 40 milhões de consumidores. Os Países Baixos exportaram cerca de €974 milhões para a Ucrânia em 2018. Em 2014, esse valor era de cerca de €775 milhões. Além disso, a Ucrânia é um dos países mais férteis do mundo, o "celeiro da Europa". A burguesia holandesa no setor agrícola também busca lucrar com o "comércio mais fácil" com a Ucrânia.[4]

Como diz Lênin em seu livro "Imperialismo": “Enquanto o capitalismo permanecer o que é, o capital excedente será utilizado não para o propósito de elevar o padrão de vida das massas em um dado país, o que significaria uma queda nos lucros para os capitalistas, mas para o propósito de aumentar os lucros exportando o capital para os países atrasados.”[5]

No campo militar, como mencionado, o Ministério da Defesa holandês afirma:

Entrega direta: equipamentos no valor de €1,10 bilhão foram entregues à Ucrânia a partir de seus próprios estoques militares. Este é o valor que o equipamento tinha no momento da entrega (o valor contábil). Como também custa dinheiro para reabastecer ou substituir os bens entregues, o custo total para os Países Baixos chega a €1,49 bilhão.

Entrega comercial: os Países Baixos também compraram bens militares para a Ucrânia, ao custo de €934 milhões.

Fundo Internacional para a Ucrânia: os Países Baixos pagaram €100 milhões para o Fundo Internacional para a Ucrânia. O equipamento militar fornecido à Ucrânia diretamente pela indústria é pago a partir do fundo.

Fundo Fiduciário da OTAN: os Países Baixos contribuem com €100 milhões para o Pacote de Assistência Abrangente da OTAN à Ucrânia (UCAP). Isso paga por bens e provisões como combustível, suprimentos médicos, equipamentos de inverno e bloqueadores de drones. Este fundo é para o chamado apoio não letal, ou seja, sem armas ou sistemas de armas.[6]

Os bens militares entregues são:

T-72 tanques (60 unidades), veículos blindados YPR, incluindo para resgate e lições (207 unidades), veículos de reconhecimento Fennek e veículos blindados Viking. Tanques Leopard 1 em conjunto com a Dinamarca e Alemanha (pelo menos 100 unidades), tanques Leopard 2A4 em conjunto com a Dinamarca (14 unidades), obuses autopropulsados PzH2000 (8 unidades) e morteiros de 120mm. Sistemas de defesa aérea, como lançadores Patriot (2 unidades), mísseis Patriot, canhões antiaéreos móveis MR-2 (100 unidades), canhões antiaéreos Bofors 40L70 de 40mm (20 unidades), sistemas VERA-NG (4 unidades), mísseis e sistemas de mísseis para controle de defesa aérea e drones, como o Stinger. E caças F-16. [7]

Além do apoio financeiro e fornecimento de armamentos, as forças armadas holandesas contribuem para o treinamento militar ucraniano. Além disso, o Estado holandês enviou caças, navios da marinha e militares para o leste europeu no âmbito da OTAN.

Talvez as informações acima falem por si mesmas. Mas está claro que a burguesia holandesa está arrastando o povo holandês, a classe trabalhadora holandesa, junto com ela em seus planos perigosos da UE-NATO para consolidar seus lucros. Para isso, ela está disposta a sacrificar tudo, incluindo a segurança e o sustento das pessoas. Somente o NCPN se opõe aos seus planos, sem ilusões reformistas ou ilusões em relação à Rússia capitalista neste sangrento conflito imperialista.

Devemos notar que o governo holandês e os monopólios holandeses também fornecem apoio (militar) a Israel, incluindo peças de reposição de caças F-35 que são usados no genocídio contra o povo palestino.

Os desenvolvimentos atuais mostram a necessidade da luta pela paz, pela eliminação das causas que originam as guerras imperialistas e pela derrubada da exploração capitalista. O NCPN continuará a apoiar iniciativas contra as guerras imperialistas e intervenções, e em favor da paz. Os Países Baixos precisam de um movimento organizado pela paz com uma orientação de classe, anti-imperialista.

A classe trabalhadora holandesa precisa se opor a qualquer participação ou apoio do Estado holandês em guerras imperialistas e intervenções. O NCPN se opõe ao armamento, às armas nucleares (que estão sediadas na Holanda para os EUA), à militarização e às ideias de reintroduzir o serviço militar obrigatório para tornar a juventude da classe trabalhadora holandesa disponível como carne de canhão para os planos do grande capital holandês e da OTAN.

No nível ideológico, combatemos o belicismo, o chauvinismo e o nacionalismo, promovendo os valores do internacionalismo proletário, da solidariedade internacional e da amizade entre os povos. Apoiamos e organizamos protestos e ações de solidariedade internacional, como, por exemplo, com o povo da Palestina que luta pela libertação nacional.

A hipocrisia do pacifismo deve ser desmascarada, e é importante reduzir sua influência no chamado movimento pela paz, ou seja, o lobby pacifista burguês (como o PAX), que apoia a linha do governo holandês e as alianças imperialistas das quais a Holanda faz parte. O NCPN revela o caráter imperialista e o perigo das alianças imperialistas como a OTAN e a UE. A luta da classe trabalhadora holandesa deve ser orientada para a retirada da Holanda das alianças imperialistas, uma luta que está essencialmente ligada à luta pelo socialismo.

Na luta pelo socialismo está a esperança de um fim definitivo para todas as guerras. Como uma sociedade sem exploração capitalista, onde o desenvolvimento não é governado pelos lucros dos monopólios, mas pelas necessidades das pessoas, onde não há espaço para chauvinismo, discriminação e belicismo, o socialismo destrói as próprias causas das guerras imperialistas. A luta pela paz e a luta pelo socialismo andam de mãos dadas.