O início da guerra na Ucrânia poderia talvez ser considerado a partir de 2014, mas neste artigo[1] focaremos no período a partir da intervenção russa no território ucraniano, em fevereiro de 2022. A guerra na Ucrânia não ocorreu entre dois Estados nacionais; a Ucrânia foi colocada como um procurador da OTAN, em outras palavras, do bloco imperialista euro-atlântico, portanto, a guerra ocorreu entre a OTAN e a Rússia. Mas, de forma mais geral, a Ucrânia foi uma frente na guerra de divisão imperialista, um produto da rivalidade imperialista que agora domina o mundo, uma guerra que ainda não se tornou total.

Nesta guerra, que discutiremos neste artigo, a Turquia desempenhou um papel subsidiário, mas muito complicado. Em uma situação raramente vista na história do mundo, a classe capitalista turca e seus políticos forneciam armas a um dos lados em guerra, ao mesmo tempo em que desenvolviam relações econômicas e mantinham relações diplomáticas com o outro lado. Enquanto definia a Rússia como uma ocupante e denunciava a anexação da Crimeia, a Turquia tentou proteger a Rússia o máximo possível do embargo econômico imposto pelo bloco euro-atlântico. Por um lado, enquanto a Turquia mantinha sua adesão à OTAN e participava de exercícios da OTAN, apoiava a Rússia ao seguir as regras do Tratado de Montreux, não permitindo que a OTAN entrasse no Mar Negro. A Turquia não agiu como membro da OTAN ou como uma engrenagem típica do bloco euro-atlântico durante a guerra na Ucrânia, mas tentou jogar um jogo duplo.

Neste artigo, tentaremos desvendar as razões para essa peculiaridade. Por que a classe capitalista turca foi tão pragmática neste processo? Por que a Turquia teve tantas contradições com os EUA, mesmo sendo um Estado membro da OTAN? Por que a Rússia tolerou e desenvolveu relações com um país que é aliado e fornecedor de armas da Ucrânia?

Antes de entrar nos detalhes da questão, precisamos abordar dois processos fundamentais para que possamos chegar a um quadro conceitual. O primeiro é a crise da hegemonia imperialista, sem a qual não podemos entender as relações internacionais atuais, e o outro são os esforços de uma série de países, incluindo a Turquia, para ascender na pirâmide imperialista com base na acumulação de capital dos últimos 30 anos.

Para não desviar do tema, devemos defini-la brevemente. Após a Segunda Guerra Mundial, em termos de sua contribuição para a produção global e seu poder de influenciar o mundo militarmente, financeiramente, politicamente e ideologicamente, os EUA eram, sem dúvida, o país de topo do mundo imperialista.

Sob sua liderança, travou-se uma luta contra a política da classe trabalhadora no mundo, especialmente contra a União Soviética, e o capitalismo mundial foi orientado.

Após o processo de contrarrevolução na União Soviética e no mundo socialista, os EUA mantiveram sua liderança no mundo imperialista. Agora que não havia mais governos socialistas e a classe trabalhadora havia recuado, o mundo precisaria ser reestruturado, as conquistas do trabalho deveriam ser retrocedidas, e nenhum obstáculo nacional poderia ser deixado antes do capital. Sob a liderança dos EUA, a classe capitalista agiu com uma liberdade que nunca havia desfrutado após a Revolução de Outubro. No Afeganistão, no Iraque e na Iugoslávia, a reestruturação imperialista passou por intervenções militares corretivas dos EUA, da OTAN e da UE.

Esse processo de grande triunfo do capital e autoconfiança foi acompanhado pela crise estrutural do capitalismo e um enorme fluxo de capital do Ocidente para o Oriente, onde a exploração do trabalho era alta, movimentos de capital eram incentivados e problemas ambientais eram ignorados. Na década de 2000, percebeu-se que o Estado chinês estava gerenciando a acumulação de capital com uma estratégia mundial baseada nesse fluxo de capital. Nos anos 2000, a China ultrapassaria os EUA em termos de contribuição para a produção global, criaria seu próprio sistema de alianças e mobilizaria uma enorme quantidade de capital financeiro. Ela desenvolveria um projeto de hegemonia mundial como a Nova Rota da Seda e começaria a expulsar os EUA e o bloco euro-atlântico dos mercados africano, asiático e até europeu por meio de exportações de capital. A China se militarizaria cada vez mais sob a proteção de segurança fornecida pela Rússia e começaria a ameaçar a supremacia dos EUA na região do Pacífico.

O colapso financeiro de 2008 nos EUA marcou um ponto de inflexão na rivalidade imperialista. Em 2011, quando os EUA anunciaram ao mundo que iriam fortalecer seu arsenal militar para manter sua hegemonia na região do Pacífico, a guerra de divisão imperialista começou de fato, de forma velada.

As conspirações dos EUA e seus aliados na Líbia e na Síria e a intervenção da Rússia na Síria em 2015 podem ser consideradas dentro do escopo da guerra imperialista de partilha. A Ucrânia em si é o objeto de uma divisão direta, com sua riqueza que estimula o apetite imperialista, sua enorme produção agrícola e sua indústria, que são a herança da União Soviética. No entanto, uma das razões para a guerra que começou com a expansão da OTAN para o leste, armando a Ucrânia, tornando-a um aparato político da OTAN e provocando militarmente a Rússia foi desgastar militarmente a Rússia, impedindo-a de lutar ao lado da China no Pacífico. No entanto, isso não deve nos cegar para o fato de que a Rússia também é um país capitalista que persegue objetivos expansionistas e tenta ganhar um novo espaço na crise da hegemonia imperialista.

Até 1990, a Turquia era um país que os EUA podiam orientar por meio de golpes militares, um país onde os EUA haviam construído uma hegemonia sólida no setor militar, estatal, político, midiático e econômico. Era comum que aqueles que governariam a Turquia buscassem a bênção dos EUA, e isso também ocorreu com Erdoğan em 2001.

No entanto, especialmente após 2002, durante o longo governo do AKP na Turquia, diferentes processos de acumulação de capital ocorreram. O primeiro deles foi uma transferência de propriedade em que quase todas as propriedades públicas foram saqueadas pelo capital. Nesse processo, todas as principais empresas industriais do país foram adquiridas pelo capital. Em segundo lugar, o ataque à organização da classe trabalhadora criou um regime de trabalho não regulamentado na Turquia, com uma taxa de exploração muito alta. Em terceiro lugar, após as mudanças legais que facilitaram as operações de capital, houve um fluxo maciço de capital estrangeiro para a Turquia.

Esses processos permitiram que o capital turco florescesse e voltasse seus olhos para o exterior. Novos mercados, novas áreas de investimento de capital, nova hegemonia, até novas áreas de anexação...

Embora a economia turca ainda dependa fortemente do bloco euro-atlântico, a competição imperialista liderada pelos EUA limitou o expansionismo do capital turco. Por exemplo, as guerras na Síria e na Líbia inicialmente prejudicaram os investimentos e a posição do capital turco. Com a Rússia, por outro lado, a proximidade geográfica criou uma bacia econômica natural, a Turquia se beneficiou do gás natural russo, viu a Rússia como um mercado e área de investimento de capital, e os turistas russos eram os principais clientes do setor de turismo.

Após o ponto de inflexão de 2008, a Turquia mudou sua direção de ser um país sob a hegemonia do imperialismo para um país que aspirava a ser imperialista por conta própria. A tentativa de golpe de 2016, lançada pela seita Gülen, um componente do AKP e diretamente liderada pelos EUA, foi um marco importante nesse processo. Foi a primeira vez que os EUA falharam em um golpe militar na Turquia e uma erosão significativa de sua hegemonia estava ocorrendo. No curso da luta dentro do Estado e possivelmente entre as diferentes orientações da burguesia, a equipe liderada por Erdoğan não hesitou em buscar apoio da Rússia.

A Turquia começou a ter tropas no exterior não apenas na OTAN ou na ONU, mas também alinhadas aos interesses da classe capitalista turca. Surgiu um grande complexo industrial-militar na Turquia capaz de direcionar as tendências imperialistas do capital. Anteriormente, os EUA nunca teriam permitido isso. Além disso, esse crescimento se deu apesar das restrições impostas pelos EUA ao fornecimento de armas e produtos intermediários necessários para a produção de armamentos.

A participação da Turquia nas exportações mundiais de armamentos aumentou de 0,69% entre 2013-2017 para 1,1% entre 2018-2022, e a Turquia passou a ocupar o 12º lugar entre os fornecedores de armas do mundo.[2] Diz-se que existem cerca de 2000 pequenas ou médias empresas na Turquia que produzem veículos aéreos não tripulados (VANTs), desde os parafusos até os lasers.[3] Como resultado da cooperação da Baykar com o Estado, a Turquia começou a intervir nas guerras regionais. Países que antes compravam VANTs tornaram-se dependentes da Turquia para especificações técnicas, treinamento de voo e munições a serem usadas nos VANTs.

O capital turco declarou o século XXI como o "Século da Turquia", mesmo que uma parte significativa disso seja propaganda ideológica, assim como fizeram países como China, Brasil e Índia durante a crise da hegemonia imperialista.

Ao mesmo tempo, a Turquia tentou abrir caminho com movimentos diplomáticos e fazer parte de vários processos de paz imperialistas.

Abordaremos a fragilidade do capitalismo turco no final, mas sem entender a transformação do capitalismo turco nos últimos 30 anos, não será possível compreender esta situação peculiar na guerra Ucrânia-Rússia.

Apesar da queda do colonialismo após a Segunda Guerra Mundial, o imperialismo continuou de formas mais complexas, com diversos derivados de exportações de capital. Hoje, um desses derivados se manifesta na forma de cultivo de terras agrícolas alugadas/compradas em países estrangeiros.

Os EUA, China e os principais países da UE são os maiores responsáveis pela agricultura em terras estrangeiras, principalmente na África. O capital turco também entrou nessa tendência devido à sua nova posição expansionista.

Sob a União Soviética, a Ucrânia tornou-se o maior laboratório de pesquisa agrícola do mundo e passou por uma revolução na produtividade agrícola. Atualmente, estima-se que o tamanho das terras aráveis na Ucrânia seja em torno de 100 milhões de hectares. Antes da guerra, 10% do trigo mundial, 13% da cevada, 15% do milho e quase 50% das exportações de girassol vinham da Ucrânia. Precisamos dessa informação ao falarmos sobre o "corredor de grãos". Países como China e Arábia Saudita arrendaram grandes extensões de terras agrícolas na Ucrânia. Quanto à Turquia, pouco antes da guerra, cerca de 40 empresas operavam em uma área de 25 a 30 mil hectares.

Além disso, o setor mais importante de exportação de capital da Turquia foi o setor da construção, e a Ucrânia tornou-se um importante centro para as empresas de construção turcas.

No entanto, o setor mais relevante para o papel da Turquia na guerra foi o comércio de armas e a indústria militar. A situação tensa entre Ucrânia e Rússia não começou em 2022, mas muito antes disso. As relações militares que se desenvolveram entre a Turquia e a Ucrânia antes de 2022 continuaram com a guerra.

Em primeiro lugar, na guerra de baixa intensidade no Donbass e em Lugansk, os VANTs e as armas leves fornecidas pela Turquia foram essenciais, e a Ucrânia tornou-se um mercado para os monopólios armamentistas turcos. Mas havia outro motivo para a Turquia se voltar para a Ucrânia.

Antes da Segunda Guerra Mundial, a Turquia possuía uma economia planejada e nacionalista, desenvolvendo-se rapidamente no caminho da industrialização. No entanto, após a guerra, quando passou a estar sob a hegemonia dos EUA, a direção e o ritmo da industrialização foram prejudicados. Devido a essa intervenção imperialista, a Turquia não foi capaz de produzir motores até recentemente. Por outro lado, a indústria militar, que se desenvolveu rapidamente nos últimos 15 anos, precisava de motores para tanques, navios de guerra e VANTs. Queriam transferir tecnologia, não apenas importar motores. Por isso, o capital turco voltou seus olhos para a Ucrânia, com suas fábricas de motores remanescentes da era soviética. A Ucrânia, por sua vez, estava ávida pela transferência mútua de tecnologia, e assim nasceu uma aliança militar.

Durante a visita de Zelensky, eleito presidente da Ucrânia como funcionário do bloco euro-atlântico, à Turquia em outubro de 2020, foi assinado um acordo de cooperação militar entre os dois países. O uso de VANTs turcos durante a guerra de Karabakh levou a um embargo secreto contra a Turquia por parte do bloco euro-atlântico. Assim, a Turquia voltou-se para a Ucrânia em busca de produtos intermediários na produção de armas.

Em 2022, apenas 3 semanas antes da guerra, Erdoğan visitou a Ucrânia, um acordo de cooperação em alta tecnologia, aviação e espaço foi assinado e ficou decidido que a Baykar construiria uma fábrica de drones na Ucrânia.[4]

Quando a guerra começou, o exército ucraniano já utilizava muitos equipamentos de origem turca. Quais equipamentos foram vendidos para a Ucrânia geralmente eram mantidos em segredo para o público turco, e só soubemos o que foi relatado pela imprensa ucraniana ou russa. Um exemplo disso é o uso de rádios produzidos pela Aselsan, uma empresa de tecnologia turca, por unidades de infantaria e blindados ucranianos. Também se mencionou a coprodução de sistemas de lançamento de mísseis anti-tanque entre Turquia e Ucrânia. No setor marítimo, navios de guerra começaram a ser produzidos pela Turquia para a Ucrânia. Em 2021, uma corveta foi lançada no Comando do Estaleiro de Istambul.[5] Também foi relatado que capacetes compostos e coletes balísticos importados da Turquia para os soldados do exército ucraniano proporcionaram uma vantagem psicológica sobre o exército russo no início da guerra.[6]

No entanto, o item mais importante no comércio de armas foram os VANTs. Não é possível saber o número exato, pois é mantido em segredo, mas segundo a imprensa, cerca de 50 VANTs foram fornecidos pela Turquia. Os VANTs desempenharam um papel importante no início da guerra. Pouco antes da guerra, quando o exército ucraniano estava atacando provocativamente Luhansk e Donbass, a Rússia ficou ofendida ao ver uma imagem de um VANT turco destruindo um canhão russo.[7] O lado turco respondeu às queixas russas dizendo que a empresa que vendia os VANTs era privada e que não podiam interferir. Na realidade, o Estado e os monopólios armamentistas estavam entrelaçados e não estava claro quem estava gerenciando o processo.

O afundamento do Moscou, o navio-chefe da Marinha Russa no Mar Negro, também foi atribuído aos VANTs fornecidos pela Turquia. Enquanto esses VANTs estavam ocupando os radares do navio Moscou, diz-se que foram derrubados por mísseis Neptune.[8]

Por outro lado, enquanto o bloco euro-atlântico envia jovens para a linha de frente para morrer, também despejou tantas armas na Ucrânia que as exportações de armas da Turquia para a Ucrânia foram eclipsadas. Não é fácil estimar o nível atual das exportações de armas da Turquia devido ao maior sigilo das informações nas condições de guerra.

Quanto ao fornecimento de motores pela Ucrânia, as fábricas de motores usadas na produção de VANTs, munições e helicópteros de combate foram repetidamente bombardeadas pela Rússia durante a guerra. Portanto, a importação de motores ucranianos para a indústria de armamentos turca pode ter sido interrompida.

Desde 2008, as relações entre a Turquia e a Rússia passaram por altos e baixos, ricos o suficiente para desviar o foco deste artigo. Em alguns momentos, o embaixador russo foi assassinado, em outros, um caça russo foi abatido por aviões turcos na Síria. Em geral, no entanto, observou-se que a postura sem princípios e o pragmatismo da classe capitalista turca foram assimilados pela classe capitalista russa.

Sob o capital monopolista russo, formado pela pilhagem dos meios de produção da sociedade soviética e seu representante político Putin, a Rússia não se tornou um gigante industrial como a China, contribuindo em grande parte para a produção global. Não havia centenas de milhões de camponeses para serem levados para zonas de exploração livre como na China, nem uma classe trabalhadora que trabalhasse completamente sem regras. Por isso, não houve um grande influxo de capital do exterior. Por outro lado, a Rússia, com o mecanismo militar herdado da União Soviética, assumiu a segurança das áreas de hegemonia emergente da China, desde o Pacífico até a Ásia Central, do Oriente Médio ao Mediterrâneo. Portanto, tornou-se um alvo que a OTAN queria eliminar antes da China. Por essa razão, o distúrbio criado pela Turquia dentro da OTAN acabou ajudando a Rússia, que tentou ampliar e apoiar esse distúrbio. Apesar de todas as contradições, as duas classes capitalistas tentando conquistar um novo lugar na pirâmide imperialista se aproximaram em nome da segurança e de áreas de lucro.

Apesar da insistência da Turquia de que a integridade territorial da Ucrânia, incluindo a Crimeia, deve ser restaurada após fevereiro de 2022, as relações entre Turquia e Rússia continuaram a se desenvolver. A construção da Usina Nuclear de Akkuyu na costa do Mediterrâneo por uma empresa russa não desacelerou. Mas, mais importante, apesar do embargo de petróleo e gás natural imposto à Rússia pelo bloco euro-atlântico, a Turquia continuou comprando gás natural da Rússia e até se tornou o principal hub de gás da Rússia na Europa.

O gás natural russo entrou pela primeira vez na Turquia pela fronteira da Bulgária em 1987, durante a União Soviética. Isso foi seguido pelo gasoduto Blue Stream através do Mar Negro entre Rússia e Turquia, acordado em 1997 e iniciado no início dos anos 2000. Sua inauguração em 2003 contou com a presença de Erdogan e Putin.

Em 2014, Putin propôs o acordo do gasoduto Turkish Stream para conectar a Rússia e a Trácia através do Mar Negro, que foi inaugurado oficialmente em 2020. O desenvolvimento mais importante durante a guerra na Ucrânia foi a proposta da Rússia de construir uma grande estação de exportação de gás na Turquia, o que permitiria à Rússia exportar gás para a Europa sem passar pelo território ucraniano. A Trácia foi escolhida para o projeto, que será concluído neste ano com o acordo entre as duas partes.[9]

Durante os anos da guerra (2022-2023), o volume de comércio entre a Rússia e a Turquia quase triplicou em comparação com os anos anteriores, atingindo quase 70 bilhões de dólares. Esse volume foi baseado principalmente em importações da Rússia, que somaram cerca de 58 bilhões de dólares. [10]

Esse aumento no comércio não se deveu apenas ao aumento das importações de gás natural, mas a Turquia também fez esforços às escondidas para contornar o embargo comercial contra a Rússia. Além disso, muitas empresas russas foram estabelecidas na Turquia para contornar o embargo. Entre as empresas sancionadas pelos EUA por violar o embargo, estavam quatro empresas turcas. Por exemplo, uma empresa chamada Azu foi acusada de comprar chips ao redor do mundo e enviá-los para a Rússia.[11] O sistema de pagamentos MIR dos bancos russos também foi aceito no sistema bancário turco até ser descontinuado por pressão do bloco euro-atlântico. Mesmo assim, uma delegação da Comissão Europeia teve que visitar a Turquia em outubro de 2022 para alertar o país sobre as sanções.

Ganhar um lugar nas camadas superiores da hierarquia imperialista não se trata apenas de intervir em guerras regionais e adotar uma política externa agressiva; desempenhar um papel na paz regional também aumentará a hegemonia de um estado em uma determinada região. Foi isso que a Turquia fez, como um estado com relações com ambos os lados, e quis desempenhar um papel diplomático.

Delegações da Ucrânia e Rússia se encontraram em Istambul em 29 de março de 2022, pouco mais de um mês após o início da guerra, mediadas por Erdogan. Se um acordo de paz tivesse se concretizado, a Turquia provavelmente teria sido um dos países garantidores. Mas o problema não era as perdas territoriais da Ucrânia nem a possível adesão da Ucrânia à OTAN, o bloco euro-atlântico havia colocado a Ucrânia à frente e provocado a guerra com a intenção de enfraquecer a posição da Rússia no conflito imperialista em andamento e reduzir sua capacidade militar, juntamente com esse objetivo principal. Por isso, não houve acordo de paz na época e, nos próximos dois anos, os trabalhadores dos dois países continuaram se matando na linha de frente.

Outro esforço diplomático da Turquia foi a Iniciativa do Grão do Mar Negro. Já mencionamos a importância dos produtos agrícolas ucranianos e russos para o mercado mundial e a segurança alimentar mundial. Acrescentamos que os fertilizantes produzidos na Rússia também são importantes para os mercados mundiais. O mundo já estava se recuperando da pandemia, e o aumento dos preços dos alimentos tinha pesado sobre as classes trabalhadoras. A isso se somava a indisponibilidade dos portos ucranianos devido à guerra. A Rússia também não conseguiu transportar seus produtos agrícolas para os portos mundiais devido ao embargo comercial. Não era possível transferir dinheiro pelos bancos, nem segurar os navios ou mercadorias para atracar nos portos.

Com a iniciativa da Turquia e o apoio da ONU, o Acordo do Corredor de Grãos foi assinado em Istambul em 22 de julho de 2022, quando as delegações da Rússia e da Ucrânia se reuniram. Assim, a Turquia alcançou um sucesso diplomático mundial e, até maio de 2023, mais de 30 milhões de toneladas de produtos agrícolas seriam enviadas para países ao redor do mundo.

No entanto, o acordo não foi estendido e foi encerrado pela Rússia. Primeiramente, entendeu-se que os produtos agrícolas exportados estavam sendo armazenados nos principais países do imperialismo, e apenas cerca de 10% deles foram entregues aos países pobres cujas populações estavam passando fome.[12]

Embora tenha sido promovido, o acordo não terminou devido ao roubo de grãos dos países pobres. O bloco euro-atlântico abusou do tratado nesse tráfego de navios no Mar Negro, atacando a segurança russa com embarcações navais não tripuladas. Além disso, não houve relaxamento do embargo sobre os produtos agrícolas, como a Rússia havia exigido e que estavam incluídos no acordo.

O papel mais importante da Turquia na guerra na Ucrânia foi, sem dúvida, a implementação do Tratado de Montreux. No Tratado de Lausanne de 1923, os estreitos de Dardanelos e Istambul, que conectam o Mar Negro ao Mar Mediterrâneo, não foram colocados sob a soberania da recém-estabelecida República Turca. Foi apenas sob as condições da iminente guerra imperialista de partilha e com o apoio da União Soviética que esse direito de soberania foi conquistado no Tratado de Montreux, assinado em 1936.

De acordo com o acordo, se os estados litorâneos do Mar Negro desejassem trazer seus navios de guerra para o Mar Negro, poderiam entrar no Mar Negro com uma restrição de tonagem e com um aviso prévio de três semanas, e teriam que sair do Mar Negro após duas semanas. Assim, o tratado proibia a entrada de submarinos, porta-aviões e cruzadores no Mar Negro em tempos de paz. Se uma guerra estourasse no Mar Negro, os estados litorâneos do Mar Negro não poderiam entrar no Mar Negro sob quaisquer circunstâncias.

O Estado turco começou a implementar este acordo assim que a guerra na Ucrânia teve início. A Turquia nem sequer permitiu o retorno dos navios de guerra russos da frota do Mar Negro. A Rússia não se opôs a isso, pois a implementação das decisões de Montreux praticamente manteve a frota da OTAN fora do Mar Negro.

Essa situação resultou em uma pressão constante sobre a classe capitalista e o Estado turcos por parte do bloco Euro-Atlântico desde o início da guerra. Houve pressão através de canais não oficiais para violar o Tratado da OTAN, estabelecendo uma base naval da OTAN na costa do Mar Negro. Também não sabemos se houve alguma pressão mantida em segredo durante reuniões oficiais.

Foram criados pretextos para violar Montreux. Por exemplo, a Turquia foi solicitada a enviar navios de caça-minas após a liberação de minas plantadas pela Ucrânia ao redor do porto de Odessa. Essa tentativa também foi rejeitada pela Turquia. Como parte do recente acordo de segurança do Mar Negro assinado entre o Reino Unido, Noruega e Ucrânia, dois navios de caça-minas estavam previstos para ser transferidos para o Mar Negro.[13]

Talvez incapaz de resistir à pressão, a Turquia assinou este mês um acordo de segurança de minas com a Bulgária e a Romênia, ambos membros da OTAN no Mar Negro. Este acordo não permite navios de guerra estrangeiros, mas o fato de os três países serem membros da OTAN é preocupante e sugere que pode fazer parte de um plano.

Embora o capitalismo turco tenha se desenvolvido o suficiente nos últimos anos para fornecer as bases para as ambições expansionistas da classe capitalista turca, ele possui uma estrutura frágil. Com seu déficit crônico de conta corrente e dívidas externas para com bancos ocidentais difíceis de renovar, a Turquia se apresenta como um país propenso a crises econômicas. Além disso, a Turquia ainda não conseguiu produzir aviões de caça e está encurralada pelo embargo dos EUA. Ela espera uma autorização dos EUA para a compra de F-16 e a modernização de sua frota.

Tudo isso leva a Turquia a agir de maneira mais conciliatória. Por exemplo, a Turquia não resistiu por muito tempo à adesão da Finlândia e da Suécia à OTAN. No entanto, essa expansão da OTAN seria importante para o cerco da Rússia e para um possível conflito europeu.

Se a classe capitalista turca permitir que o Tratado de Montreux seja violado, isso poderia significar que a Turquia, de fato, entraria em guerra com a Rússia ao lado da OTAN. O movimento político vanguardista da classe trabalhadora turca está acompanhando de perto esse processo, que representa uma grande crise política e uma ameaça para o povo trabalhador, e está pronto para intervir.