ИТАЛЬЯНСКОЕ РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ ВО ВРЕМЕНА КРАСНОГО ОКТЯБРЯ

  • 10.05.17 14:09




7 ноября (25 октября по старому православному календарю) залпы крейсера Авроры и штурм Зимнего Дворца,
резиденции временного правительства, открывают новую эру, в которой пролетарские массы, под эгидой
рабочего класса, требующей всей полноты государственной власти, и его авангарда — большевиков,
победоносно выходят на первый план истории, не как современные рабы капиталистического производства или
пушечное мясо, а в качестве хозяев своей исторической судьбы освободителей человечества от эксплуатации
человека человеком.
Пролетарская победа оказала — и оказывает даже сегодня, когда первое рабочее государство, рожденное ею,
больше не существует - необратимое воздействие: мир и история никогда не будут такими же, как и раньше.
Конкретное доказательство, что революционное свержение капитализма и строительство социализма возможны,
падение колониальной системы, победа над фашизмом, активная политическая борьба рабочего класса и его
крупные социальные и гражданские завоевания во многих капиталистических странах после Второй мировой
войны являются частью неизгладимого наследия Красного Октября. Само создание мировой системы
социалистических стран после Второй мировой войны оставило неизгладимый след в сознании и в
исторической памяти трудящихся тех стран. Парадоксально, этот след является еще более крепким сегодня,
когда эта система, свергнутая временной победой контрреволюции, больше не существует и её не хватает в
плане сохранения мира и стратегического равновесия, поддержки борьбе мирового пролетариата, гарантии его
завоеваний, примера социальной справедливости и реальной свободы. Помнить об этом — не ностальгия, а
ориентир и источник вдохновения, чтобы начать новый этап классовой борьбы между наёмным трудом и
капиталом и восстановить социализм, в свете актуальных как никогда учений Октябрьской Революции.
Не менее важным является теоретическое и практическое наследие Красного Октября в плане конкретного
развития стратегии и тактики социалистической революции, организации революционной партии рабочего
класса, применения пролетарской диктатуры, как наиболее передовой и демократической формы
государственного строя, строительства общественного и коллективного хозяйства для создания материальной
базы коммунизма, внешней политики, основанной на пролетарской солидарности, системного соревнования
социализма и капитализма, сохранения мира.
Октябрьская Революция и создание Коминтерна определили также глубокое преобразование итальянского
рабочего движения, его политических партий и профсоюзных организаций и условий классовой борьбы.
Экономическое положение Италии в конце Первой мировой войны
В конце Первой мировой войны, итальянская экономика переживает глубокий кризис. “Победа”, которая
являлась результатом скорее тайных дипломатических соглашений, чем военных успехов 1 , стоила 1.240.000
солдатских и гражданских жертв (3,48% населения), без учета случаев смерти от эпидемии испанского гриппа 2 .
Таблица No 1 показывает динамику ВВП и государственного долга до, во время и после Первой мировой войны.
Таблица No 1 – ВВП , государственный долг и соотношение долг/ВВП
Год
Реальный ВВП*
в постоянных ценах
Величина
лиры 1913г.
индекс
Номинальный Государственный долг**
в текущих ценах
изменение
%
Величина
лиры
индекс изменение
%
Долг/ВВП
%
1913 32.158.513.328 100,00 - 2.681.232 100,00 - 71,21
1914 30.416.954.101 94,58 -5,42 2.853.772 106,44 6,44 80,17
1915 29.309.348.227 91,14 -3,64 3.609.982 134,64 26,50 91,22
1916 32.034.494.602 99,61 9,30 4.559.853 170,07 26,31 80,86
1917 32.092.647.538 99,80 0,18 7.623.244 284,32 67,18 94,58
1918 31.061.067.252 96,59 -3,21 10.396.684 387,76 36,38 93,84
1919 29.303.026.282 91,12 -5,66 16.141.264 602,01 55,25 134,46
1920 30.088.370.306 93,56 2,68 26.041.543 971,25 61,34 153,76
1921 29.209.807.875 90,83 -2,92 26.168.898 976,00 0,49 153,23
* Банк Италии, A. Baffigi, Il PIL per la storia d'Italia, наша обработка
** ISTAT, Serie storiche del debito delle Amministrazioni Pubbliche, наша обработка
1 Территориальное расширение Италии было уже тайно согласовано Лондонским пактом 1915г., в обмен на её выход из Тройственного
2
союза и вступления в войну на стороне Антанты (Франция, Англия и Россия). Предусматривалось расширение границ в ущерб
Австрии-Венгрии и Турции и упрочение итальянского превосходства в Адриатическом море. Лондонский пакт — типичный пример
тайной дипломатии империализма. Как все остальные тайные соглашения, был обнародован именно большевистским правительством
после Октябрьской революции.
Giorgio Mortara, La Salute pubblica in Italia durante e dopo la Guerra, G. Laterza & figli, 1925, стр. 28-29, 165, из официальных данных
итальянского правительства.
1Как видно, в рассматриваемый период Италия не выходит из тяжелого экономического спада, за исключением
двух лет военного периода, в которые временный подъём объясняется допинговым эффектом военных
государственных заказов. Несмотря на этот временный рост, ВВП в рассматриваемый период никогда не
достигнет уровня 1913г., года начала кризиса. В 1918г. государственный долг, при среднем годовом изменении
+31,09% за весь период, увеличился почти в 3 раза по сравнению с 1913г. и будет продолжать расти в
следующие годы до почти 9-кратного размера долга базисного года. Также увеличилось соотношение долга к
ВВП из-за его сокращения и одновременного более чем пропорционального роста самого долга. Кроме того,
значительно увеличилось отрицательное сальдо платежного баланса, что помогает быстрому падению
стоимости лиры. Таблица No 2 показывает динамику заработной платы в промышленности и инфляции в
рассматриваемый период.
Таблица No 2 – Номинальная и реальная заработная плата за день и инфляция, 1913-1921
Год
Зарплата
Зарплата
Реальная зарплата Годовое изменение Потребительские цены Инфляция
в текущих ценах в постоянных ценах
лиры
лиры 1913 г.
Индекс
%
Индекс
%
1913 2,84 2,84 100,00 1914 2,89 2,89 101,76
-
1,76
100,00
100,00
-
7,00
1915 3,13 2,87 101,11 -0,64 107,00 25,10
1916 3,51 2,60 91,55 -9,46 133,90 41,40
1917 4,71 2,47 86,83 -5,16 189,40 39,40
1918 5,88 2,22 78,13 -10,02 264,10 1,50
1919 8,32 3,08 108,50 38,88 268,10 31,40
1920 13,66 4,03 141,88 30,76 352,30 18,30
1921 16,36 3,92 138,14 -2,74 416,80 0,00
Источник: V. Negri Zamagni, Salari e profitti nell'industria italiana tra decollo industriale e anni '30, Изд. Vita e Pensiero, Milano, 2002г.
В конце войны в 1918 г., заработная плата в реальном исчислении уменьшилась в общем на 21,87% по
сравнению с 1913г., теряя в течении всего рассматриваемого периода почти 4% своей стоимости в среднем
ежегодно, в основном из-за сильной инфляции.
Очевидное, резкое ухудшение условий жизни городского и сельского пролетариата, вытекающее из этой
экономической обстановки, вызвало взрыв классового конфликта. Волна забастовок, охватив всю страну, будет
кульминировать захватом заводов в промышленных центрах севера и земель в Паданской равнине и на юге
Италии. Историки назовут этот период «итальянское красное двухлетие» (1919-1920гг.).
По сравнению с предыдущими волнениями новым фактом является переход от узко экономической почвы
борьбы к более политической почве. Наряду с требованиями улучшения жизненных и трудовых условий
выдвигается ясно выраженное требование рабочей власти, организованной на основе заводских советов по
примеру российских советов. Социализм, в глазах масс, из идеальной перспективы с нечетким очертанием
становится исторической действительностью, в тех формах и с тем содержанием, которые вытекли из
Октябрьской революции. Этот новый характер пролетарской борьбы распространялся почти спонтанно, хотя бы
на первую пору, больше благодаря мощному идейному очарованию Октябрьской революции, превращающему
классовый инстинкт в зародыш классового сознания, чем в результате организованной революционной
деятельности Социалистической партии. Официальная социалистическая пропаганда, в столбцах газеты
Аванти! [в переводе: Вперёд!], руководимой Серрати, и в других своих печатных органах, контролируемых
максималистами, ограничивалась лишь словесным формальным восхвалением Октябрьской революции и
молодой Советской России, а на самом деле руководство Социалистической партии и Всеобщей Конфедерации
Труда были лишены всякой последовательной тактики и стратегии и неспособными управлять революционным
кризисом и вести пролетариат к победе.
Красное двухлетие в Италии
Грамши, в так называемых «Лионских тезисах», принятых на III-ем Съезде Коммунистической партии Италии,
подпольно состоявшемся в Лионе в январе 1926г., точно объясняет исторически сложившуюся обстановку в
итальянском рабочем движении: «В Италии, условия рождения и развития рабочего движения до войны не
позволяли образование марксистского левого течения постоянного и продолжительного характера. Исходный
характер итальянского рабочего движения был очень запутан; в нём слились разные течения, от идеализма
Мадзини и неопределённого гуманитаризма кооператоров и сторонников взаимопомощи до бакунинизма,
утверждавшего, будто и до развития капитализма в Италии существовали условия для быстрого перехода к
социализму. Из-за запоздалого образования и слабости индустриализма отсутствовал проясняющий фактор
существования сильного пролетариата, в последствии чего и откол анархистов от социалистов произошёл с
двадцатилетним опозданием (1892г., Съезд в Генуе).
2В Итальянской Социалистической Партии после Генуэзского съезда было две главных тенденции. С одной
стороны была группа интеллигентов, которая собой представляла не больше, как тенденцию к
демократической реформе государства: их марксизм не выходил за рамки намерения поднять и организовать
силы пролетариата на служение установления демократии (Турати, Биссолати и т.п.). Сдругой стороны
была группа, более непосредственно связанная с пролетарским движением, представляющая рабочую
тенденцию, но лишённая всякого надлежащего теоретического сознания (Ладзари). До 1900г. партия не
ставила перед собой никакие цели, кроме демократических. После завоевания свободы организации в 1900г. и
начала демократического периода, неспособность всех составляющих группировок придать ей физиономию
марксистской партии пролетариата стала очевидной.
К тому же, интеллигентские элементы всё больше отделялись от рабочего класса, а попытка, предпринятая
другой группой интеллигентов и мелких буржуев, создать марксистское левое крыло в форме синдикализма, не
венчалась успехом. Как реакция на эту попытку, в партии восторжествовала фундаменталистская фракция.
Со своим пустым примиренческим многословием, она была выражением основной характерной черты
итальянского рабочего движения, тоже объяснимой слабостью индустриализма и недостаточным
критическим сознанием пролетариата.
Революционаризм довоенных лет тоже сохранял эту характеристику и никогда не сумел выйти за рамки
неопределённого популяризма, чтобы дойти до строительства партии рабочего класса и применения метода
классовой борьбы. Внутри этого революционного течения, ещё до начала войны, стала выделяться“крайне
левая” группа, которая поддерживала тезисы революционного марксизма, но была не в состоянии оказать
реальное воздействие на рабочее движение из-за своего непостоянства.
Этим объясняется отрицательный и двусмысленный характер оппозиции войне со стороны
Социалистической партии. Этим также объясняется, почему после войны Социалистическая партия
оказалась перед нараставшей революционной обстановкой, не решив и не поставив ни один из основных
вопросов, которые политическая организация пролетариата должна решить для выполнения своей задачи: в
первую очередь, вопрос о “выборе класса” и ему подходящей организационной формы; затем, вопрос о
программе партии, вопрос о её идеологии и, наконец, стратегические и тактические вопросы, чьё решение
приводит к сплочению вокруг пролетариата тех сил, которые являются его естественными союзниками в
борьбе с Государством и ведёт его к завоеванию власти. Систематическое накопление опыта, способного
внести положительный вклад в решение этих вопросов, в Италии начинается только после войны. Только на
Ливорнском съезде был заложен фундамент для создания классовой партии пролетариата. Чтобы стать
большевистской партией и в полной мере осуществлять свою функцию, она должна ликвидировать все
антимарксистские тенденции, традиционно свойственные [итальянскому] рабочему движению» 3 .
На XVI-ом съезде (Болонья, 5-8 октября 1919г.), Социалистическая партия приняла решение вступить в III
Интернационал, но продолжала держать вместе все внутренние течения, что фактически препятствовало
принятию чёткого и последовательного курса. На съезде сталкивались четыре проекта резолюции:
максималисты с Джачинто Менотти Серрати во главе ставили цель установления социалистической республики
советов и с бесспорным механистическим детерминизмом утверждали неизбежность социалистического исхода,
но не отрицали, тем не менее, участия в выборах; предложение Костантино Ладзари ставила ту же цель, но
считала, что действия должны ограничиваться легальными способами борьбы; левые реформисты с Филиппо
Турати во главе, правое крыло партии, наоборот не разделяли применяемость советской модели к Италии и не
верили в революционный выход из кризиса, в связи с чем борьба должна ограничиваться требованиями
повышения зарплат и улучшения жизненных и трудовых условий, а социализм останется конечной, но далекой,
целью, к которой надо стремиться постепенным проникновением в государство и прочие буржуазные
учреждения путём выборов и парламентской тактики (не случайно, эта позиция миноритарна в партии, но
преобладает среди партийных членов парламента и местных администраций); наконец, проект резолюции
Амадео Бордига, лидера коммунистов-абстенционистов, тоже ставил цель социалистической советской
республики, но в отличии от максималистов не считал социалистический исход неизбежным, а достигаемым
только через активную революционную борьбу без всякого участия в выборах и буржуазной демократии; кроме
того, требовалось удаление реформистов и предлагалось менять название партии в Коммунистическую партию.
После трёхдневной дискуссии прежде всего об отношении к правому крылу партии, резолюция Серрати
получила большинство.
Из-за опасений Серрати и Ладзари, съезд утвердил мнимое единство партии и не решил вопрос исключения
левых реформистов, как этого требовало внутреннее коммунистическое меньшинство в соблюдении условий
приёма в Коминтерн. «Каждая организация, желающая принадлежать к Коминтерну, обязана планомерно и
систематически удалять со сколько-нибудь ответственных постов в рабочем движении (партийная
организация, редакция, профсоюз, парламентская фракция, кооператив, муниципалитет и т. п.) реформистов
и сторонников «центра» и ставить вместо них надежных коммунистов - не смущаясь тем, что иногда
придется вначале заменять «опытных» деятелей рядовыми рабочими». 4 Далее: «Партии, желающие
принадлежать к Коммунистическому Интернационалу, обязаны признать необходимость полного и
абсолютного разрыва с реформизмом и с политикой «центра» и пропагандировать этот разрыв в самых
3
4
A. Грамши, Scritti Politici, т. 3, Приложение, стр. 172, La situazione italiana e i compiti del Partito Comunista
В.И. Ленин, ПСС, т. 41, стр. 206, Тезисы ко II Конгрессу Коммунистического Интернационала, Условия приёма в Коммунистический
Интернационал, пункт 2
3широких кругах членов партии. Без этого невозможна последовательная коммунистическая политика.
Коммунистический Интернационал безусловно и ультимативно требует осуществить этот разрыв в
кратчайший срок. Коммунистический Интернационал не может мириться с тем, чтобы заведомые
реформисты, как, например, Турати, Модильяни и др., имели право считаться членами III Интернационала.
Такой порядок приводил бы к тому, что III Интернационал в сильной степени уподобился бы погибшему II
Интернационалу» 5 .
Участие в институтах буржуазии привело оппортунистов и реформистов к попустительству и классовому
сотрудничеству и к восприятию парламентской демократии, как единственный возможный политический
горизонт, дезорганизовывая рабочий класс и подрывая уверенность трудящихся масс в Социалистической
партии. Ленин, который уже положительно оценил исключение право-реформистской группы социал-
шовинистов (Леонида Биссолати, Иваное Бономи и т. п.) на XIII внеочередном съезде партии (Реджио Эмилии,
1912г.), неоднократно решительно подчёркивал необходимость окончательно порвать с ними: «Раскол —
тяжелая, болезненная история. Но иногда он становится необходимым, и в таких случаях всякая слабость,
всякая “сентиментальность” (слово, употребленное в Реджио нашей соотечественницей Балабановой) есть
преступление. Вожди рабочих не ангелы, не святые, не герои, а люди, как все. Они делают ошибки. Партия
поправляет их. ... Но если на ошибке настаивают, если для защиты ошибки составляется группа, которая
топчет ногами все решения партии, всю дисциплину пролетарской армии, тогда раскол необходим. И партия
итальянского социалистического пролетариата, удалив из своей среды синдикалистов и правых реформистов,
встала на верный путь» 6 .
К сожалению, Социалистическая партия очень скоро сойдёт с этого «верного пути». Нерешительность Серрати
и Ладзари, их убеждение, что можно будет решить этот вопрос формальным дисциплинарным
предупреждением, продолжали откладывать разборки с оппортунизмом левых реформистов. По сути дела,
Серрати и Ладзари не понимали, что именно сохранение формального единства партии её парализовало и
ослабляло между тем, как разрыв, удаляя из партии элементов, саботирующих революцию и сотрудничающих с
буржуазией, сделал бы её политически сильнее.
Фактическое бездействие Социалистической партии, колеблющейся между безрезультатной революционной
фразеологией максималистов и соглашательской, законопослушной и оппортунистической практикой
реформистов, а также нерешительность и умеренность профсоюзной верхушки ВКТ, ещё до XVI съезда
привели к образованию зародыша организации революционной марксистской фракции ленинской ориентации.
Самые организованные ядра образовались в Турине, городе с большим количеством металлистов и механиков,
где 1 мая 1919г. группа молодых социалистов (среди них Антонио Грамши, Пальмиро Тольятти, Умберто
Террачини, Анджело Таска) основала «L'Ordine Nuovo [Новый Порядок], еженедельник социалистической
культуры» и в Неаполе, где Амадео Бордига в декабре 1918г. основал еженедельник «Совет». Вокруг двух
редакций собираются рабочие, интеллигенты и молодые социалисты, критически относящиеся к руководству
Соцпартии и ВКТ.
Благодаря высокой степени индустриализации Турина и соответствующему наличию сильного, сознательного и
боевого рабочего класса, являющегося авангардным остриём всего итальянского рабочего движения той эпохи,
из этих двух социалистических журналов «L'Ordine Nuovo» будет играть наиболее важную роль в воспитании и
организации революционеров-марксистов, которые в 1921г. создадут Коммунистическую партию Италии.
От первоначальной интеллектуалистской и антологической постановки, требуемой Анджело Таска 7 , которую
Грамши самокритично определит, как «обзор абстрактной культуры, абстрактной информации...,
произведение посредственного интеллектуализма, беспорядочно ищущего реальный подход и путь к
действию» 8 , журнал поменял свой характер. Вступив в огонь реальной борьбы и установив тесную связь с
туринским пролетариатом, он стал центром теоретического анализа и практической организации классовой
борьбы, сосредотачиваясь на том, что станет одним из основных стратегических вопросов пролетарской
революции в Италии: развитие заводских советов, как основополагающего ядра социалистического государства.
«Вопрос развития Заводского комитета стал центральным вопросом, [центральной] мыслью L’Ordine Nuovo;
это ставилось, как основной вопрос рабочей революции; это был вопрос пролетарской свободы. L’Ordine nuovo
стал для нас и наших сподвижников журналом Заводских советов» 9 .
В это же время, III Интернационал и Ленин, который следил с большим вниманием за развитием обстановки в
Италии, занимают чётко определённую позицию о дискуссии в Соцпартии и исключении реформистов Турати:
«Мы не хотим сказать, что такого-то или такого-то числа непременно обязаны исключить Турати. Этот
вопрос уже затронут Исполнительным Комитетом, и Серрати нам сказал: “Никаких изгнаний, но очистка
партии”. Мы просто должны сказать итальянским товарищам, что направлению Коммунистического
Интернационала соответствует направление членов “LOrdine Nuovo”, а не теперешнее большинство
руководителей социалистической партии и их парламентской фракции» 10 .
Ещё весной 1919г. массивная волна забастовок и волнений охватила полуостров. Сначала направленные
5
6
7
8
9
10
Там же, пункт 7, стр.207
В.И. Ленин, ПСС, т. 21, стр. 408-409, опубликовано в Правде No 66, Москва 15/07/1912г.
Анджело Таска (1882-1960) будет исключен из КПИ в 1929г. из-за правоуклонизма
A. Грамши, L’Ordine Nuovo, 14 августа 1920г.
Там же
В.И. Ленин, ПСС, т. 41, стр. 248—254
4неопределённо против подорожания продуктов питания, волнения постепенно набирали большую остроту и
начинали выдвигать более определённые требования: восьмичасовой трудодень и повышение зарплаты. Всё
чаще на демонстрациях выражалась солидарность с Советской Россией и намерение следовать её примеру.
Правительство премьер-министра Франческо Саверио Нитти дало распоряжение префектам королевства
допускать забастовки экономического характера и жёстко репрессировать любую политическую стачку. Перед
мощным рабочим и народным протестом промышленники почти сразу уступили в сокращении рабочего
времени до восьми часов в сутки.
20-21 июля того же года была объявлена всеобщая забастовка в поддержку Советской России и против военного
вмешательства Антанты и её союзников, охватившая все категории трудящихся, включая работников
государственного аппарата. Внутренне левое крыло Социалистической партии и анархисты хотели бессрочную
забастовку повстанческого характера, но умеренная верхушка ВКТ навязала соблюдение легальности, отрицая
всякое революционное развитие забастовки и отказывая в провозглашении бессрочности. Это — один из самых
очевидных примеров сотрудничества руководства профсоюза с государством и правительством буржуазии в
соответствии с указаниями премьер-министра Нитти, который так распорядился: «В преддверии всеобщей
забастовки и беспорядков, которыми угрожают самые ярые группировки экстремистов, префектам
надлежит всячески пытаться держаться в контакте с теми, кому больше следуют и доверяют в
либеральных партиях, для того, чтобы они, под правильным руководством и с необходимой поддержкой,
поднимали дух элементов порядка, а также для того, чтобы обеспечивать их сотрудничество в момент,
когда власти не могут изолироваться, полагаясь только на чиновников и полицию. В городах, где существуют
союзы и ассоциации ветеранов ... если захотят сотрудничать для сохранения общественного порядка и
подавления насилия и революционных попыток, то совершат патриотический поступок добровольно ставя
себя в распоряжение властей и воспринимая с дисциплинированным настроением их руководство, которое не
может не быть единым» 11 . Позиция правительства ясна: способствовать сотрудничеству «партий порядка»,
подавить «подрывных элементов», использовать в репрессии частные вооружённые формирования, как недавно
созданные фашисты 12 . Менее ясна умеренная и попустительская позиция реформистской верхушки профсоюза,
которая дезориентировала и деморализовала массу рабочих, срывая их революционное настроение.
Тем не менее, способность мобилизации и боевой дух итальянского пролетариата не мало напугали буржуазию.
В то время, как землевладельцы и промышленники, с соучастием правительства и короны, наращивали свою
поддержку недавно образовавшимся фашистам, используемым против рабочего и крестьянского движения,
католическая церковь тоже мобилизовалась против распространения социалистических идей среди народа.
Указание Пия IX non expedit (в переводе: не целесообразно), сформулированное в 1874г., было расширено и
ужесточено Святой палатой в 1886г. при понтификате Льва XIII (non expedit prohibitionem importat, в переводе:
нецелесообразность предполагает запрет), запрещая участие католиков в политической жизни Италии в ответ
на конец светского суверенитета папы, положенный объединением страны в Королевстве Италии. В 1919г.
запрет был отменён Бенедиктом XV и, в том же году, священник Луиджи Стурцо, вместе с другими
католическими интеллектуалами, создал Итальянскую народную партию, католического направления и
межклассовой ориентации, основанной на социальном учении церкви, таким образом знаменуя возвращение
католиков к активной политической жизни. Грамши чётко понял роль новой партии: «Католицизм этим не
соперничает ни с либерализмом, ни с мирским Государством; он соперничает с социализмом, он стоит на той
же почве социализма, он обращается к массам, как социализм» 13 .
На выборах 1919г., проведённых впервые в истории Италии пропорциональной системой, Социалистическая
партия стала первой партией в королевстве, получив 32,28% голосов. Второй партией стала новорождённая
Народная партия, получившая 20,5% голосов. Традиционные либеральные, демократические и радикальные
партии потеряли большинство мест в парламенте. Это означало закат партий эпохи Рисорджименто (в переводе:
воскресение, период освобождения от иностранного господства и становления национального государства),
которые представляли собой лишь избирательные комитеты того или иного лидера разных секторов буржуазии,
и восход на политическую арену современных массовых партии. Правительства в этом созыве, тем не менее,
ещё останутся под контролем традиционных партий, но с участием Народной партии и Социалистической
реформистской партии, основанной Биссолати после исключения из Соцпартии в 1912г.. Коммунисты из
L'Ordine Nuovo чётко указали, как надо было воспользоваться избирательным успехом и к чему надо было
стремиться: «Коммунистическую революцию нельзя осуществить переворотом ... необходимо, чтобы
революционный авангард своими средствами и способами создал материальные и духовные условия, при
которых класс собственников больше не сможет мирно управлять широкими человеческими массами, а будет
вынужден непримиримостью социалистических депутатов, контролируемых и дисциплинированных партией,
терроризировать широкие массы слепыми ударами доведя их до восстания. Сегодня такую цель можно
преследовать только через парламентскую деятельность, понимаемую, как деятельность, стремящуюся к
обездвиживанию парламента, к срыву демократической маски с нечестного лица буржуазной диктатуры,
раскрывая весь её ужас и отвратительное уродство» 14 . Речь идёт об участии в одних избирательных
11 Франческо Саверио Нитти, Циркуляр Префектам Королевста от 14 июля 1919г.
12 23 марта 1919г., в зале Союза Промышленности на площади Сан Сеполкро в Милане, Бенито Муссолини учредил Итальянские боевые
фасции
13 A. Грамши, L’Ordine Nuovo, 1 ноября 1919г., I Popolari
14 A. Грамши, L’Ordine Nuovo, 15 ноября 1919г., I rivoluzionari e le elezioni
5институтах буржуазии, с целью недопущения возможности, что пролетарские массы «будут обмануты, что
заставят их поверить в том, что возможно преодолеть настоящий кризис парламентской деятельностью,
реформами. Необходимо усугубить разрыв между классами, необходимо, чтобы буржуазия доказала свою
абсолютную неспособность удовлетворять потребности масс, необходимо, чтобы эти последние убедились
опытным путём в том, что существует резкая и безжалостная дилемма: либо голодная смерть, ... либо
героический, сверхчеловеческий подвиг итальянских рабочих и крестьян, чтобы создать пролетарский порядок
... Только из таких революционных побуждений сознательный авангард итальянского пролетариата
погрузился в избирательном состязании и прочно установился в парламентской ярмарке. Не от
демократических иллюзий, не от реформистского размягчения, а для того, чтобы создать условия для победы
пролетариата и обеспечить успех революционного усилия, направленного на установление пролетарской
диктатуры, воплотившейся в системе Советов, вне и против парламента» 15 .
Совпадение взглядов Грамши и группы L'Ordine Nuovo с ленинским мышлением и позицией
Коммунистического Интернационала очевидно. Непосредственно полемизируя с Амадео Бордига, занимавшим
абстенционистскую позицию, Ленин год спустя напишет: «Парламент есть продукт исторического развития,
которого мы не можем вычеркнуть из жизни, пока мы не настолько сильны, чтобы разогнать буржуазный
парламент. Только являясь членом буржуазного парламента, можно, исходя из данных исторических условий,
бороться против буржуазного общества и парламентаризма. То самое средство, которым буржуазия
пользуется в борьбе, должно быть использовано и пролетариатом, - конечно, с совершенно иными целями ...
Часть пролетаризированной мелкой буржуазии, отсталые рабочие и мелкие крестьяне - все эти элементы
действительно думают, что в парламенте представлены их интересы; против этого нужно бороться
работой в парламенте и на фактах показывать массам правду. Отсталые массы не проймешь теорией, им
нужен опыт ... Нужно знать, каким образом можно разбить парламент ... это невозможно без довольно
длительной подготовки и что в большинстве стран еще невозможно одним ударом разрушить парламент. Мы
вынуждены вести борьбу в парламенте для разрушения парламента» 16 . И далее: «Как вы обнаружите перед
действительно отсталыми, обманутыми буржуазией массами истинный характер парламента? Если вы в
него не войдете, как вы разоблачите тот или иной парламентский маневр, позицию той или иной партии, если
вы будете вне парламента? Если вы марксисты, вы должны признать, что взаимоотношения классов в
капиталистическом обществе и взаимоотношения партий тесно связаны между собой. Как, повторяю,
покажете вы все это, если вы не будете членами парламента, если вы откажетесь от парламентской
деятельности? ... Можно ли себе представить какое-либо учреждение, в котором все классы принимали бы в
такой же мере участие, как в парламенте? Этого нельзя создать искусственно. Если все классы втягиваются
в участие в парламентской борьбе, то это происходит потому, что классовые интересы и конфликты
получают свое отражение в парламенте. Если бы возможно было повсюду сразу организовать, допустим,
решающую всеобщую стачку, чтобы одним разом сбросить капитализм, тогда революция уже произошла бы в
различных странах. Но нужно считаться с фактами, а парламент представляет собой арену классовой
борьбы» 17 . В избирательном абстенционизме и в отрицании парламентской деятельности Ленин видит признак
организационной и идеологической слабость пролетарской партии: «Если вы не подготовите рабочих к
созданию действительно дисциплинированной партии, которая заставит всех своих членов подчиняться ее
дисциплине, то вы никогда не подготовите диктатуры пролетариата. Я думаю, что вы поэтому не хотите
признать, что именно слабость очень многих новых коммунистических партий заставляет их отрицать
парламентскую работу» 18 .
Тем не менее, в конкретной ситуации, сложившейся в Италии, Социалистическая партия не удовлетворила
требования коммунистов из L'Ordine Nuovo и показалась неспособной разрабатывать эффективную тактику,
чтобы успешно воспользоваться успехом на выборах в пользу пролетариата. Вместо того, чтобы развивать
парламентскую борьбу в направление, указанное Лениным и Грамши, Социалистическая партия будет
продолжать лавировать между революционаризмом на словах и “парламентским кретинизмом” 19 на деле.
С другой стороны, нерешительность Соцпартии, открытое сотрудничество её руководителей из реформистского
крыла с правительством и классовым врагом, умеренность и инертность ВКТ раздражали рабочий класс . В
начале августа рабочие завода ФИАТ-Центр сняли старый Заводской комитет и избрали новый, в состав
которого входили передовые рабочие. Это был явный вызов руководству ВКТ и, одновременно, первый шаг к
образованию Заводских советов.
Конфедерация Промышленности в это время готовила реванш и искала повод для конфронтации с рабочим
классом, с намерением победить любыми путями и окончательно. Поэтому, провокационно отказывалась
обсуждать вопрос увеличения зарплаты.
22 марта 1920г., в связи со вступлением в силу декретного времени, стрелки часов заводов перевели на час
вперёд. Заводской комитет завода ФИАТ-Металлургические Заводы потребовал, чтобы руководство переводило
15
16
17
18
19
Там же
В.И. Ленин, ПСС, т. 41, стр. 255-259, Речь о парламентаризме на II Конгрессе Коммунистического Интернационала, 2 августа 1920г.
Там же
Там же
Впервые этот термин использовали K. Маркс и Ф. Энгельс. Как писал Энгельс, парламентский кретинизм «это неизлечимая болезнь,
недуг, несчастные жертвы которого проникаются торжественным убеждением, будто весь мир, его история и его будущее
направляются и определяются большинством голосов именно того представительного учреждения, которое удостоилось чести
иметь их в качестве своих членов ». (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 8, стр. 92 )
6начало трудового дня тоже на час позже. Получив отказ от владельцев, рабочие собственной инициативой
перевели часовые стрелки опять на час назад, в связи с чем руководство, в качестве возмездия, уволило трёх
членов заводского комитета и потребовала, чтобы шесть членов профкома были лишены право избираемости
сроком на год, этим же провокационно нарушая “пролетарские гражданские права” и самостоятельность
принятия внутренних решений рабочего класса. Часовые стрелки — только повод: на самом деле, конфликт
касался полномочий и роли заводских комитетов, преобразовавшихся в заводские советы. Настоящая цель —
сломать рабочих, удалить их классовую самостоятельность и институты, в которых она воплощается.
В ответ была объявлена забастовка в солидарность на 29 марта, которая войдёт в историю под названием
“забастовка часовых стрелок”. 14 aprile, борьба распространилась на всю область Пьемонте, превращаясь в
всеобщую стачку с участием железнодорожников, типографов, батраков, наёмных работников торговли,
работников городских администраций. Руководство Социалистической партии и профсоюзная верхушка и в этот
раз тоже отвергли просьбу заводских советов и группировки “L'Ordine Nuovo” расширить борьбу с вовлечением
всех категорий трудящихся по всей национальной территории, доведя её до революционного исхода. Без
поддержки со стороны Соцпартии и под угрозой вмешательства 50.000 военных, отправленных правительством
на охрану города, 24 апреля рабочие прекратили забастовку ничего не добывшись и вышли из конфронтации
побеждёнными. Грамши так прокомментировал итог столкновения: «Туринский рабочий класс был побеждён и
не мог не быть побеждённым. Туринский рабочий класс втянули в борьбу; он не имел свободы выбора, не мог
отложить день боя потому, что инициатива на войне классов ещё принадлежит капиталистам и власти
буржуазного государства ... Широкое капиталистическое наступление было тщательно подготовлено, а
“генштаб” рабочего класса не заметил, не беспокоился: это отсутствие организационного центра стало
условием борьбы, страшным оружием в руках промышленников и государственной власти, источником
слабости местных руководителей металлургического сектора. Промышленники провели действия с крайним
мастерством. Промышленники разделены между собой из-за прибыли, из-за экономической и политической
конкуренции, но перед рабочим классом они становятся стальным блоком ... » 20 . Рабочие потерпели сильный
удар, но голову не опускали: «Туринский рабочий класс уже доказал, что не вышел из борьбы с разбитой волей,
со сломанной совестью. Он будет продолжать борьбу на двух фронтах. Борьбу за взятие власти
государственной и индустриальной; борьбу за завоевание профсоюзных организаций и за пролетарское
единство ... Необходимо координировать Турин с революционными профсоюзными силами всей Италии, чтобы
установить органический план обновления профсоюзного аппарата, позволяющего массам выражать свою
волю и толкающего сам профсоюз в лагерь борьбы III Коммунистического Интернационала» 21 .
В последствии пролетарских демонстраций 1 мая, жестоко подавленных Королевской гвардией, и новой
забастовки против подорожания хлеба, 9 июня 1920г. премьер-министр Нитти ушёл в отставку и король
поручил восьмидесятилетнему Джованни Джолитти сформировать новое правительство.
18 июня 1920г., la ИФМР [Итальянская федерация металлургических рабочих, профсоюз рабочих-металлистов]
направил в Федерацию механической и металлургической промышленности запрос о приведении зарплаты в
соответствие с увеличением стоимости жизни. По примеру ИФМР, профсоюзные организации других категории
сделали тоже самое. Промышленники ответили категорическим отказом и 13 августа сорвали переговоры. Тогда
ИФМР решила применить тактику белой забастовки: замедление темпов и производства, воздержание от
сдельщины, строгое применение норм трудовой безопасности, не прибегая к саботажу.
Преисполненные решимости вести бой до победного конца, промышленники приняли ответные меры. 30
августа 1920г. механический завод Оффичине Ромео и К° осуществляет локаут. В тот же день рабочие отвечают
вооружённым захватом металлургических и механических заводов Турина. 31 августа, Конфедерация
промышленности объявляет локаут на всей территории Италии. С этого момента, захваты быстро
распространяются от Турина на заводы Милана, Генуи, Флоренции, Болоньи и Неаполя и встречают
спонтанную солидарность трудящихся других отраслей, особенно железнодорожников, докеров, батраков и
постоянных сельских наёмных рабочих. На захваченных заводах рабочие берут на себя управление
производства, формируют первые отряды Красной гвардии, которым поручаются защита заводов и, в случае
необходимости, боевые действия против армии, начинают выпускать боевое оружие для продолжения борьбы .
Бойкот снабжения, осуществлённый хозяевами и правительством, частично сорван солидарностью других
трудящихся. Самыми организованными, с политической, военной и управленческой точки зрения, окажутся
рабочие Турина, где продукция на захваченных предприятиях достигает 70% уровня продукции до начала
конфликта, несмотря на отсутствие технических кадров и на трудности снабжения и реализации.
Правительство выбрало в этот раз курс посредничества между рабочими и промышленниками, с целью
перевода конфликта на чисто профсоюзный план и избежания вооружённого столкновения, в ожидании
истощения боевого духа движения не без помощи реформистских лидеров ВКТ.
В это время Социалистическая партия и ВКТ оказались вынужденными решить вопрос о том, как и куда вести
движение, которое на деле оказалось гораздо более продвинутым своих вождей. С 9 по 11 сентября собрались в
Милане Генеральные штаты пролетариата.
9 сентября Исполнительский комитет ВКТ обсудил вопрос всеобщей повстанческой стачки. Реформистское
большинство профсоюзных руководителей высказалось против этого гипотеза и коварно предложило свою
блоковую отставку и передачу руководящих мандатов революционно настроенным деятелям, если они согласны
20 A. Грамши, L’Ordine Nuovo, 8 мая 1920
21 Там же
7принять ответственность. Коммунистическая фракция, которую здесь представлял Тольятти, не попала в
ловушку, ясно понимая цель этой затеи: спровоцировать революционную инициативу, её изолировать и
саботировать, позволяя её военно подавить, а затем обвинить революционных руководителей в
безответственности и авантюризме и показать их массам, как ответственных за провал. На самом деле,
ожидание успеха попытки восстания могло обеспечиваться только распространённым организованным
присутствием, координированным на национальном уровне, чего у коммунистической фракции в Соцпартии
ещё не было.
Предложение об отставке было повторено на совместном заседании исполкома ВКТ секретариата
Социалистической партии, состоявшемся 10 сентября. Секретариат ИСП. В нём секретариат Соцпартии, словно
Пилат, решил представить решение Национальному комитету ВКТ, который соберётся на следующий день.
Следовательно, на Национальном комитете были представлены две резолюции: одна предлагала передачу
управления движения Социалистической партии, чтобы вести его к революционному исходу для осуществления
социалистическую программу-максимум, а вторая, выдвинутая секретариатом ВКТ, ставила единственной
целью достижение увеличения зарплаты и признания со стороны хозяев профсоюзного контроля на
предприятиях. Эта последняя резолюция и получила подавляющее большинство, санкционируя отказ
превратить захват заводов в пролетарскую революцию. Результат голосования можно было легко предсказать,
поскольку установленный бюрократический механизм делегирования позволял реформистам контролировать
большинство делегатов. Таким образом они себе обеспечивали большинство в руководящих органах
профсоюза, хотя среди трудящихся масс были в меньшинстве. Это бюрократическое перерождение профсоюза
было уже давно замечено коммунистической фракцией: «Рабочие чувствуют, что совокупность их
организации переросла в такой огромный аппарат, что в конечном итоге подчиняется своим собственным
законам, свойственным его структуре и его сложному функционированию, но чуждым массе, осознавшей свою
историческую миссию революционного класса» 22 .
Социалистическая партия, на основании Пакта о союзе с ВКТ, подписанного в 1918г., ещё могла бы взять на
себя управление движения актом авторитетности. Наоборот, она отказалась воспользоваться этим правом
открытым заявлением её тогдашнего секретаря, Эджидио Дженнари, фактически выходя из боя и игры.
Поняв, что Социалистическая партия и ВКТ оставили в стороне всякое революционное намерение, премьер-
министр Джолитти развернул свою посредническую деятельность и 19 сентября 1920г. ВКТ и Конфедерация
промышленности подписали предварительное соглашение, предусматривающее увеличение зарплаты и
нормативные улучшения по отпускам и увольнениям в замен прекращения оккупации заводов и продолжения
производства. Также предусматривалась подготовка правительством проекта закона о рабочем контроле,
который, между прочим, никогда не был подготовлен. Окончательное соглашение было подписано в Милане 1
октября 1920г., после возвращения оккупированных заводов владельцам.
Борьба рабочих была основным, но не единственным социальным волнением Красного двухлетия. В
сельскохозяйственных районах страны, в том числе и на юге, имели место многочисленные случаи захвата
земель батраками и постоянными наёмными сельскими рабочими и ожесточённые стычки с землевладельцами,
которые всё чаще использовали фашистских чернорубашечников для запугивания и подавления сельского
пролетариата. Несмотря на жестокие условия жизни и работы в селе того времени, сельские наёмники
проявляли солидарность с бастующими рабочими, которым направляли продовольствия и товары первой
необходимости, с трудом собранные в деревнях. Волнения охватили даже армию, которая часто использовалась,
как подкрепление Королевской гвардии для сдерживания и подавления беспорядков. Наблюдалось много
случаев, когда рядовые солдаты солидаризировались с бастующими. В Анконе, в ночь на 25 июня, солдаты 11-
ого полка берсальеров [в итальянской армии - элитные пехотные части высокой мобильности] обезоружив и
взяв в плен своих офицеров, восстали против отправки войск в Албанию в исполнении Лондонского пакта.
Начались ожесточённые бои с карабинерами и Королевской гвардии, которым было поручено подавление
мятежа. Трудящиеся Анконы восстали на стороне берсальеров и скоро бои охватили области Марке и Умбрию.
Пока железнодорожники блокировали пути к городу, в Милане была объявлена двухдневная забастовка в
солидарность с берсальерами и трудящимися Анконы, а в Риме — бессрочная забастовка несмотря на
противное мнение ВКТ. Чтобы подавить мятеж, правительство решило использовать военно-морской флот. 28
июня, после тяжёлого корабельного обстрела, мятеж был подавлен. Тем не менее, восстание берсальеров
посодействовало выводу из Албании итальянских войск и подписанию Тиранского соглашения.
Несколько лет спустя, Грамши так прокомментирует тяжёлое политическое поражение, которым закончилось
Красное двухлетие: «Итальянские рабочие, захватившие заводы, как класс справились с своими задачами и
функциями. Все вопросы, поставленные перед ними нуждами движения, были блестяще решены. Не смогли
решить вопросы снабжения и сообщений потому, что железные дороги и флот не были захвачены. Не смогли
решить финансовые вопросы потому, что банки и торговые предприятия не были захвачены. Не смогли
решить крупные национальные и международные вопросы потому, что не захватили государственную власть.
Этими вопросами должны были заниматься Социалистическая партия и профсоюзы, которые наоборот
позорно капитулировали, ссылаясь на неразвитость масс; на самом деле, руководители, а не класс, были
неразвиты и недееспособны. Поэтому в Ливорно произошёл откол и создалась новая партия,
Коммунистическая партия» 23 .
22 A. Грамши, L'Ordine Nuovo, 11 октября 1919г.
23 A. Грамши, L'Unità, 1 октября 1926г., Ancora delle capacità organiche della classe operaia
8XVII Съезд Социалистической партии и создание Коммунистической партии Италии
(продолжение следует)
В заключение
(продолжение следует)
9

УЧАСТНИКИ ПРОЕКТА