Ревизия Великого Октября на ХХ и ХХП съездах КПСС

  • 10.05.17 13:57

Исполняется сто лет с тех пор, как 7 ноября 1917 года победила Великая Октябрьская социалистическая революция. Венгерская рабочая партия отмечает эту дату как годовщину выдающегося события всемирной истории, оказавшего решающее влияние на мир и международной рабочее движение, а также на Венгрию и на судьбу венгерских рабочих, трудового народа Венгрии.
Опыт 1917 года во многих отношениях важен для коммунистического и рабочего движения. Уроки Великого Октября актуальны и сегодня и являются ориентиром для всех политических сил, которые борются против капитализма, за создание социализма.
В то же время отрицание опыта 1917 года, его ревизия, пересмотр его значения всегда были орудием антикоммунистических сил, в том числе и ревизионизма. Уроки Великого Октября были подвергнуты ревизии на ХХ съезде Коммунистической партии Советского Союза (КПСС), а затем эти рожденные под знаком ревизионизма тезисы были закреплены ХХП съездом КПСС в принятой на нем новой Программе КПСС. Эти решения имели тяжелые последствия для всего коммунистического и рабочего движения, влияние чего чувствуется и по сей день.
Исторические уроки Великого Октября
1. Великий Октябрь был социалистической революцией
Противоречия капитализма не могут быть решены внутри рамок капитализма. На смену капитализма должно придти социалистическое общество. Путь к этому – социалистическая революция. Великий Октябрь открыл эпоху социалистических революций.
Эта великая эпоха продолжается и сегодня. Были и будут победы и поражения, будут сменять друг друга периоды революционного спада и периоды революционного подъема, но этот процесс в конечном результате приведет к победе социализма в мировых масштабах. Все большее богатство концентрируется в руках все более узкого круга, все большее количество людей погружается во все большую нищету, все больше растет население нашей планеты и все больший вред наносится окружающей среде, все более смертоносная военная техника скапливается в руках все более узкого круга, все больше расширяются возможности техники и все больше ограничивается демократия –это все такие противоречия, которые капитализм разрешить не в состоянии.
1. Великий Октябрь был революцией рабочего класса
1917 год был не государственным переворотом, осуществленным узкой группой революционеров, а социальной революцией. Это было историческое свершение рабочего класса, единственого класса заинтересованного в последовательной борьбе против капитала. 1917 год доказал слова Коммунистического манифеста:
„Из всех классов, которые противостоят теперь буржуазии, только пролетариат представляет собой действительно революционный класс. Все прочие классы приходят в упадок и уничтожаются с развитием крупной промышленности, пролетариат же есть ее собственный продукт.”1
За прошедшие десятилетия значительно изменилось положение рабочего класса. Развитие глобализации и информатики приводит к индивидуализации интеллигенции, слоя служащих, дробит и ликвидирует слой национальных мелких и средних предпринимателей, сводит к минимуму роль крестьянства. Рабочий класс в широком смысле этого слова как общественный класс, не располагающий капиталом, выставляющий на продажу свою рабочую силу, и сегодня - самая сознательная сила, борющаяся против капитала.
2. Первая в мире социалистическая революция была подготовлена, организована и претворена в жизнь коммунистами.
Великий Октябрь доказал, что среди различных течений в рабочем движении только революционное радикальное направление, только коммунисты берут на себя ответственность и в состоянии довести до конца социалистическую революцию, только марксизм-ленинизм служит надежным идеологическим орудием.
В эпоху социалистических революций окончательно разошлись коммунистическое и социал-демократическое течения. Коммунисты стали носителями социалистических революций, в то время как социал-демократия окончательно встала на сторону капитализма.
3. Трудящиеся массы при отсутствии организованной, дисциплинированной, строящейся на принципах демократического централизма марксистско-ленинской партии не в состоянии одержать победу и не в состоянии удержать власть.
Против воли народных масс – сколь не был бы организованным отряд революционеров – нет и не может быть победоносной революции. Но сколь бы не жаждали народные массы революционных изменений, без организованной и дисциплинированной партии эти изменения не могут быть претворены в жизнь.
4. Залог успеха партии – верность марксизму-ленинизму
Основа силы коммунистической партии – идейная чистота и единство политики и действий. А основа идейной чистоты партии - принятие марксизма-ленинизма и его творческое применение.
5. Важное условие успеха революционной борьбы – пролетарский интернационализм и международное единство коммунистических партий.
Вскоре после победы Великого Октября, в марте 1919 года начал свой путь Ш Интернационал, самая крупная в истории международного коммунистического движения организация сотрудничества.
Значение пролетарского интернационализма не уменьшается. Только совместно коммунистические и рабочие партии в состоянии победить силы капитализма.
6. Социализм должен противопоставить силам капитализма убедительную силу. Мирное сосуществование означает не примерение с капитализмом, а одну из форм борьбы.
Капитал никогда не простил революцию 1917 года. С первой минуты он стремился к реваншу и возвращению утерянных позиций. Мы, венгры, хорошо помним, как в 1919 году в Венгрии утопили в крови Советскую республику и на четверть века привели к власти Миклоша Хорти. Капитал именно для того, чтобы покончить с Советским Союзом, с коммунистами, обрушил на мир фашизм. Без денег и поддержки крупного европейского капитала никогда бы не было Муссолини и Гитлера. Капитал не остановило то, что фашизм привел к войнам и гибели десятков миллионов людей. И до сих пор капитал не загнал окончательно в бутылку джина фашизма. Всегда обращается к нему, когда возникает в этом необходимость. Под знаком исторического реванша капитал начал третью мировую войну – холодную войну (1948-1990) и сверг социалистический строй в ряде стран в 1990-х годах.
Историческое место ХХ съезда КПСС
С 14 по 25 февраля 1956 года проходил ХХ съезд КПСС. Этот съезд стал поворотным пунктом в истории советского и международного коммунистического движения. Он пересмотрел основные уроки 1917 года. Его решения на долгое время определили мышление и практику коммунистического движения. Вместо 1917 года отправным историческим пунктом стали 1956 год, ХХ съезд партии. В дискуссиях внутри КПСС оценки исходили уже не из отношения к 1917 году, а из отношения к ХХ съезду. Это определяло и взаимоотношения с отдельным коммунистическими партиям.
КПСС тезисы советского политического мышления стремилась сделать догмами международного движения, и в немалой степени это и удалось. Это значительно отбросило назад творческое мышление. Укрепило позиции присутствовавших в руководстве социалистических стран мелкобуржуазных оппортунистических сил.
Этот период сопровождался изменениями в социальной базе западноевропейских коммунистических партий, увеличением влияния интеллигенции и сокращением пропорции действительно рабочих. В Европе сформировались еврокоммунистические партии, которые отрицали революционное влияние Великого Октября, опыт социалистических стран, абсолютизировали особенности западноевропейских стран и подвергали ревизии основные положения марксизма. Эти взгляды до сегодняшнего дня приносят вред европейскому коммунистическому движению, препятствуют борьбе рабочего класса, создают иллюзию того, что путем интегрирования в систему буржуазной демократии можно придти к социализму, то есть в один прекрасный день через буржуазные демократические выборы можно ввести социализм.
Немалую роль сыграл ХХ съезд КПСС и в том, что разрушилось существовавшее до этого единство социалистических стран. С 1960-х годов сложились враждебные отношения между Советским Союзом и Китаем. Силы империализма получили возможность постоянно разыгрывать китайскую карту против Советского Союза и русскую карту против Китая. Югославия, Албания и КНДР окончательно оказались за рамками системы сотрудничества социалистических стран., а Румыния проводила политику особого пути.
Внеочередной XXI съезд КПСС заседал с 27 января по 5 февраля 1959 года. Его задачей было закрепить происшедшие в руководстве КПСС изменения, сделать неоспоримой властную позицию Никиты Сергеевича Хрущева и ускорить разработку новой программы КПСС.
ХХП съезд КПСС, работавший с 17 по 31 октября 1961 года, принял новую программу КПСС и этим осуществил ревизию уроков 1917 года на уровне партийной программы .
В последние десятилетия в коммунистическом движении началась марксистская переоценка ХХ съезда КПСС.
Венгерская рабочая партия в канун 90-й годовщины Великого Октября отметила: «Капиталистические контрреволюции не удались бы или бы их удалось совершить с гораздо большим трудом, если бы в отдельных социалистических странах не существовали бы и внутренние причины. Основную внутреннюю причину надо искать в том, что в руководстве социалистических стран сформировалось реформистско-оппортунистическое крыло, которое постепенно сдавало позиции социализма. Эта политическая линия дала о себе знать уже после ХХ съезда КПСС, когда под предлогом ликвидации ошибок сталинской эпохи отказались от целого ряда ценностей социалистического строительства. Справедливую и правильную критику Сталина использовали для того, чтобы выбросить и позитивные элементы его наследия, лишить общество социалистических стран надежного исторического сознания. Задача нынешнего поколения – оценка Сталина, соответствующая современности, исправление искажений.»
Коммунистическая партия Греции на основе основательного анализа социализма в Советском Союзе сделала нижеследующий вывод:
„После Второй мировой войны  и послевоенного восстановления социалистическое строительство вошло в новую фазу. Партия столкнулась с новыми требованиями и вызовами относительно развития социализма-коммунизма. Поворотным пунктом явился XX-ый съезд КПСС (1956г.), так как на нем был принят ряд оппортунистических решений по вопросам экономики, стратегии коммунистического движения и международных отношений. Изменилось соотношение сил в противоборстве, которое велось в предыдущий период с переломом на ХХ-ом съезде в пользу ревизионистских – оппортунистических позиций, в результате чего партия постепенно потеряла свои революционные черты. В 80-ые годы оппортунизм через перестройку завершил свое превращение в предательскую, контрреволюционную силу.  Последовательные коммунистические силы, отреагировавшие на последней фазе предательства, на XXVIII-ом съезде КПСС, не смогли своевременно раскрыть, и организовать революционную реакцию рабочего класса.”2
Ревизия уроков Великого Октября на ХХ съезде КПСС
Рассмотрим поближе те наиболее важные вопросы, по которым ХХ съезд КПСС изменил оценку опыта Великого Октября
Мирное сосуществование
ХХ съезд КПСС, ссылаясь на последовавшее к середине 1950-х годов определенное «потепление», уменьшение международной напряженности, на постепенно сложившееся между Советским Союзом и США военное равновесие, пришел к выводу, что мирное сосуществование означает всестороннее и полное сотрудничество и оттеснение на задний план элемента борьбы против капитализма.
Съезд справедливо констатировал, что наступило определенное потепление.
„Чреватая большими опасностями напряженность в международных отношениях благодаря последовательной миролюбивой внешней политике стран социалистического лагеря сменилась известной разрядкой.”3
Справедливо констатировал съезд и то, что существование двух мировых систем является фактом, который определяет международные отношения.
„Главную черту нашей эпохи составляет выход социализма за рамки одной страны и превращение его в мировую систему. Капитализм оказался бессильным помешать этому всемирно-историческому процессу. Одновременное существование двух противоположных мировых экономических систем - капиталистической и социалистической, развивающихся по разным законам и в противоположных направлениях, стало непреложным фактом.” 4
Но на съезде не говорилось о том, что относительное потепление в отношениях между двумя мировыми системами в решающей степени сложилось благодаря тому, что успехи развития в 1950-х годах, создание советской атомной, а затем водородной бомбы, огромные успехи, достигнутые в развитии военной ракетной техники привели к созданию военного равновесия.
Съезд оставил без внимания внутренние проблемы социалистических стран. Не будем забывать, что в 1956 году проходят контрреволюционные процессы в Польше и Венгрии.
«Социалистическая система победоносно идет вперед, не зная кризисов и потрясений. Она приносит великие блага народам стран социализма, демонстрируя свои решающие преимущества перед капиталистической системой» 5.
В Программе, принятой в 1961 году ХХП съездом КПСС, говорится:
„КПСС исходит из того, что в мире сложились и растут силы, способные сохранить и упрочить всеобщий мир. Создаются возможности для утверждения принципиально новых отношений между государствами.”6
„Мирное сосуществование социалистических и капиталистических государств – объективная необходимость развития человеческого общества.”7
Ленин был сторонником мировой революции. Для Ленина мирное сосуществование – временный компромисс: сейчас у меня нет сил победить капитализм, но я не откажусь от своей цели. В марте 1919 года создают Коммунистический Интернационал, который пользуется полной поддержкой советского государства. В 1920-х годах практически во всех странах мира создаются коммунистические партии. Сталин поддерживает Коминтерн. Правда в 1943 году он делает жест в сторону капиталистических членов антифашистской коалиции и Коминтерн распускают, но к тому времени уже существует новое эффективное орудие мировой революции – победоносная Красная Армия.
Хрущев отказывается от идеи мировой революции и объявляет целью мирное сосуществование, заявив, что отношения капитализма и социализма решит мирное соревнование. Брежнев несколько неуклюже, но возвратится к идее мировой революции. «Новое мышление» Горбачева будет означать предательство целей социализма. Горбачев вернет территории, завоеванные в ходе второй мировой войны, разрушит вооруженные силы Советского Союза, отдаст социалистические страны на милость сил капитализма.
Такое толкование принципа мирного сосуществования – самое большое теоретическое заблуждение ХХ съезда КПСС, которое оправдало целый ряд таких политических шагов, которые привели сначала к ослаблению, а затем и свержению мировой соицалистической системы.
Это было ошибочное и неверное толкование принципа мирного сосуществования. Естественно, что социализм победит в мировых масштабах тогда, когда в экономике будет производить больше и лучше, чем капитализм. Но это однако не означает, что можно отказаться от военной силы.
Советский Союз на основе ошибочного и неправильного толкования принципа мирного сосуществования в начале 1960-х годов сократил значительную часть сухопутных войск и военноморских сил. А с конца 1960-х годов заключил с США целую серию таких соглашений об ограничении и сокращении вооружений, которые нарушили с большим трудом достигнутое военное равновесие, более того – сделали уязвимым Советский Союз. Это не значит, что не было необходимости в усилиях по разоружению, но факт, что все это привело к ликвидации военного равновесия. Не разоружение было ошибкой, а целый ряд сделанных односторонних уступок американцам. При отсутствии военного равновесия социалистический мир оказался уязвимым во всех других областях, ведь именно военное равновесие оказывало самое большое влияние на капиталистические страны.
Парламентский путь как средство создания социализма
ХХ съезд КПСС заявил, что в изменившихся международных условиях коммунистические партии могут и путем парламентских выборов придти к власти и добиться победы социализма.
„...в ряде капиталистических стран рабочий класс имеет в современных условиях реальную возможность объединить под своим руководством подавляющее большинство народа и обеспечить переход основных средств производства в руки народа. Правые буржуазные партии и формируемые ими правительства все чаще терпят банкротство. В этих условиях рабочий класс, объединяя вокруг себя трудящееся крестьянство, интеллигенцию, все патриотические силы и давая решительный отпор оппортунистическим элементам, неспособным отказаться от политики соглашательства с капиталистами и помещиками, имеет возможность нанести поражение реакционным, антинародным силам, завоевать прочное большинство в парламенте и превратить его из органа буржуазной демократии в орудие действительной народной воли. (Аплодисменты). В таком случае это традиционное для многих высокоразвитых капиталистических стран учреждение может стать органом подлинной демократии, демократии для труящихся.
Завоевание прочного парламентского большинства, опирающегося на массовое революционное движение пролетариата, трудящихся, создало бы для рабочего класса ряда капиталистических и бывших колониальных стран условия, обеспечивающие проведение коренных социальных преобразований.„8
Это положение было закреплено и в принятой на ХХП съезде Программе партии:
„В современных условиях в ряде капиталистических стран рабочий класс во главе со своим передовым отрядом имеет возможность на основе рабочего и народного фронта и друrих возможных форм соглашения и политического сотрудничества разных партий и общественных организаций объединить большинство народа, завоевать государственную власть без гражданской войны и обеспечить переход основных средств производства в руки народа.
Опираясь на большинство народа и давая решительный отпор оппортунистическим элементам, не способным отказаться от политики соглашательства с капиталистами и помещиками, рабочий класс имеет возможность нанести поражение реакционным, антинародным силам; завоевать прочное большинство в парламенте, превратить его из орудия, служащего классовым интересам буржуазии, в орудие, служащее трудовому народу, развернуть внепарламентскую широкую массовую борьбу, сломить сопротивление реакционных сил и создать необходимые условия для мирного осуществления социалистической революции.”9
Тезис КПСС о возможности парламентского пути привел в рабочем движении к опасным иллюзиям, чреватым тяжелыми последствиями. Целый ряд партий полностью стал ориентироваться на предвыборную работу и работу в парламенте. Часть партий забыла о том, что постоянная задача коммунистов – борьба в защиту интересов рабочих, трудящихся. Работа в парламенте – не цель для коммунистических партий, а средство.
Венгерская рабочая партия твердо верит в то, что социализм принесет новая народная, социалистическая революция. В принятой в 2012 году Программе партии говорится:
«Мы не знаем, в каком году, в каком месяце, в какой день победит новая социалистическая революция. Но знаем, что она победит. Победит тогда, когда большинство народа на собственном опыте поймет, что к счастливой жизни ведет только один путь, новая народная социалистическая революция, и большинство захочет бороться за достижение этого.»
Отношение к социал-демократии
ХХ съезд КПСС встал на ту точку зрения, что в интересах предотвращения мировой войны необходимо и возможно стратегическое сотрудничество коммунистических и социал-демократических партий.
„Немало несчастий современного мира коренится в том, что во многих странах рабочий класс долгие rоды остается расколотым и его различные отряды не выступают единым фронтом, что на руку только силам реакции. Между тем, сейчас, по нашему мнению, открывается перспектива изменить это положение. Жизнь выдвинула в порядок дня много таких вопросов, которые не только требуют сближения, сотрудничества всех рабочих партий, но и создают реальные возможности для этого сотрудниче,ства. Главным из них является вопрос о предотвращеннии новой войны. Если рабочий класс выступит как единая организованная сила, проявит твердvю волю, войны не будет.”10
И затем постановление продолжает:
„Все это накладывает на всех деятелей рабочего движения историческую ответственность. Интересы борьбы за мир требуют, отложив в сторону взаимные обвинения, найти точки соприкосновения и на этой базе разработать основы для сотрудничества. При этом возможно и необходимо сотрудничество и с теми кругами социалистического движения, которые придерживаются других, чем мы, взглядов в вопросе о формах перехода к социализму. Среди них есть немало тех, кто добросовестно заблуждается в этом вопросе, но это не препятствие для сотрудничества. Сейчас многие социал-демократы выступают за активную борьбу против военной опасности и милитаризма, за сближение с социалистическими странами, за единство рабочего движения. Мы искренне приветствуем этих социал-демократов и готовы сделать все необходимое для объединения наших усилий в борьбе за благородное дело защиты мира и интересов трудящихся.”11
Принятая ХХП съездом программа КПСС формулирует еще яснее:
„Коммунистические партии выступают за сотрудничество с социал-демократичекими партиями не только в борьбе за мир, за улучшение жизненных условий трудящихся, сохранение и расширение их демократических прав и свобод, но и в борьбе за завоевание власти и построение социалистического общества.”12
Социал-демократия в XIX веке выросла из рабочего, профсоюзного движения капиталистических стран . Социал-демократы также как и коммунисты мечтали о социализме, но только в очень отдаленной перспективе, а в повседневной практике они стремились к ликвидации несправедливостей капитализма, улучшению капиталистического строя. Революционные марксисты никогда не соглашались с этим, потому что капитализм даже в его самой лучшей, самой демократической, самой богатой форме строится на эксплуатации трудящихся масс. Революционные марксисты всегда ставили своей целью создание социализма.
После второй мировой войны социал-демократия претерпела коренные изменения. В ходе роста общего благосостояния в европейских странах после второй мировой войны денег хватало на все. Капиталистические социал-демократические правительства получили возможность больше давать массам, создавать государство благосостояния. Заставляло же капиталистические правительства это делать существование социалистического мира, где массы обладали правом на труд, отдых, бесплатное здравоохранение и социальное обеспечение.
В ходе экономических трудностей 1980-х годов денег стало меньше. А затем перестал существовать и социалистический мир, исчезла принуждающая сила. Капиталистические правительства отказались от щедрой политики государства благосостояния, а социал-демократия провозгласила концепцию третьего пути. С 1980-х годов уже не только социализм перестал быть целью, но социал-демократия уже отказалась и от своих традиционных требований и стала проводить неолиберальную политику.
Социал-демократия сыграла значительную роль в деле подрыва, «размягчения» социалистических стран. Под лозунгами «восточная политика», «разоружение», «европейское сотрудничество» они приняли активное участие в подготовке капиталистических контрреволюций 1989-91 годов.
В бывших социалистических странах был также создан целый ряд партий под названием социалистическая, социал-демократическая. Эти партии принципиально отличаются от западных в том, что у них нет никакого социал-демократического прошлого, нет профсоюзной базы, не связаны они с рабочим классом и в своих традициях. Эти партии, в том числе и Венгерская социалистическая партия, с самого начала были активными участниками капиталистических контрреволюций 1989-91 годов и стали одной из опор капиталистической системы. Их задача – обман трудящихся масс, манипулирование ими, укрепление капитализма.
Революция 1917 года и опыт прошедших с тех пор ста лет ясно показывают, что цели коммунистов и социал-демократии коренным образом различаются.
И опыт венгерской истории также демонстрирует, что венгерские социал-демократы точно также предали интересы рабочего класса в 1919 году, как они это сделали в 1989-90-х годах. Они выдавали коммунистов жандармам хортистского режима так же, как и сегодня не останавливаются перед юридическими и правительственными мерами против коммунистов.
Прошедшие с 1917 года сто лет ясно демонстрируют: Если коммунисты в условиях капиталистической системы сотрудничают с социал-демократами в стратегических вопросах, если вместе состоят в правительстве, то всегда коммунисты оказываются в проигрыше, и всегда больше всего теряют.
Путь строительства социализма
Руководство КПСС после 1956 года, видя успехи социализма, сделало ошибочный и, оглядываясь назад, роковой вывод: победа социализма окончательна и необратима. ХХП съезд сформулировал новую стратегию партии, построение коммунистического общества.
„Ныне Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) принимает свою третью Программу - программу построения коммунистического общества.”
„В итоге второго десятилетия (1971-1980 годы) будет создана материально-техническая база коммунизма, обеспечивающая изобилие материальных и культурных благ для всего населения; советское общество вплотную подойдет к осуществлению принципа распределения по потребностям, произойдет постепенный переход к единой общенародной собственности. Таким образом, в СССР будет в основном построено коммунистическое общество.”13
Сегодня верно определяет программа РКРП-КПСС:
„... успешное решение ряда крупных задач социалистического развития, в том числе устранение классовых антагонизмов, привело к появлению у партии и народа иллюзии непротиворечивости дальнейшего движения вперед. Эта иллюзия быстрого, без борьбы, достижения высшей фазы коммунизма была закреплена в третьей партийной Программе, принятой в 1961 г., что демобилизовало партию, рабочий класс, трудящихся. Программа ошибочно провозглашала отказ от диктатуры пролетариата и декларировала общенародный характер таких сугубо классовых институтов, как партия и государство, создавая тем самым идеологическое прикрытие для их мелкобуржуазного перерождения. Имевшие место ошибки и отклонения в строительстве социализма объяснялись субъективистски - культом личности. Задача возрождения сущности власти Советов не была даже поставлена, и трудящиеся, уже разобщенные организационно, теперь были и идейно разоружены перед лицом поднимавшейся волны мелкобуржуазности. Это разоружение партии и трудящихся обосновывалось официальным провозглашением “окончательной” победы социализма в нашей стране.”14
Решение КПСС было стратегической ошибкой, что оказало свое влияние и на остальные социалистические страны. После ХХ съезда все больше недооценивали значение классовой борьбы. Оставляли без внимание то обстоятельство, что еще не ушли из жизни представители старых господствующих классов и их потомки, и то, что применение элементов рыночной экономики способствовало и возрождению буржуазных сил. Партии не были готовы к действительной классовой борьбе.
Позже под вывеской горбачевских перестройки, гласности, модернизации, сближения с Европой ввели многопартийную систему, разрешили, более того – поддерживали деятельность партий, выступавших против социализма. Под ложным лозунгом деполитизации вывели из-под контроля партии и народа армию и органы государственной безопасности. По существу везде смена общественной системы была подготовлена и осуществлена реформистскими и оппортунистическими силами. Эти силы сознательно перешли ту границу, за которой речь шла уже не о реформе социализма, а о введении капиталистического строя.
***
Социалистическая революция 1917 года в России подтвердила правоту марксистско-ленинской теории о неизбежности социалистической революции и перехода человечества от капиталистической общественно-экономической формации к коммунизму, первой фазой которого является социализм. Именно в октябре 1917 года в России было положено начало великой исторической эпохе перехода человечества от капитализма к социализму.
Сегодня, как никогда ранее, ясно: Великая Октябрьская социалистическая революция – главное событие во всей истории человечества, а не только ХХ века, событие, указавшее путь прогрессивного развития на многие десятилетия вперед. В результате Великого Октября был развеян миф о вечности капитализма, капитализм перестал быть всемирной системой. Возникли две противоположные общественно-экономические системы, борьба между ними стала главной формой проявления основного противоречия современной эпохи – противоречия между трудом и капиталом на международной арене.
Великий Октябрь неразрывно связан и с памятью венгерского социализма ХХ века. Успехи социализма доказали, что венгерский рабочий класс, венгерские трудящиеся в состоянии воспользоваться властью, создать лучшую жизнь для миллионов, обеспечить выживание и развитие венгерской нации. Венгерские трудящиеся и сегодня могут гордиться теми десятилетиями и черпать из них силы для борьбы против капиталистической системы. Это – наследие Великого Октября.
В венгерском социализме было много хорошего, но было в нем и плохое. Но бесспорно в нем было гораздо больше того, что ты можем назвать успехами и достижениями. И бесспорно и то, что несмотря на все свои проблемы и ошибки тот социализм был лучше, успешнее, человечнее, чем нынешний капитализм.
Венгерская рабочая партия идет по следам Великого Октября. Наша цель – социализм. Мы извлекли уроки из истории социализма. Мы уверены, что новое социалистическое общество даст народу еще больше и будет еще лучше.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УЧАСТНИКИ ПРОЕКТА